Re: Book of Fame 2012: Mededeling
Print on demand ? Dat lijkt dé oplossing, maar zoals al aangehaald : de kostprijs voor de besteller is navenant (duurder dan nu) en bijgevolg : (té) veel moeite en tijd om het boek samen te stellen maar (té) weinig kopers....
Een digitale versie ? Waarom betalen voor iets wat je hier gratis kan bekijken ? In het BOF krijg je bovendien de foto's op hetzelfde (of kleiner) formaat dan hier op de site. De meerwaarde is dat je het boek kan vastnemen en om het even waar kan doorbladeren, maar met de opkomst van de tablets is die meerwaarde nu ook al een stuk minder waard...
Wat plaatwerker bedoelt is dat het vergelijkbaar is met de challenge : de meest recent ingezonden foto heeft aanvankelijk altijd lagere kijkcijfers dan de oudst ingezonden foto maar die aantallen blijven verder evolueren in de loop der tijd en dan kan er evt toch een omkering zijn.
Je zou dus eigenlijk van elke HOF-week de kijkcijfers moeten hebben na eenzelfde periode (bvb na 1 week na publicatie van HOF) om beter te kunnen vergelijken....
Wat niet wil zeggen dat er geen dalende trend kan zijn...
Print on demand ? Dat lijkt dé oplossing, maar zoals al aangehaald : de kostprijs voor de besteller is navenant (duurder dan nu) en bijgevolg : (té) veel moeite en tijd om het boek samen te stellen maar (té) weinig kopers....
Een digitale versie ? Waarom betalen voor iets wat je hier gratis kan bekijken ? In het BOF krijg je bovendien de foto's op hetzelfde (of kleiner) formaat dan hier op de site. De meerwaarde is dat je het boek kan vastnemen en om het even waar kan doorbladeren, maar met de opkomst van de tablets is die meerwaarde nu ook al een stuk minder waard...
Oorspronkelijk geplaatst door HEYLO
Bekijk bericht
Je zou dus eigenlijk van elke HOF-week de kijkcijfers moeten hebben na eenzelfde periode (bvb na 1 week na publicatie van HOF) om beter te kunnen vergelijken....
Wat niet wil zeggen dat er geen dalende trend kan zijn...

Comment