Fuji S602 vs Nikon 5700

[Lex]

Ik heb een vraagje... zoals je wel kan zien twijfel ik tussen de Fuji S602 en de Nikon 5700... de prijs maakt met niet zoveel omdat ik nu een fatsoenlijk toestel wil kopen voor even mee toe te komen de verschillen tussen de twee toestellen vin ik enorm weinig alleen had ik gisteren in de winkel de indruk dat je Fuji meer moeite heeft om zich te focussen dan de Nikon... De 3 vs 5 mp is er dan ook nog,... het optisch zoom verschil is te verwaarlozen...

waarvoor gebruik ik de camera: foto's te maken voor webdesign, foto's maken voor thuisgebruik en foto's voor foto's dus maw gewoon omdat ik het graag doe, maar niet zomaar maar wel over thema's enzo... Ik maak heel graag macro's... En handmatige instellingen vind ik heel belangrijk (maar ook dat gaat bij alletwee)

Nu heb je zowat een beeld wat ik ermee wil aanvangen, welke zou je me aanraden en waarom?

Bedankt alvast,

Lexieke

[ackerp]

Hoi Rexieke,

Ik heb sinds een paar dagen de Nikon 5700 en moet zeggen dat ik er tot nu toe erg goed tevreden mee ben en dat ook van veel andere gebuikers hoor. De 5700 staat "bekend" om de minder presterende autofocus in slechte lichtomstandigheden maar laat je niet teveel daardoor misleiden. Mensen met slechte ervaringen roepen meestal harder als mensen met goede. Ik maakte me ook zorgen om deze autofocus perikelen totdat enkele mensen hier me erop wezen dat het best wel mee viel. En ik moet zeggen.. dat is zo. Met weinig licht zijn er vast betere of snellere camera's maar er is nog best met de 5700 te werken. Ik heb inmiddels de Nikon SB50DX flitser erbij gekocht en kan zelfs bij weinig licht mooie plaatjes maken. De 5700 heeft bij weinig licht en maximaal zoombereik een wat mindere autofocus dat geef ik toe, echter dit wordt vaak vergeleken met andere camera's die een minder zoombereik hebben. Dat is natuurlijk niet echt eerlijk. Als de met de 5700 50 of 75% inzomt heb je weinig last van een onstabiele autofocus.

De andere punten... daar scoort de 5700 wat mij betreft optimaal.
Macro is heel erg goed, alles in manueel in te stellen indien je dat wenst. Verder zijn er veel slimme functies als best shot select en bracketing die het toestel extra interessant maken. Wel is het een toestel dat je moet leren kennen door de vele mogelijkheden. Elke situatie is er mee te fotograferen... alleen je moet ervaren hoe! Maar maakt het dat nu niet juist leuk?

De 5 megapixels hebben natuurlijk altijd voordeel boven de 3 megapixels. Ook als je geen 30x40 afdrukken gaat maken. Wat dacht je van een foto waarvan je een deel wilt afdrukken op een bepaald formaat? Dan heb je met de 5 MP camera's een groot voordeel.

De Fuji ken ik niet goed genoeg om daar iets zinnigs over te zeggen. Misschien wel net zo goed of beter als de 5700 maar dat weet ik niet. Misschien anderen wel.

Ik ben in ieder geval inmiddels erg blij met mijn 5700. Gisteren foto's gemaakt in de mist die er naar mijn mening mogen zijn. Hiervoor had ik een Sony 505V maar dit is een wereld van verschil.

Hopelijk heb je hier iest aan, succes met je keuze!

[darix]

ja, hier ook bericht van een tevreden CP5700 gebruiker. Ook ik kan alleen spreken over de goede ervaring die ik met m'n Nikon heb (vooral gekend om de prachtige Nikon-macro-suprematie ).
Wat je zou kunnen doen om te vergelijken :
-Kijk hier bij de forum-leden-foto's eens naar de gemaakte foto's
-Kijk eens bij DPreview waar je je keuzes naast elkaar kan op 1 blad zetten ter vergelijking.

HTH

[Lex]

Dat heb ik dus gedaan, alles langs elkaar gelegd... en opnieuw... en opnieuw... ik ben naar een tiental fotografen geweest... de ene blijft me zeggen Nikon, de andere blijft volhouden in de Fuji... vandaar dat ik nu wou afgaan op gebruikerservaringen... Naar foto's kijken vind ik nogal moeilijk omdat het nooit echt om dezelfde foto's gaat, niet van het zelfde onderwerp. Ik ben al twee weken aan het wachten op het moment dat de twee toestellen tegelijk zijn bij de fotograaf waar ik ze mag gaan testen... ik heb ze wel al beide apart uitgetest etc maar nooit tegelijk dus was het moeilijk om te vergelijken qua kleur (ieder moment verschilt de schaduw...) en de helderheid/duidelijkheid van de display,... wat me wel opviel was hoe klein de display van de Nikon wel was... hij lijkt extra klein door de grote zwarte band errond. Ook de moeilijke menu structuur van de Nikon vind ik een obstakel, hoe ervaren jullie dit?

Als ik mijn foto's afdruk is het vaak op A4 formaat...

Zijn er hier ook S602 gebruikers? Want hun mening over de autofocus etc wil ik ook wel eens horen (ik had met de Fuji gespeeld in de winkel en toen ik inzoomde stelde hij niet automatisch scherp (stond wel in auto modus) maar stelde hij pas echt goed scherp als je de foto effectief maakte...) Mijn Fuji 2800 stelt onmiddellijk scherp bij het inhouden, hoe komt dit verschil?

Hoe zit het met de manuele focus van de Nikon? Bij de Fuji heb je een handige ring ervoor, bij de Nikon niet... werkt de manuele focus hier wel goed,....

Heeft er al iemand problemen gehad met zijn/haar toestel en hoe was de service? Heeft er iemand last van hotpixels?

Mmmm dat zijn weer de vragen voorlopig bedankt alvast voor jullie meningen,

mvg,

Lexieke

[Peter1]

Dit is één van de moeilijkst te beantwoorden vragen vind ik. Ik heb een s602z en ben daar zeer tevreden over. Ik kan geen zinnig woord over de 5700 zeggen ( ja de vergelijkingen wel en de theoretisshe verschillen ook...)
Ik doe ongeveer alles wat ik wil met die 602: macro, manueel instellen, externe flits, zoom.... Groot discusie punt blijft natuurlijk die interpolatie van de fuji ccd naar 6MP. Wel ik ben er tevreden mee, dat wil zeggen dat imho het wel werkt ( en misschien dat technici mij nu terugfluiten, maar het resultaat telt voor mij). Ik had graag wel een iets groter lensbereik in breedhoek standaard gehad ( nu 35 mm in het 35 mm formaat equiv), maar dat komt omdat mijn vorige camera tot 28 mm standaard ging), en verder vind ik het nogal moeilijk om in de praktijk accesoires te vinden (lensadaptar en zo): ofwel veel te duur ofwel lange wachttijden ( maar dat is misschien voor alle merken zo ?)
Tja en tenslotte was er toen ik 'm kocht wel een erg groot prijsverschil en dat heeft toen ook meegespeeld.
Maar of je hier nu iets aan hebt ?
Succes met de keuze.

[Peter1]

De postings hebben elkaar precies gekruist dus wat bijkomende info nog.

Als ik mijn foto's afdruk is het vaak op A4 formaat...

geen probleem voor mij, doe ik regelmatig met foto's die ik op "6 mp" normal of high en zelfs op 3MP 'fine' maak

Want hun mening over de autofocus etc wil ik ook wel eens horen (ik had met de Fuji gespeeld in de winkel en toen ik inzoomde stelde hij niet automatisch scherp (stond wel in auto modus) maar stelde hij pas echt goed scherp als je de foto effectief maakte...) Mijn Fuji 2800 stelt onmiddellijk scherp bij het inhouden, hoe komt dit verschil?

Enkel een probleem in extreem donkere omstandighden en dan nog; twee mogelijkheden fwel laat je de cam het werk doen ofwel ga je naar manueel en /of 'one-touch' focus...ik ben er tevreden over. Hij "zoekt" soms inderdaad wel effe dat is juist (maar de tijd die dit in beslag neemt is relatief vind ik), maar je kan dat voorkomen als je zelf focust.

Heeft er al iemand problemen gehad met zijn/haar toestel en hoe was de service? Heeft er iemand last van hotpixels?

Hout vasthouden : tot nu toe niet, een geen hotpixels .

[ackerp]

Ja, de manuele focussering is bij de 5700 lastiger. Ik zou ook voorkeur hebben gehad voor een scherpstelring. Van de andere kant, zo'n ring werkt ook met een soort stappenmotor en is net zo electronisch als schermstellen met een draaiknop op de camera (5700). Het is maar wat je gewend bent, maar ik ben het er mee eens dat een ring handeiger is in de meeste situatie... we zijn dat ook zo gewend he van de analoge camera's.

Het LCD schermpje is niet groot, maar naar mijn mening groot genoeg. Ik gebruik meestal alleen de zoeker. Ook kan je gemaakte foto's erg sterk inzoomen zodat erg goed te zien is of het plaatje scherp is.

Het blijft een moeilijke keuze... maar vergeet niet dat het de fotograaf is die de foto maakt en niet de camera!

[Lex]

En hoe zit het met een externe flits? De Nikon dacht ik dat het voordeel had dat hij zelf de flits ging instellen terwijl je bij de Fuji zowel de flits als de camera moet instellen... klopt dat?
mvg,

Lexieke

[ackerp]

Ik heb een Nikon SB50DX flits bij mijn 5700.
Echter nog maar sinds gisteren.... ik ben ook nog druk op ontdekkingsreis met de 5700.

Echter de belichting en dus ook de afgifte van de externe flitser wordt door de camera geregeld. Je hoeft niets in te stellen op de flits aan de belichting. Wel wordt de zoommode van de flitser niet ondersteund. Je moet dus zelf zorgen dat deze overeenkomt met je beeld. De TTL functie wordt grotendeels ondersteund. Rode ogen flits en autofocuslampje op flitser worden niet ondersteund door de 5700.

Alhoewel... mijn autofocuslampje WEL aangaat bij scherpstellen en de camera daar dan ook op scherp stelt !! Het lijkt dat dit alleen gebeurd als ik indirect flits maar ga alles nog verder uitproberen. Iemand hier die me er iets meer over kan vertellen want overal wordt beweerd dat het autofocuslampje op de flitser niet werkt bij de 5700. Bij mij gaat het toch echt in sommige gevallen aan!!

[Tom Bombadil]

Nou nou nou Nikon-macro-suprematie... dit vind ik wel erg straf....

http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=12182
http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=12179

Ik heb de twee toestellen getest, mijn voorkeur ging uit naar de Fuji ; snellere autofocus, gewone AA-batterijen, SM en CF, movie(640*480 aan 30 fps) en vooral... zeer veel externe knopjes zodat je bijna nooit door menu's hoeft te scrollen en tenslotte het prijsverschil.

Maar het is maar een mening hoor......

Greetingzzz,

[Lex]

Idd qua gebruiksgemak zou de Fuji beter zijn naar het schijnt... al heb ik nog geen Nikon gebruikers horen klagen van de menustructuur etc. denk dat het meer een gewoonte is dan een echt nadeel...

De gewone batterijen zijn mss wel een voordeel voor de Fuji want naar het schijnt is de Nikon rap leeg (is dit zo? Kan je daar een tijdsduur op zetten want ik zou willen weten of de tijdsduur van dpreview effectief juist is) en een extra batterij is wel wat duur ja, maar toch noodzakelijk, nee?

[Dirtyharry71]

Het zijn allebei goede camera's: zie maar naar de vele foto's van de 2
Ik ben enorm content van mijn CP5700
tot nog toe enkel maar plezier beleefd
en vooral de a4 afdrukken bevestigen de kwaliteit van dit toestel
zoals ik al eerder heb gezegd: mijn beste aankoop van 't jaar
de manuele focus is een beetje ambetant
een scherpstelring is een stuk handiger
maar in 95% van de gevallen werkt de AF zoals het moet
dus dit minpunt niet te hard opblazen
net zoals de tragere AF bij weinig licht
Persoonlijk kan ik de CP5700 zeker aanraden
nog geen moment beklaagd !

Een tevreden Nikon-klant

[tom314]

qua gebruiksgemak scoort de fuji beter, ik heb met beide al eens gewerkt.

qua macro's zijn ze aan elkaar gewaagd.
op eigenlijk zowat alle punten zijn ze aan elkaar gewaagd..

alleen qua prijs is er toch een verschil van 400-500 euro, en dan weet ik het wel hoor. Voor dat geld koop je een externe flash, je batterijen, je lader, je cf-kaartjes enz..

nog even: de 6MP-opslag op de s602 werkt! de movie-mode werkt !

je mag mijn site ook gerust bekijken voor samples van de s602. Let op bij de beelden van Borgloon en Beringen, die zijn zonder statief geschoten aan iso400, en veel te lange sluitertijden om uit de hand te schieten. Maar toch nog knappe foto's hoor.

[Lex]

Inderdaad ze zijn aan elkaar gewaagd... dat de 6MP werkt... het is en blijft geen zuivere 6MP, ook heb ik de indruk dat als je een 6MP foto van Fuji S602 neemt dat hier toch vrij veel ruis inzit? Als dat zo is zal ik waarschijnlijk alleen met de 3MP werken. En dan zit ik weer met het idee van dat 5MP op langere termijn mss beter is... vorig jaar was 1MP de standaard, dit jaar de 2MP, volgende jaar de 3? Dan lijkt het mij dat ik op langere termijn met een 5MP beter af ben, alhoewel... als je op A4 afprint merk je het verschil bijna niet en als een camera nu goede foto's maakt doet hij dat volgend jaar toch nog (op hotpixels etc na) of niet?

Inderdaad er is een verschil van 500 euro tussen maar als ik voor die 500 euro effectief meer krijg dan zal ik nu die 500 euro meer graag uitgeven en volgend jaar geen nieuwe camera kopen ipv nu minder uit te geven en het mij achteraf te beklagen? Of ben ik daar mis in?
g.

[Tom Bombadil]

Wat die ruis op 6MP mode betreft raad ik je aan wat ze mij ook zeiden op het Dpreview-forum : PRINT IT ... heb ik dus ook gedaan en toen viel ik even achterover (30op40 cm)...sindsdien staat hij niet meer af .