D70 en te donkere foto's ?

[rufie]

Beste,

Ik ben er nog steeds niet uit. Ik heb hier net de Test-aankoop van december bij de hand en ik citeer het volgende : 'Als we de resultaten van de test analyseren van de Canon300D en de D70, dan zien we dat hun prestaties niet beter zijn dan die van de beste hybride camera's. Zo is de minst goede algemene waardering van het Nikon-model te wijten aan het feit dat de foto's te donker zijn.' Het gaat over de D70 met een AF-S DX18-70mm ED-zoom.

Ik heb hier nog nooit iemand over horen spreken. Ik heb wel al een photoshoot gedaan met een vriend met een D70 en ik had eigenlijk ook die indruk. Ik dacht ik beeld me dat in, maar nu door dit te lezen begin ik weer aan alles te twijfelen.

Zou ik dan toch voor een Canon 300D gaan of een Ixus500(beste uit de test) of een Coolpix 8700...

Help !

Rufie.

[CooMa]

Re: D70 en te donkere foto's ?

Een aantal opmerkingen bij zo'n tests van niet-fotografie "vak"bladen.

* Was hun monitor gekalibreerd?
* Hebben ze in RAW/NEF gewerkt of JPG?
* Wat waren hun instellingen?
* Ze hadden toch niet "per ongeluk" onderbelichting aanstaan?
* EN hopelijk zijn ze niet uitgegaan van de previews op de LCD

Toch raar dat er hier en op het net massa's superfoto's te vinden zijn van de D70 of de 300D...

[Dirtyharry71]

Re: D70 en te donkere foto's ?

De D70 is wel zo ingesteld dat ie ietske onderbelicht om overbelichting te voorkomen
maar ik heb toch al vele knappe foto's gemaakt zenne
en als ie ietske te donker is: LEVELS en hupsakee

waarom altijd al da negatief gedoe jongens

den D70 en den 300D zijn goeie instap-DSLR's
punt aan de lijn

ge moet er wel mee kunnen werken

't is nog altijd de vent/vrouw die achter de camera staat die veel bepaalt

[rufie]

Re: D70 en te donkere foto's ?

Heb hier vanavond heel de tijd zitten lezen over de Panasonic FZ20.

Lijkt me aantrekkelijk :

Goede Leica lens, levendige kleuren.
12X zoomen met nog een behoorlijk resultaat
mogelijkheid tot macro
redelijke prijs
snel toestel

nadeel :
veel ruis bij binnenopnames boven 100 ISO

Ik ben nogal een autosportliefhebber. Als ik mij een D70 koop, dan ga ik nog niet veel kunnen doen met die kitlens 18-70 ivg met die FZ20. Als ik hetzelfde wil, ga ik verschillende duizenden euro's kwijt zijn.

Pfffffffffff, ik weet het niet meer.

[Rutger]

Re: D70 en te donkere foto's ?

rufie,

je ziet hier niets anders dan voordelen over de FZ20 op te noemen, en dan "ik weet het niet"? Klopt iets niet hé

Als je zelf vind dat er genoeg voordelen zijn : koop die FZ dan gewoon

[rufie]

Re: D70 en te donkere foto's ?

rufie,

je ziet hier niets anders dan voordelen over de FZ20 op te noemen, en dan "ik weet het niet"? Klopt iets niet hé

Als je zelf vind dat er genoeg voordelen zijn : koop die FZ dan gewoon

Hahaha,
lijkt me inderdaad de beste optie. Anders blijf ik hier maar zagen.
Eigenlijk is het vandaag nog altijd zo dat de kwaliteit van een digitaal toestel nog altijd minder is als van een analoog. Ik ben gewoon van met een analoge Leica te werken, dus zelfs als ik de duurste DSLR koop, ga ik misschien nog niet tevreden zijn.
Dus nu maar een toestel kopen dat prijs/kwaliteit aanvaardbaar is en wie weet dat over een 3 à 5 jaar de ontwikkeling al veel verder staat. Dan kan ik nog veranderen.

[Hanske]

Re: D70 en te donkere foto's ?

H
Eigenlijk is het vandaag nog altijd zo dat de kwaliteit van een digitaal toestel nog altijd minder is als van een analoog.

hmm , heb je nog niet gekeken naar de specs van de EOS-1Ds Mark II.
Deze komt een aardig eind in de buurt hoor ..........Er van uitgaande dat een analoog toestel , naar ik meen te weten , 18 miljoen pixels bevat ..................
Maar er hangt dan ook wel en aardig prijskaartje aan

[JLP]

Re: D70 en te donkere foto's ?

In Nederland is ook zo'n test geweest in de Consumentengids (zelfde soort blad als Testaankoop volgens mij). Daar kwam de D70 ook niet zo goed uit, maar dat is logisch als je alle foto's in de auto-mode neemt. Bij een SLR gaat het er vooral om dat je zelf de instellingen van de camera regelt. Een coolpix, ixus en 300d vergelijken is appels met peren vergelijken. Deze beoordelingen neem ik altijd met een flinke korrel zout.
Maar als je de Fz20 wilt hebben, waarom stel je dan een vraag over de D70, de coolpix en de 300d? Ik denk dat je het beste eerst eens kan bekijken welke mogelijkheden jij nodig denkt te hebben op de camera (waarvoor je hem gebruikt), wat je budget is en of je met verwisselbare lenzen wilt gaan werken. En met deze antwoorden kun je een aantal camera's gaan selecteren en bij de fotozaak gaan bekijken.
Succes,

JLP

[jeevanhoof]

Re: D70 en te donkere foto's ?

hoi,

als de d70 in de consumenten gids getest is, en daar te donker bevonden is, dan is hij dat in het Belgishe testaankoop ook.

Die toestellen worden getest door een van de gidsen, en de resultaten worden doorgegeven aan de "bevriende bladen", om de kosten te drukken.

Trouwens van te donkere foto's heb ik nog niets gemerkt. Wel als ik ze zelf afprint, maar dat zal wel aan de printer liggen, want laat ik ze afdrukken dan is het wel goed.

mvg

[Guest9]

Re: D70 en te donkere foto's ?

waar staan de instellingen van de camera's ? zijn die met elkaar te vgl ?
welke zijn gebruikt voor de test ? ( waarschijnlijk automatisch)
beoordeelt op wat ? print, monitor ?
wat waren de externe toestanden ( bewolkt, zon, uur van de dag )?
Dergelijke test en zeker vergelijkingen zijn ...... waard.
Men zou zich beter beperken tot de bouw en ergonomische kwaliteiten van de toestellen en zoals eerder gezegd geen appels met peren vergelijken.
groet roland

[CooMa]

Re: D70 en te donkere foto's ?

Ik ben nogal een autosportliefhebber. Als ik mij een D70 koop, dan ga ik nog niet veel kunnen doen met die kitlens 18-70 ivg met die FZ20. Als ik hetzelfde wil, ga ik verschillende duizenden euro's kwijt zijn.

Als je dat al weet, heb je jezelf al flink op weg geholpen... En dat meen ik!!
Bepaal heel goed wat je ermee wil doen en hoeveel centen je ervoor over hebt, anders is binnen de kortste keren je spaarboekje helemaal geplunderd

[parakiet]

Re: D70 en te donkere foto's ?

Beste,

Ik ben er nog steeds niet uit. Ik heb hier net de Test-aankoop van december bij de hand en ik citeer het volgende : 'Als we de resultaten van de test analyseren van de Canon300D en de D70, dan zien we dat hun prestaties niet beter zijn dan die van de beste hybride camera's. Zo is de minst goede algemene waardering van het Nikon-model te wijten aan het feit dat de foto's te donker zijn.' Het gaat over de D70 met een AF-S DX18-70mm ED-zoom.

Ik heb hier nog nooit iemand over horen spreken. Ik heb wel al een photoshoot gedaan met een vriend met een D70 en ik had eigenlijk ook die indruk. Ik dacht ik beeld me dat in, maar nu door dit te lezen begin ik weer aan alles te twijfelen.

Zou ik dan toch voor een Canon 300D gaan of een Ixus500(beste uit de test) of een Coolpix 8700...

Help !

Rufie.

test aankoop schrijft er wel bij dat ze de test in "auto" hebben gedaan en dat je zon toestel niet koopt om in "auto" te gebruiken.

[theokus]

Re: D70 en te donkere foto's ?

Beste,

Ik ben er nog steeds niet uit. Ik heb hier net de Test-aankoop van december bij de hand en ik citeer het volgende : 'Als we de resultaten van de test analyseren van de Canon300D en de D70, dan zien we dat hun prestaties niet beter zijn dan die van de beste hybride camera's. Zo is de minst goede algemene waardering van het Nikon-model te wijten aan het feit dat de foto's te donker zijn.' Het gaat over de D70 met een AF-S DX18-70mm ED-zoom.

Ik heb hier nog nooit iemand over horen spreken. Ik heb wel al een photoshoot gedaan met een vriend met een D70 en ik had eigenlijk ook die indruk. Ik dacht ik beeld me dat in, maar nu door dit te lezen begin ik weer aan alles te twijfelen.

Zou ik dan toch voor een Canon 300D gaan of een Ixus500(beste uit de test) of een Coolpix 8700...

Help !

Rufie.

Dag Rufie,

Mijn eerste reactie toen ik jou opmerking/vraag las was, dat ik nogal heftig
reageerde, protesteerde
Testaankoop is hier appelen met peren aan 't vergelijken.
En ik vraag me af welke "kenner", specialist of beroepsfotograaf zij inhuurde
die tot dergelijke conclusies kon komen...
Op zijn minst moest hier een DSLR vergeleken worden met een andere DSLR
als het gaat over de kwaliteit van een foto.
Het betreffende artikel heb ik dan wel niet gelezen maar een "hybride" gaan vergelijken met een D300 of D70....??

Een DSLR is géén automaat die een kant en klare foto of direct bruikbare foto
produceert. En juist nu is het een contradictie, omdat de D300 en de D70 dit toch kunnen

Het verbaasd me echter dat Testaankoop geen weet heeft van het waarom,
waarom dus een D70 of andere DSLR's wat donkere foto's maakt.

Ik ga dat jou Rufie niet kwalijk nemen hoor, omdat je daar nog niks over
gelezen hebt. Het is daarom dat je hier in dit forum deze vraag stelt.
Het is wel zo dat er al veel over geschreven is....en dat voor veel gebruikers
van DSLR's dit al (lang) "achter" hen ligt

Een goede DSLR geeft de gebruiker veel vrijheid van handelen en deze
gebruiker wilt dat ook. Die wil alles zelf in handen hebben.
Een grotere controle over het uiteindelijke resultaat.

Een "niet-DSLR" geeft je minder vrijheid dan de voorgaande toestellen.
De interne hardware en software zorgt er wel voor dat je een foto bekomt
"die als goedzijnde" overkomt
In het "goed Vlaams" heet dat een "pleasing" foto...
Die foto zal dan niet te donker zijn of te licht
De gebruikers in dit voorbeeld zoeken niet al die vrijheden, die zijn tevreden met of zoeken juist een eenvoudig toestel.
(of hebben een beperkt budget)

Wat zal het nu voor jou worden?....
Ik kan het niet dikwijls genoeg zeggen...
Informeer je....ga ook naar de winkel en betast en bekijk die toestellen eens.
Koop niet te snel
De belangrijkste vragen blijven: "Wat wil ik" en "hoe groot is mijn budget".

[theokus]

Re: D70 en te donkere foto's ?

Beste,

Ik ben er nog steeds niet uit. Ik heb hier net de Test-aankoop van december bij de hand en ik citeer het volgende : 'Als we de resultaten van de test analyseren van de Canon300D en de D70, dan zien we dat hun prestaties niet beter zijn dan die van de beste hybride camera's. Zo is de minst goede algemene waardering van het Nikon-model te wijten aan het feit dat de foto's te donker zijn.' Het gaat over de D70 met een AF-S DX18-70mm ED-zoom.

Ik heb hier nog nooit iemand over horen spreken. Ik heb wel al een photoshoot gedaan met een vriend met een D70 en ik had eigenlijk ook die indruk. Ik dacht ik beeld me dat in, maar nu door dit te lezen begin ik weer aan alles te twijfelen.

Zou ik dan toch voor een Canon 300D gaan of een Ixus500(beste uit de test) of een Coolpix 8700...

Help !

Rufie.

Dag Rufie,

Mijn eerste reactie toen ik jou opmerking/vraag las was, dat ik nogal heftig
reageerde, protesteerde
Testaankoop is hier appelen met peren aan 't vergelijken.
En ik vraag me af welke "kenner", specialist of beroepsfotograaf zij inhuurde
die tot dergelijke conclusies kon komen...
Op zijn minst moest hier een DSLR vergeleken worden met een andere DSLR
als het gaat over de kwaliteit van een foto.
Het betreffende artikel heb ik dan wel niet gelezen maar een "hybride" gaan vergelijken met een D300 of D70....??

Een DSLR is géén automaat die een kant en klare foto of direct bruikbare foto
produceert. En juist nu is het een contradictie, omdat de D300 en de D70 dit toch kunnen

Het verbaasd me echter dat Testaankoop geen weet heeft van het waarom,
waarom dus een D70 of andere DSLR's wat donkere foto's maakt.

Ik ga dat jou Rufie niet kwalijk nemen hoor, omdat je daar nog niks over
gelezen hebt. Het is daarom dat je hier in dit forum deze vraag stelt.
Het is wel zo dat er al veel over geschreven is....en dat voor veel gebruikers
van DSLR's dit al (lang) "achter" hen ligt

Een goede DSLR geeft de gebruiker veel vrijheid van handelen en deze
gebruiker wilt dat ook. Die wil alles zelf in handen hebben.
Een grotere controle over het uiteindelijke resultaat.

Een "niet-DSLR" geeft je minder vrijheid dan de voorgaande toestellen.
De interne hardware en software zorgt er wel voor dat je een foto bekomt
"die als goedzijnde" overkomt
In het "goed Vlaams" heet dat een "pleasing" foto...
Die foto zal dan niet te donker zijn of te licht
De gebruikers in dit voorbeeld zoeken niet al die vrijheden, die zijn tevreden met of zoeken juist een eenvoudig toestel.
(of hebben een beperkt budget)

Wat zal het nu voor jou worden?....
Ik kan het niet dikwijls genoeg zeggen...
Informeer je....ga ook naar de winkel en betast en bekijk die toestellen eens.
Koop niet te snel
De belangrijkste vragen blijven: "Wat wil ik" en "hoe groot is mijn budget".

[rufie]

Re: D70 en te donkere foto's ?

Knoop is doorgehakt. Bestelling geplaatst bij topfoto voor de Panasonic FZ20.

Mailtje gestuurd en binnen de twee uur al reactie. Klinkt veelbelovend over service.

Ik ga er een Panasonic 512MB SD Pro High Speed Speicherkarte bijnemen, alsook een reserve-batterij.

Ik heb eigenlijk geen ervaring met die kaartlezers. Ik zie op site volgende :
Pixomedia Schreib-/ Lesegerät für 14 verschiedene Karten, USB 2.0 voor 24,9 euro.
Is dit handig en werkt dit op een pentium II.

Groeten,

Rufie die ernaar uitkijkt om dit weekend te spelen met nieuw toestel.