Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

300d wachten, alternatief?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • 300d wachten, alternatief?

    Hallo,

    Nog steeds zit ik te wachten op m'n 300d...
    Uiteraard bekijk ik hier en daar de andere camera's die in mijn straatje passen.
    (Even kort mijn eisen
    - Meest buitenfotografie
    - Veel sport op behoorlijke afstand 150mm+
    - Er moet ook nog goed vanuit de hand kunnen worden gefotografeerd

    Nou kan ik een D60 kopen voor 800€.
    Da's dus erg aantrekkelijk en kan ik gelijk aan de gang. Echter lees ik hier en daar dat de AF erg langzaam is en eigenlijk niet geschikt is voor sport, kan iemand die ervaring heeft/had met deze camera hierover uitwijden??

    Ook zou ik graag willen weten of de D60 met een behoorlijke tele (200mm en hoger) nog goed te gebruiken is vanuit de hand of is een statief dan echt een vereiste??
    (Ook nog voor een vrouw goed mee om te gaan??)

    De review op imaging-resource laat zien dat de Sony F828 toch behoorlijk geschikt zou zijn voor het fotograveren van sport, zou Jaja of andere gebruikers hier misschien wat over kunnen zeggen??
    (Zeer snelle AF en pre-focus AF n.l.)

  • #2
    Hallo Ray S,

    Ik heb de Sony 828 net geen weekje en het is in die tijd alles behalve ideaal fotoweer geweest ...
    Over de 828 wordt "geklaagd" over CA en ruis.
    Nu, soms is er wat CA en er is ruis - maar je moet alles in het juiste perspectief zien.
    Als je een 8Mp foto full-size bekijkt, dan zie je idd wat ruis ...
    Wat de Autofocus betreft, die is inderdaad goed voor zover ik al heb kunnen vaststellen maar ik heb nog geen kans gehad om snel bewegende onderwerpen te fotograferen.
    De Autofocus van de D60 is "wat langzaam" als je met erg weinig licht te maken hebt.
    In normale lichtomstandigheden voldoet die AF prima. Ik heb genoeg actiefoto's gemaakt om dat vast te stellen (je kan via de BD-homepage naar de "crew albums" en daar de Canon D60 albums selecteren om actiefoto's te zien).
    De D60 is perfect te gebruiken tot ISO400, de 828 laat het daar afweten ...
    Zal dus een moeilijke keuze worden ...

    Jaja
    Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
    Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

    Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

    Comment


    • #3
      Originally posted by jaja
      Hallo Ray S,


      Over de 828 wordt "geklaagd" over CA en ruis.
      Nu, soms is er wat CA en er is ruis - maar je moet alles in het juiste perspectief zien.
      Als je een 8Mp foto full-size bekijkt, dan zie je idd wat ruis ...

      Jaja
      Maar wat is dan het voordeel van een 8Mp camera, als de full-size beelden niet bruikbaar zijn, dan koop je beter een goede 4 of 5 megapixel-camera, voor mider geld.
      http://barthuysmans.smugmug.com/
      BD0338BE

      Comment


      • #4
        Hallo Black B@ndit,

        Een van de voordelen van 8Mp is dat je zonder problemen kan gaan "uitsnijden" met behoud van de details.
        En voor de rest heb je uiteraard gelijk - het zijn niet de MP die allesbepalend zijn.

        Jaja

        Originally posted by Black B@ndit
        Originally posted by jaja
        Hallo Ray S,


        Over de 828 wordt "geklaagd" over CA en ruis.
        Nu, soms is er wat CA en er is ruis - maar je moet alles in het juiste perspectief zien.
        Als je een 8Mp foto full-size bekijkt, dan zie je idd wat ruis ...

        Jaja
        Maar wat is dan het voordeel van een 8Mp camera, als de full-size beelden niet bruikbaar zijn, dan koop je beter een goede 4 of 5 megapixel-camera, voor mider geld.
        Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
        Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

        Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

        Comment


        • #5
          Die MP's zijn jammergenoeg voor veel mensen de belangrijkste verkoopargumenten. Deze week toevallig ook nog iemand aan het venster bij Grobet horen zeggen dat "zijn camera beter was want hij had meer pixels". Dus de verkoopstruc werkt!!

          Als je naar sportfotografie wil gaan moet je voor een DSLR gaan.

          En de regel om de sluitertijd icm de focale lengte te berekenen ken je Dan weet je of je een statief nodig hebt of niet (of de arm van Jaja )...
          Canon 10D, glass, flashes & extra's
          Fuji S602Z & extra's
          www.CooMa.be BD0176BE

          Comment


          • #6
            Hey Ray,

            Heb zelf een D60, maar helaas geen ervaring met sportfotografie (ben meer een landschapsmens). Ik vind de AF geen enkel probleem geven in lichtsterke omstandigheden. Sterker nog, ik vind hem prima, zelfs met de niet als heel snel bekend staande Sigma 18-50 lens.
            Als je binnensport gaat doen, kan ik me wel voorstellen dat de D60 wat aan de langzame kant is...

            - Er moet ook nog goed vanuit de hand kunnen worden gefotografeerd
            Geen idee wat hier de nadelen/voordelen van een D60 zouden kunnen zijn....

            Ook zou ik graag willen weten of de D60 met een behoorlijke tele (200mm en hoger) nog goed te gebruiken is vanuit de hand of is een statief dan echt een vereiste??
            Dit is niet zozeer afhankelijk van de camera als wel van de combinatie camera-lens-sluitertijd , zoals CooMa al vermeldde...

            Ook nog voor een vrouw goed mee om te gaan??
            Tja, wat zal ik hierop zeggen, ik ken de betreffende vrouw niet . Net als een 300D heeft de D60 een auto-stand en dan is het een kwestie van richten, evt. zoomen, scherpstellen en afdrukken. Geen enkel verschil met de 300D lijkt mij. Wel geloof ik dat de 300D wat kleiner is en dus wellicht wat handzamer. Mijn vriendin heeft niet de grootste handen, maar slaagt er toch in de D60 ter hand te nemen...

            Tip: test bij de D60 wel og alles OK is voordat je hem koopt. Hot pixels, vuile sensor, beschadigde schroefjes (duid op eerdere reparaties). Hoeft niet allemaal een heel groot probleem te zijn, maar je kan het maar beter weten voordat je iets koopt.

            Succes,
            Michael
            www.lowspark.nl

            Comment


            • #7
              De Autofocus van de D60 is "erg langzaam" tenzij je met erg weinig licht te maken hebt.
              zou die 'tenzij' misschien 'als' moeten zijn ?
              ToM.___ //Fuji s602.
              www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
              It goes to 11 you know? 1 louder.

              Comment


              • #8
                Jaja, zou je misschien wat verder kunnen uitwijden over jouw ervaringen met de D60 voor actieshots e.d. ?? Alvast bedankt.

                Hoe denk je dat de F828 zal presteren voor sport?? (Als je al iets kunt zeggen hierover?)

                Zijn hier nog meer gebruikers van de D60 zie hem ook gebruiken om af en toe in de buitenlucht sportfotografie te beoefenen??

                Zo ja, hoe bevalt dit en hebben jullie enkele sample shots??

                Comment


                • #9
                  Hallo tom314,

                  Tuurlijk heb je gelijk - effe aangepast .

                  Jaja

                  Originally posted by tom314
                  De Autofocus van de D60 is "erg langzaam" tenzij je met erg weinig licht te maken hebt.
                  zou die 'tenzij' misschien 'als' moeten zijn ?
                  Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
                  Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

                  Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

                  Comment


                  • #10
                    up

                    Misschien iemand die nog zou willen repsonden op mijn openstaande vragen??

                    Alle reply is welkom.
                    B.v.d

                    Comment


                    • #11
                      Ik denk dat je de 'langzame AF' van de D60 niet moet overdrijven. Een 10D/300D is sneller, een 1D veel sneller, maar ik heb er nog niet echt opnames door gemist, denkt ik .

                      Allemaal actie met D60:
                      en 70-200:
                      http://users.skynet.be/marcvc/portfolio/jetski/index.htm
                      http://users.skynet.be/marcvc/portfolio/koksijde2003/index.htm
                      http://users.skynet.be/marcvc/portfolio/brokenwings/index.htm
                      en 100-400:
                      http://users.skynet.be/marcvc/portfolio/motocross/index.htm

                      Marc
                      Marcvc
                      http://marcvancanneyt.wordpress.com

                      Comment


                      • #12
                        Als je niet kan wachten Ray S op de 300D, bekijk dan even de "koopjeshoek". Heb die van mij zojuist te koop aangeboden.

                        Comment

                        Working...
                        X