Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 21 van 21
  1. Standaard 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    /////
    Laatst gewijzigd door mattiassercu; 25 januari 2012 om 09:56 Reden: delete

  2. #2

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    geen ervaring,

    maar toch, filmen met dslr vraagt veel oefenen. en met je kitlens zal het moeilijk zijn.
    als ik me niet vergis ook geen continue autofocus tijdens het filmen (is die er wel dan is die zeker niet zo goed als van een camcorder)

    als fototoestel zijn beiden goed
    nikon stuff

  3. #3

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    Wanneer je nu al weet dat je gaat investeren in lenzen dan zou ik me gaan richten op de lenzen. Namelijk, beide merken leveren heel veel lenzen maar beide merken hebben geen volledig programma. Voorbeeld: Canon heeft wel een 70-200mm/4.0 en Nikon niet. Vervolgens kan je kijken welk merk het beste daarbij past.

    De foto wordt meer bepaald door de lens dan door de camera. (en nog meer door de fotograaf)

    Aan wat voor een lenzen / beeldhoeken zat je te denken?
    Voor fotoworkshops. fotocursussen en fotoweken: www.annohuidekoper.nl

  4. #4
    Geregistreerd: 20 januari 2011

    Thumbs up Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    hoi

    Ik bezit sinds januari 2011 een 550D. Ik film er geregeld mee, maar het is inderdaad niet zo gemakkelijk.
    De moeilijkheid zit echter niet in de autofocus, maar wel in de beeldstabilisatie.
    De autofocus werkt niet zo goed tijdens het filmen. En meestal kan je met die manuele focus je beeld gemakkelijk wat scherper krijgen. Dit zou ik zelf dus niet als nadeel opsommen.

    -Moeilijker is om je camera echt goed stil te houden. Als je wat wilt inzoomen dan krijg je al gauw een vervelend schokkend beeld. (natuurlijk kan je dit eenvoudig oplossen door een statief te gebruiken, maar het is niet gemakkelijk altijd een statief mee te nemen)
    Met mijn vorige camera (een Pentax W30) kon ik gewoon filmen terwijl ik aan het fietsen was Maar met een EOS 550d is dat niet zo'n goed idee. Want:
    -Daarnaast is de ingebouwde microfoon gevoelig voor wind.

    Ik snap dat je me nu waarschijnlijk gek verklaart, want het is natuurlijk helemaal niet de bedoeling om dat soort dingen te doen met zo'n camera. Maar ik heb het nu eenmaal gedaan, dan kunnen er maar beter meer mensen er iets aan hebben
    http://www.youtube.com/watch?v=cr0zKT0AggU

    -Over het algemeen zijn de beelden die uit de camera komen wat licht.
    Het onderstaande filmpje heb ik op een bewolkte dag gemaakt met automatische witbalans. Het is onbewerkt en gefilmd op 720p.
    http://www.youtube.com/watch?v=r4gOWET30qE
    Op dit channel kan je nog filmpjes zien die met de 550D gefilmd zijn, maar die zijn bijna allemaal bewerkt.

    Wat de lenzen betreft, ik bezit ook een 50mm1.4 en dat is een goede lens, maar om te filmen gebruik ik toch liever de 18-55mm. Die biedt gewoon wat meer mogelijkheden tijdens het filmen. Je beeld is ook gemakkelijker schokvrij te houden bij 18mm dan bij 50-55mm.

    Ik merk geen kwaliteitsverschil in de filmpjes die ik met verschillende lenzen maak.
    (Er is wel verschil tussen de foto's )

    Als je nog een beeld wilt krijgen van de fotokwaliteit van de 550d.
    De volgende foto's zijn onbewerkt:
    http://www.flickr.com/photos/arjande...in/photostream op 18mm
    http://www.flickr.com/photos/arjande...in/photostream met de 50mm
    http://www.flickr.com/photos/arjande...in/photostream met de 50mm

    Hopelijk heb je er wat aan.
    EOS 550d + 50mm 1.4 + Tokina 12-24 F4= veel fotografieplezier

    Mijn Razzi account

  5. #5

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    om mee te filmen is de canon beter ( uiteindelijk na wat tweaks) maar om zomaar familie vrienden bijeenkomsten te filmen en gezellig mee doen vind ik ze beide niet geschikt. Je kunt er creatief mee zijn maar met veel moeite. ( focus, stabilisatie etc) ook is het goed kunnen filmen met deze apparaten duurder dan je zou denken. Voor lekker te filmen is een sony slt33/55 misschien beter ( een redelijke autofucus ). een camcorder van 150-250 euro zou het beste zijn .

    De nikon heeft hele leuke ingebouwde opties die ik echt leuk vond.
    Wat lenzen betreft zit je bij beide merken goed. De prijzen zijn afhankelijk van welke lens je wilt. 80-200 nikon is goedkoop te vinden ( 400 euro) terwijl de 17-55 erg duur is vergeleken met de canon. Nikon heeft wel veel oude lenzen die je kan kopen tegen betere prijzen dan canon, waarop de oude canon lenzen niet goed werken.

    er is ook een prijsverschil, de nikon is duurder ( 550 kun je 2de hands kopen ).
    Laatst gewijzigd door aras; 22 mei 2011 om 20:22

  6. Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    /////
    Laatst gewijzigd door mattiassercu; 25 januari 2012 om 10:01 Reden: delete

  7. #7

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mattiassercu Bekijk bericht
    Ik spreek wel over het filmen maar dat is totaal niet de hoofdbedoeling.
    Dat is gewoon iets moois meegenomen.
    Ik denk meer aan evenement shooten of gewoon alround bijeenkomst shooten.
    Dus geen macro of portret.
    Naast de kitlens 18-55 zou ik graag een xx-200mm kopen (later)
    nikon 55-200vr of 70-300 vrII (laaste is kwalitatief beter dan de 55-200vr)
    canon is dce 55-250 IS ook zeer goed voor zijn prijs
    nikon stuff

  8. Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    /////
    Laatst gewijzigd door mattiassercu; 25 januari 2012 om 10:01 Reden: delete

  9. Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    //////
    Laatst gewijzigd door mattiassercu; 24 mei 2012 om 01:20 Reden: delete

  10. #10
    Geregistreerd: 28 oktober 2003

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    Wel daar raak je een netelig punt aan: Nikon is meestal duurder dan Canon. Het is een overweging die meespeelt.

    Beide toestellen zijn heel goed en bieden waar voor hun prijs. Canon heeft een reeks f4-objectieven die heel goede beelden leveren (denken we maar aan de hooggeprezen 70-200 f4) en die weliswaar duur, maar voor de gedreven amateur nog betaalbaar zijn.

    Je kan nu wel denken dat is iets voor later, maar éénmaal je voor een merk gekozen hebt, zit je een beetje vast. Voor een ander merk kiezen, betekent dat je opnieuw moet investeren in een camera, batterijen, soms geheugenkaartjes, plaatjes voor bevestiging op statief .... om van de objectieven maar te zwijgen.

    Als prijs belangrijk is (en is het dat niet voor de grote meerderheid onder ons) zou ik mij niet blindstaren op de camera alleen.
    Laatst gewijzigd door chris; 23 mei 2011 om 11:08
    Geniet van foto's maken

  11. #11
    Geregistreerd: 21 september 2007

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    Wat je bij Nikon ook niet uit het oog mag verliezen is het feit dat de instapmodellen (en ik weet niet of de D5100 daartoe behoort) geen scherpstelmotor in de body hebben. Dus voor AF heb je objectieven nodig waarbij een scherpstelmotor is ingebouwd.
    BD1166BE. CANON camera's (7D, 350D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  Intel iMac 27" 3,4GHz 16GB RAM - 2TB HD (0SX 10.15.7) - iPhone XR (iOS 15.0.2) + iPad5 WiFi (iPadOS 15.0.2)

  12. Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    /////
    Laatst gewijzigd door mattiassercu; 25 januari 2012 om 10:01 Reden: delete

  13. #13

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mattiassercu Bekijk bericht
    Niet onbelangrijk: de D5100 is 100 euro duurder dan de canon, is hij dat wel waard?
    Nikon levert betere kitlenzen bij z'n instap camera's... dus die 100€ is het daar alleen al voor waard...

    je kan altijd een muntstuk opgooien... als je 't nog niet weet...
    some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
    Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

  14. #14
    Geregistreerd: 21 september 2007

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mattiassercu Bekijk bericht
    idd, maar alle nieuwe objectieven hebben een AF motor ingebouwd dus dat speelt niet echt een rol meer
    Geldt dat ook voor de "fantastic plastic" (50mm f/1.8) die vaak wordt aanbevolen als "instap prime"? Ik dacht van niet.
    BD1166BE. CANON camera's (7D, 350D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  Intel iMac 27" 3,4GHz 16GB RAM - 2TB HD (0SX 10.15.7) - iPhone XR (iOS 15.0.2) + iPad5 WiFi (iPadOS 15.0.2)

  15. #15

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LesC Bekijk bericht
    Geldt dat ook voor de "fantastic plastic" (50mm f/1.8) die vaak wordt aanbevolen als "instap prime"? Ik dacht van niet.
    d'r is recentelijk een 50mm f1.8 AF-s uitgekomen... maar veel interessanter is de 35mm f1.8 Af-s voor een crop camera... denk niet dat Canon dit in z'n gamma heeft...
    some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
    Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

  16. #16

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    Nieuwe 50 1.8 komt in juni op de markt en heeft AF-S.
    Daarnaast heeft nikon nog eens een geweldige 35 1.8 die heel gunstig geprijsd is (waarvoor ik zelfs geen equivalent zie bij Canon).

    Gebrek aan scherpstelmotor is echt geen issue meer (als het er al ooit een geweest is).
    Over het algemeen niet snel onder de indruk.

  17. Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    /////
    Laatst gewijzigd door mattiassercu; 25 januari 2012 om 09:56 Reden: delete

  18. #18

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mattiassercu Bekijk bericht
    en eigenlijk doet het er allemaal niet toe.
    Correcte conclusie!
    Eerst goed inlezen en dan kiezen op buikgevoel, imho de beste manier om te beslissen.
    Over het algemeen niet snel onder de indruk.

  19. #19
    Geregistreerd: 5 augustus 2009

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ThierryM Bekijk bericht

    Gebrek aan scherpstelmotor is echt geen issue meer (als het er al ooit een geweest is).
    mmmm zolang er zo'n mooie AF-D lenzen op de 2de handsmarkt krioelen, of de 105 f/2.0 DC (om maar een voorbeeld te geven) door een AF-S vervangen is,...
    The Knight That Says Ni...kon

  20. #20

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    Kan zijn, maar mensen die in dergelijke lenzen geïnteresseerd zijn worden toch verondersteld minimaal een D90 te hebben.
    D3100/D5100 is gericht op een publiek dat (initieel) liever niet van lens verwisselt, en hooguit na langere termijn pas naar een prime zal lonken. En dan is 35 of 50 1.8 een logische keus.
    Over het algemeen niet snel onder de indruk.

  21. #21

    Standaard Re: 1e SLR, Canon 550D vs Nikon D5100

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door putor Bekijk bericht
    mmmm zolang er zo'n mooie AF-D lenzen op de 2de handsmarkt krioelen, of de 105 f/2.0 DC (om maar een voorbeeld te geven) door een AF-S vervangen is,...
    eerder de 85mm f1.8...

    de DC lenzen zijn pro lenzen, niet echt voor een D5100, eerder voor een D700
    some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
    Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

Labels voor deze discussie

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •