Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 41
  1. #1

    Cool waarom is Tiff groter dan Raw

    Ik vraag me af waarom een Tif bestand groter is dan een RAW bestand

    RAW = onbewerkte ruwe versie ongeveer 25mb
    Tiff = Zonder kleur verlies en zonder compressie zo`n 36 mb groot

    van de bovenstaande bestandsformaten spreken ze over onbewerkte beelden.

    1 jpg bestand daar is al in de camera bewerkt.
    waar je dus gelijk kleur verlies en compressie verlies hebt

    en in RaW en Tiff schijn je dit niet te hebben.

  2. #2

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Een Raw-bestand is gecomprimeerd volgens een lossless compressiemethode waardoor er gaan data verloren gaat in tegenstelling tot jpg waar er wel data verloren gaat.

    Groeten,
    Geert

  3. #3

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Tiff is toch ook lossless maar dan zonder compressie net als RAW.

    Dan blijft de vraag nog steeds waarom is Tif grooter dan RAW

  4. #4

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jessey Bekijk bericht
    Dan blijft de vraag nog steeds waarom is Tif grooter dan RAW
    Omdat er twee oo's instaan ?

  5. #5

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Het is twee o's of twee oos, kies zelf maar!
    Verbeter de wereld.. en begin etc etc etc

  6. #6

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Pechje Bekijk bericht
    Omdat er twee oo's instaan ?
    ja dat is ook heel goed mogelijk maar soms zijn de vingers iets te breed die verdomde klauwhamer toch altijd

  7. #7

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Bron wikepedia,http://nl.wikipedia.org/wiki/TIFF, om maar te zeggen,en dient vooral voor ontwikkelen van software, grt
    Laatst gewijzigd door guido.g; 16 maart 2010 om 21:32 Reden: bijvoeging

  8. #8
    Geregistreerd: 24 december 2006

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jessey Bekijk bericht
    Tiff is toch ook lossless maar dan zonder compressie net als RAW.

    Dan blijft de vraag nog steeds waarom is Tif grooter dan RAW
    Wat laat er u geloven dat raw en tiff eenzelfde bestandsstructuur en dezelfde data bevat? Vergelijking van appelen en citroenen?

    Trouwens zoals gezegd is raw een gecomprimeerd bestand net zoals tiff niet noodzakelijk uncompressed hoeft te zijn (zie oa LZW compressie)

    Trouwens een raw van 25Mb? bestandsgrotte op schijf? Uit welke camera komt die dan wel? Een Canon 7D?

  9. #9

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Het antwoord vindt je hier.

    TIFF is een (ongecomprimeerd) 24bit/pixel bestandsformaat
    RAW is (meestal) een 12bit/pixel formaat + de algemene data ivm kleurtemperatuur, contrast, verzadiging...
    Vriendelijke groeten,Raf

    www.rafvandenbogaert.be

  10. #10

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door regulus Bekijk bericht
    Trouwens een raw van 25Mb? bestandsgrotte op schijf? Uit welke camera komt die dan wel? Een Canon 7D?
    Er is zelfs een bridge met RAW bestanden van ruim 23 MB

  11. #11

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door photogRAF Bekijk bericht
    Het antwoord vindt je hier.

    TIFF is een (ongecomprimeerd) 24bit/pixel bestandsformaat
    RAW is (meestal) een 12bit/pixel formaat + de algemene data ivm kleurtemperatuur, contrast, verzadiging...
    Hartstikke bedankt

    Het is me nu duidelijk raw is 12bit gecomprimeerd en Tiff is 24 bit ongecomprimeerd
    dus vandaar dat Tif dus meer geheugenruimte op de cf card inneemt.

    btw: regulus die komen uit de Nikon D300 rollen

  12. #12

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Nochthans, mijn 1Ds maakt heel kleine .tif bestanden, meestal zo rond de 10 MB .
    David Leemans
    Canon 550D-1Ds3 | Nikon D7100-D600-D610 | Gallery

  13. #13
    Geregistreerd: 24 december 2006

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door photogRAF Bekijk bericht
    Het antwoord vindt je hier.

    TIFF is een (ongecomprimeerd) 24bit/pixel bestandsformaat
    RAW is (meestal) een 12bit/pixel formaat + de algemene data ivm kleurtemperatuur, contrast, verzadiging...
    kleurtemperatuur, contrast en verzadiging in een raw bestand? bah ja jong ..

    .. en ik die dacht dat het grote voordeel van TIFF een 16 bit/kanaal was en dus een 48bit/pixel kleurdiepte ... tsk tsk .. silly me!
    Laatst gewijzigd door regulus; 17 maart 2010 om 01:20

  14. #14
    Geregistreerd: 24 december 2006

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ViewFinder Bekijk bericht
    Er is zelfs een bridge met RAW bestanden van ruim 23 MB
    gut .. wat moet daar dan wel allemaal in staan als dat compressed raw is?

  15. #15

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dleemans Bekijk bericht
    Nochthans, mijn 1Ds maakt heel kleine .tif bestanden, meestal zo rond de 10 MB .
    da's nieuw voor mij, een camera die TIF bestanden maakt...

    G
    fijnefotografie.be, blog, workshops en fotostudio te huur in Aalst
    Een beeldscherm is geen aanvaardbare manier om je foto's te presenteren. Kwaliteit komt pas bovendrijven in een print...

  16. #16

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Zo bijzonder is dat niet!
    Er zijn zelfs camera's die geen JPEG bestanden maken, alleen RAW en TIFF.

  17. #17

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door geertvandenbroeck Bekijk bericht
    da's nieuw voor mij, een camera die TIF bestanden maakt...

    G
    Canon gebruikte bij de 1Ds .TIF als extensie voor raw files. Omwille van mogelijk verwarrring met "echte" .TIF files, zijn ze later overgestapt op .CR2. Maar het formaat is dus hetzelfde.
    Laatst gewijzigd door dleemans; 17 maart 2010 om 10:41
    David Leemans
    Canon 550D-1Ds3 | Nikon D7100-D600-D610 | Gallery

  18. #18
    Geregistreerd: 24 december 2006

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dleemans Bekijk bericht
    Canon gebruikte bij de 1Ds .TIF als extensie voor raw files. Omwille van mogelijk verwarrring met "echte" .TIF files, zijn ze later overgestapt op .CR2. Maar het formaat is dus hetzelfde.
    Bedoel je dat TIF hetzelfde formaat is als raw? tiens, welk demosaic algoritme gebruiken jullie dan om TIF te "decoden"? DPP? of ACR?

    PS in de tech specs van de 1Ds reeks op dpreview vind ik nergens een verwijzing naar TIF als mogelijk opslagbestand .. ?

  19. #19
    Geregistreerd: 21 september 2007

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door geertvandenbroeck Bekijk bericht
    da's nieuw voor mij, een camera die TIF bestanden maakt...

    G
    Mijn allereerste digitale camera, een Kodak DC4800, maakte foto's in TIFF of JPEG formaat. Dat was rond het jaar 2000, geloof ik.
    BD1166BE. CANON camera's (7D, 350D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  Intel iMac 27" 3,4GHz 16GB RAM - 2TB HD (0SX 10.15.7) - iPhone XR (iOS 14.2) + iPad5 WiFi (iPadOS 14.2)

  20. #20

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    't Is waar: o.a. Kodac en Phase One (Canon weet ik niet) hebben nog de extentie TIF gebruikt voor hun "proprietary" RAW-bestanden. Bvb klik. Absoluut niet te verwarren (ze zijn er o.a. daarom ook mee gestopt) met TIFF-bestanden waarover TS het heeft die ook de extentie TIF hebben. Wat ge-Google en de (engelstalige want de nederlandstalige is beknopt) Wikipedia weet meer.
    Moet ik zelf bakker zijn om een mening te hebben over het brood van mijn bakker?
    Oók wandelen met GPS?

  21. #21

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door regulus Bekijk bericht
    Bedoel je dat TIF hetzelfde formaat is als raw?
    Neen, zeker niet. Een .TIF uit een 1Ds is wel degelijk een compressed raw bestand. Meestal zijn ze ongeveer 10 MB groot. Als ik ze ontwikkel in ACR, krijg ik 16-bit TIFF files van ongeveer 75 MB. Canon gebruikte vroeger dus gewoon .TIF als extensie voor een raw bestand, later (bij de 1D2) hebben ze dat veranderd naar .CR2, juist om de mogelijke verwarring te vermijden. Zo een oude .TIF is dus gewoon een .CR2 met andere extensie.
    Maw, als ik mijn onwikkelde tiff's wil bewaren, moet ik er wel degelijk op letten dat ik ze in een andere folder bewaar of een andere naam geef, anders overschrijf ik mijn originele raw bestanden .
    David Leemans
    Canon 550D-1Ds3 | Nikon D7100-D600-D610 | Gallery

  22. #22

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door VIM Bekijk bericht
    ...(Canon weet ik niet)...
    Nu wel: klik. Puntje 5, voorlaatste zin.
    Moet ik zelf bakker zijn om een mening te hebben over het brood van mijn bakker?
    Oók wandelen met GPS?

  23. #23

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Een raw-bestand bevat enkel helderheidswaarden per pixel(of beter photosite). Terwijl een Tiff per pixel drie kleurkanalen bevat. Gaan we even uit van een 8-bit sensor dan heb je 8-bit per photosite in raw en 24-bit(8-bit per kleurkanaal) per pixel in Tiff.
    Een raw-bestand bevat eigenlijk nog geen kleur, die kleuren worden achteraf berekent in je raw-convertor.


    Groeten

  24. #24
    Geregistreerd: 24 november 2006

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    RAW bevat enkel ruwe data, geen kleurinformatie, (sensor is kleurenblind en neemt enkel lichtintensiteit waar (veel of weinig licht ). Om dit op te lossen wordt er een kleurfilter geplaatst op de sensor welke bepaalt welke kleur een pixel (sensel) toegewezen krijgt (Rood groen of blauw). Dus per pixel is er maar info voor 1 kleur aanwezig in een RAW-file, de 2 andere kleuren (RGB) nodig om een kleur te bepalen worden berekend via interpolatie tijdens RAW-convertie, rekening houdend met waardes van omliggende pixels en gebruikte kleurfilter. Dus de hoeveelheid informatie verhoogt na RAW-convertie.

    RAW 12 of 14 .. bit per pixel (afhankelijk van a/d converter 12, 14 of... bit)
    TIFF 8x3 of 16x3 ... per pixel (afhankelijk van gekozen kleurdiepte 8 , 16 of ... bit)

  25. #25
    Geregistreerd: 24 december 2006

    Standaard Re: waarom is Tiff groter dan Raw

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk bericht
    RAW bevat enkel ruwe data, geen kleurinformatie, (sensor is kleurenblind en neemt enkel lichtintensiteit waar (veel of weinig licht ). Om dit op te lossen wordt er een kleurfilter geplaatst op de sensor welke bepaalt welke kleur een pixel (sensel) toegewezen krijgt (Rood groen of blauw). Dus per pixel is er maar info voor 1 kleur aanwezig in een RAW-file, de 2 andere kleuren (RGB) nodig om een kleur te bepalen worden berekend via interpolatie tijdens RAW-convertie, rekening houdend met waardes van omliggende pixels en gebruikte kleurfilter. Dus de hoeveelheid informatie verhoogt na RAW-convertie.

    RAW 12 of 14 .. bit per pixel (afhankelijk van a/d converter 12, 14 of... bit)
    TIFF 8x3 of 16x3 ... per pixel (afhankelijk van gekozen kleurdiepte 8 , 16 of ... bit)
    amen

Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •