Rode libel

[Manuarmata]

Het zou een vuurlibel moeten zijn, foto is genomen in zuid Tunesie aan de grens met Algerije. In een oase.

Schuw beestje maar ik heb hem toch kunnen naderen tot anderhalve meter, en enkele malen kunnen vastleggen. allemaal aardig gelukt gezien de snelheid waarmee ik moest handelen, dit was de mooiste van de reeks.

Rode libel by manuarmata, on Flickr

Exposure 0.002 sec (1/500)
Aperture f/7.1
Focal Length 200 mm
ISO Speed 100

Eerste bewerking, Crop gedaan tot 1920*1200. verder ga ik niet gaan.

hier heb ik wat uitgebrand wit aan de rots denk ik.

Dragonfly2 by manuarmata
, on Flickr

Tweede bewerking, Dicht in de buurt van plaatwerker's instellingen.

Dragonfly4 by manuarmata
, on Flickr

[Plaatwerker]

Re: Rode libel

Ik twee dagen geleden al een download gemaakt en daarmee gewerkt.
Nu ik terugkom merk ik dat er geen enkele reactie is geweest maar dat zal wel komen
omdat er nog zoveel andere foto's zijn te zien.

Wat mij opviel was de bleekheid van het rood en de veel te zachte 'kleur' van de schaduw
van deze libel (gezien de omstandigheden en de plek).

Bij mijn bewerking heb ik eerst de donkere hoek rechtsboven afgesneden omdat ik
verwachtte dat deze storend zou zijn voor de verdere bewerking. Vervolgens heb ik de
threshold/levels methode gebruikt en daarna een High pass verscherping toegepast. Dat
leverde mij het beeld dat ik zou verwachten te zien als ik daar was geweest.

https://lh3.googleusercontent.com/-bmhdFdq_Ets/Tm_F6abewVI/AAAAAAACGLk/_6Fihbx9k4o/s800/6123356991_f8a91b6026_z%252520vdhp.jpg

Graag uw oordeel daarover.

[Manuarmata]

Re: Rode libel

Bedankt, ik ga hier vanavond eens mee aan de slag. het rood van de libel is in je bewerking te donker geworden in vergelijking met wekelelijkheid. dit beestje is echt heel fel koraalrood en en licht transparant zodat het licht er als het ware intrekt, de schaduw en de rotsen daarintegen is het licht was daar enorm fel en je hebt dit goed weten temperen. er waren IDD weinig reacties, kan ook positief zijn

[Plaatwerker]

Re: Rode libel

Bedankt, ik ga hier vanavond eens mee aan de slag. het rood van de libel is in je bewerking te donker geworden in vergelijking met wekelelijkheid. dit beestje is echt heel fel koraalrood en en licht transparant zodat het licht er als het ware intrekt, de schaduw en de rotsen daarintegen is het licht was daar enorm fel en je hebt dit goed weten temperen. er waren IDD weinig reacties, kan ook positief zijn

Dank voor het compliment en houdt mij op de hoogte van hoe je het rood goed weet te
krijgen alsjeblieft. Ik weet echt niet alles.

[noenkelMi]

Re: Rode libel

we verwachten dus je verbeterde update!

[Nickbink69]

Re: Rode libel

Technisch kan ik niet veel opmerken wegens zelf te onervaren, maar ik zou persoonlijk liever meer libel zien. Dan bedoel ik niet een grotere foto, maar de libel groter.

[lientje08]

Re: Rode libel

Technisch kan ik niet veel opmerken wegens zelf te onervaren, maar ik zou persoonlijk liever meer libel zien. Dan bedoel ik niet een grotere foto, maar de libel groter.

Dit was ook mijn eerste gedacht, een libel komt voor mij het beste over als deze er zo groot mogelijk op staat.

[HereIsTom]

Re: Rode libel

Dit was ook mijn eerste gedacht, een libel komt voor mij het beste over als deze er zo groot mogelijk op staat.

Ja zoiets dacht ik ook, misschien een crop.

[lientje08]

Re: Rode libel

Ja zoiets dacht ik ook, misschien een crop.

Crop zal niet lukken, dan hou je te weinig pixels over.

[HereIsTom]

Re: Rode libel

Crop zal niet lukken, dan hou je te weinig pixels over.

Ja da's een beetje jammer, want de achtergrond erboven doet er nu niet zoveel toe.

[Plaatwerker]

Re: Rode libel

Crop zal niet lukken, dan hou je te weinig pixels over.

Hoezo?

Bij opname in Raw of hoge kwaliteit JPG heb je wel 3888x2592 pixels.
De libel schat ik op 1/3 van de breedte en dan zit je op 1290x860.
Nog altijd te groot voor BD met de 900 over de langste zijde.

[lientje08]

Re: Rode libel

Hoezo?

Bij opname in Raw of hoge kwaliteit JPG heb je wel 3888x2592 pixels.
De libel schat ik op 1/3 van de breedte en dan zit je op 1290x860.
Nog altijd te groot voor BD met de 900 over de langste zijde.

Dat klopt ,hier op BD kom je met 1290 toe.
Maar een foto van 1290px is toch iets te weinig om daar verder iets mee te doen zoals bv afprinten?