Milo

[zeroke]

of
Is het wat?



Geen idee wat de exif is.
Zit waarschijnlijk nog in de foto.

[Jos Vanhengel]

Geen idee wat de exif is. Zit waarschijnlijk nog in de foto

Make = SONY
Model = DSLR-A200
Exposure Time = 1/500"
F Number = F5.6
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 800
Exposure Bias Value = ±0EV
Metering Mode = Pattern
Focal Length = 35mm

Als ik de sluitersnelheid zie, dan weet ik dat die hoge gevoeligheid van de sensor niet nodig was. Bij een lagere ISO-waarde had jouw foto zeker aan detail gewonnen, vooral in de vacht.

Een goede foto, die compositorisch sterker was geweest als de boog aan de onderkant niet onderbroken was.

[Control-Z]

een lieve foto.

[kissakiman]

Helemaal eens met Jos Vanhengel!

[bouk]

een lieve foto.

yep, vind ik ook.
grt,bouk.

[zeroke]

Hartelijk dank voor jullie reacties.

Ik heb er enkele waar de boog niet onderbroken is (enkel vanboven),...waar hij zit rond te draaien.


Ziehier:

Soms vergeet ik de iso-waarden te veranderen,...
Wel jammer, als je bedenkt dat je er betere (qua kwaliteit) foto's mee kan nemen.

[zeroke]

Blijkbaar, nog niemand gemerkt dat er een tweede foto bijgekomen is

[Jos Vanhengel]

Blijkbaar, nog niemand gemerkt dat er een tweede foto bijgekomen is

Wat denk je, heeft het zin om opnieuw te reageren op een foto die drie minuten later gemaakt is, met dezelfde foute instellingen?
Het is de bedoeling dat je met de tips die je hier krijgt opnieuw aan de slag gaat.

Gebruik de zoekfunctie van deze site en kijk eens naar de foto's van Hawkie. Haar poezenfoto's kunnen voor inspiratie zorgen.
Vergeet vooral niet haar website te bezoeken.

[bouk]

Gebruik de zoekfunctie van deze site en kijk eens naar de foto's van Hawkie. Haar poezenfoto's kunnen voor inspiratie zorgen.
Vergeet vooral niet haar website te bezoeken.

ja maar het verschil is:
Hawkie maakt Poezenfoto's.
en dit zijn foto's van een Poes.
grt,bouk.

[zeroke]

Wat denk je, heeft het zin om opnieuw te reageren op een foto die drie minuten later gemaakt is, met dezelfde foute instellingen?
Het is de bedoeling dat je met de tips die je hier krijgt opnieuw aan de slag gaat.

Gebruik de zoekfunctie van deze site en kijk eens naar de foto's van Hawkie. Haar poezenfoto's kunnen voor inspiratie zorgen.
Vergeet vooral niet haar website te bezoeken.

Hartelijk bedankt voor je commentaar,... Natuurlijk weet ik het dat het de bedoeling is om er iets uit te leren,.. En ik hou daar ook rekening mee. Ik ben blij dat ik aan een scherm zit, of mijn neus stond er waarschijnlijk niet meer op.

Ik zal zeker eens zoeken naar Hawkie's posten. Dank je voor de tip.

[mexicano]

Schattige tweede mag scherper...

[Belgiumman]

dus infeite is best om in een laag (100 of 200 ) iso gehalte fotoos te nemen?

[GlennVerbraeken]

dus infeite is best om in een laag (100 of 200 ) iso gehalte fotoos te nemen?

altijd zo laag mogelijk!

[zeroke]

Maar in mijn huis is dat niet altijd mogelijk,... doordat het er tamelijk donker is.
Maar idd,... altijd zo laag mogelijk,... Doe mijn best

[Monica]

Zie je instellingen (diafragmastand, sluitertijd en ISO) als puzzelstukjes die, als ze in elkaar liggen, een goed belichte en scherpe foto opleveren.
Je schrijft: het is in huis te donker om de ISO omlaag te doen, maar je gebruikt een sluitertijd van 1/500. Jouw sensor wordt voor het maken van deze foto maar 1/500 sec belicht. Dat is een goede stand als je bv sportopnames maakt....maar ik heb niet het idee dat je lieve kat hier een sprintje trekt of erg veel beweegt. Je kan met zo'n opname makkelijk naar de 1/125 toe.
Maar...is de foto te donker? Nee. Het wit van de poes is zelfs overbelicht. Dat zie je aan de witte vacht die uitgebrand is en alle details van de vacht verloren zijn gegaan (deze delen bevatten geen data meer). Je ISO moet hier echt naar de 100, want die is de veroorzaker van de overbelichting.
Je kunt beter een foto wat onderbelichten en later in een bewerkingsprogramma de foto verhelderen. Tot die mate dat je geen uitbrandingen in het wit ziet.

Je hebt een heerlijk fotogeniek modelletje om te fotograferen Ik ben benieuwd naar nieuwe foto's

[zeroke]

Waw monica ! Hartelijk dank voor die uitleg. Dat is wat men opbouwende kritiek noemt.
Dank jullie voor jullie commentaren.

[Monica]

You're welcome

Ik heb hier heel veel van geleerd: fotografie in mensentaal.
Het is erg prettig geschreven (zonder moeilijke termen)
Succes

[GlennVerbraeken]

ervaring en lezen zullen na een tijd ook wel veel doen
mijn eerste foto's, daar schaam ik me nu al voor

je bent goed op weg hoor, en monica heeft hier de theorie mooi verwoord