Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
Prachtig zoals gewoonlijk! Meer woorden zijn niet nodig
Oorspronkelijk geplaatst door Rohnnyeos400DBekijk bericht
Je moet me maar eens meenemen , dan maken we er een leuke trip van
Zo'n uitnodiging zou ik ook niet afslaan
greetz,
www.fotopie.be Canon EOS 40D + BG | EFs 17-55 2.8 IS USM| 10-22 + 15-85mm IS + 70-300mm IS | EF 100mm f/2.8| EF 70-200 2.8/L | Giotto statief | 580Ex II - You know what a camera is? A mirror with memory.
Over de foto's: De eerste is 'retescherp', maar bij de andere 2 mis ik dat precies?!
Moesten ze niet in een reeks staan zou het misschien niet eens opvallen, maar nu dus wel...
Ik heb een fotografisch geheugen... alleen het afdrukken geeft soms problemen.
Over de foto's: De eerste is 'retescherp', maar bij de andere 2 mis ik dat precies?!
Moesten ze niet in een reeks staan zou het misschien niet eens opvallen, maar nu dus wel...
Dat is het verschil tussen de 70-200 L f2.8 IS en de 17-55 f2.8 IS, die eerste is van grote afstand genomen met de telelens, de twee anderen met de 17-55 ... had er misschien nog een extra USM moeten overgooien in PhotoShop.
Dat is het verschil tussen de 70-200 L f2.8 IS en de 17-55 f2.8 IS, die eerste is van grote afstand genomen met de telelens, de twee anderen met de 17-55 ... had er misschien nog een extra USM moeten overgooien in PhotoShop.
Mark
Vreemd, ik dacht nochtans dat die 17-55 F2.8 IS ook een superscherpe lens was?!
Ik heb een fotografisch geheugen... alleen het afdrukken geeft soms problemen.
Vreemd, ik dacht nochtans dat die 17-55 F2.8 IS ook een superscherpe lens was?!
De 17-55 en de 24-105 (heb ze beide) zijn even scherp, de 24-105 is wel iets sneller in AF ... maar als er plaats is zal ik altijd de 70-200 gebruiken ... ik merk gewoon dat die 'nog' scherper is ...
Ik heb de 17-55 van het moment dat ze uitgekomen is ... ik veronderstel toch niet dat ze een 'onderhoud' moet krijgen na veelvuldig gebruik
Comment