Dromen in rood

[SweetAsPepper]

Nog eentje vanuit dezelfde serie 'Lady in red'. Ik weet dat haar gezicht niet in focus is, maar juist daarom vind ik dat het plaatje klopt met haar dromerige uitdrukking. Alleen twijfel ik of iedereen daar zo over zal denken.

Ben benieuwd naar wat jullie vinden.

Peter

[ppp]

Re: Dromen in rood

Nog eentje vanuit dezelfde serie 'Lady in red'. Ik weet dat haar gezicht niet in focus is, maar juist daarom vind ik dat het plaatje klopt met haar dromerige uitdrukking. Alleen twijfel ik of iedereen daar zo over zal denken.


Ben benieuwd naar wat jullie vinden.

Peter

Niet helemaal mee eens. De sfeer is helemaal geweldig, maar ik ben er niet over uit of dat nou door haar pose en gewoon goede blik komt of door de onscherpte. In dit geval stoort het mij dan toch een beetje dat het haar wel scherp is.

[bouk]

Re: Dromen in rood

scherpte ligt niet mooi.
ook vind ik de pose niet mooi.
licht en kleur OK.
grt,bouk.

[corre1980]

Re: Dromen in rood

Ik vind de onscherpte nu juist wel mooi, het geeft het dromen weer.
Als je aan het dagdromen bent dwaal je een beetje af, met deze onscherpte toon je dat een beetje. Het gezicht is duidelijk herkenbaar dus ik zou niet inzien waarom dit slecht zou zijn.

[canonedward]

Re: Dromen in rood

Ik vind de onscherpte juist prachtig...het versterkt het dromen...

[doudeke]

Re: Dromen in rood

Dagdromen, dat is het wat zij doet. Die onscherpte vertelt me alleen maar dat ik zelf
mag verzinnen over wat.

[PSG]

Re: Dromen in rood

De focus ligt toch goed? Wat is het probleem?
Neen, dit geeft inderdaad een dromerig sfeertje dus voor mij is het zeker 'verdedigbaar' en eens wat anders. Mooie foto dus...

[Guest]

Re: Dromen in rood

De focus ligt toch goed? Wat is het probleem?
Neen, dit geeft inderdaad een dromerig sfeertje dus voor mij is het zeker 'verdedigbaar' en eens wat anders. Mooie foto dus...

Zo denk ik er ook over

[SweetAsPepper]

Re: Dromen in rood

Bedankt iedereen voor de reacties. En ik ben blij dat ik niet als enige de plaat goed vond

Peter

[robbydorine]

Re: Dromen in rood

Als NSFW bedoeld is voor mensen te lokken
Als onscherpte staat voor dromerig dan is dat hier voor mij niet gelukt
Ogen die volledig onscherp zijn doen het bij mij niet er moet dan iets anders in de plaats zijn en dat vind ik niet en dan bedoel ik niet "Naakt"
Robby BB

[corre1980]

Re: Dromen in rood

Als NSFW bedoeld is voor mensen te lokken

Hahaha, Je bent toch komen kijken hé

[Vinnydizzy]

Re: Dromen in rood

NSFW heeft me inderdaad gelokt (ik ga daar niet moeilijk over doen), de foto heeft me ontgoocheld.
De gradatie onscherpte maakt het voor mij persoonlijk niet dromerig, het is gewoon onscherp. Er zijn argumenten om het verdedigbaar te maken, maar die argumenten overtuigen me niet.

[robbydorine]

Re: Dromen in rood

Hahaha, Je bent toch komen kijken hé

Zoals ik ook naar de NIET NSFW's kijk.
Als je dan de foto opendoet en je krijgt dan dit te zien dan kan het zijn dat er mensen ontgoocheld zijn en lijkt het dat je de mensen op lijkt te misleiden op een negatieve manier. Dan zou het beter werken dat je dat via de titel doet.
Robby BB

[bouk]

Re: Dromen in rood

Ik vind de onscherpte nu juist wel mooi, het geeft het dromen weer....

...... Het gezicht is duidelijk herkenbaar dus ik zou niet inzien waarom dit slecht zou zijn.

mee eens maar; dan wel croppen tot boven die borsten.
grt,bouk.

[kombizz]

Re: Dromen in rood

too soft for my taste