Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 3 van 5 EersteEerste 1 2 3 4 5 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 51 t/m 75 van 115
  1. #51

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Trebs: Ik ben het niet vaak met u eens, maar daar reageer ik dan niet op. In dit geval ben ik het er helemaal mee eens! Waarom moet een kind, want sorry dat is het wel degelijk nog, van 14 jaar half naakt op de foto gaan staan.
    Ik heb helemaal niets tegen naakt fotografie, modelfotografie... allemaal prima, maar hou het gezond aub!

    Wat de foto's betreft, die vind ik wel heel mooi gemaak! Zeker 1 en 2. Zeker goed werk, maar het was nog beter geweest ware het ....

    Alleja, goed werk geleverd, zeker mee voor doen!!

    Tuur
    Time is a precious little thing....

  2. #52
    Geregistreerd: 21 augustus 2008

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Nummer 2 is super!!!!!

  3. #53

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Ze mag nog goed gecoacht worden door ouders etc.. als ze al op 14jarige leeftijd topless staat, wat brengt de toekomst dan?
    Vergeet ook niet dat veel ouders hun kind proberen te "pushen" zelfs als ze nog amper op de jonge beentjes kunnen staan. Sommige ouders verdienen straf om hun kind(eren) op onmenselijke manier bepaalde levenswijzen op te leggen in sport, modellen, zang en dans, presentatie, beauty contests, etc...
    Heel wat van die vroegrijpe kinderen worden snel overrijp met alle nare gevolgen vandien.
    Laat kinderen toch kind zijn zolang ze kunnen a.u.b.

    Henri
    lidnummer: BD0435BE

  4. #54

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door caleido Bekijk bericht
    Net als blijkbaar nog een paar, heb ik er ook principieel problemen mee. Om verschillende redenen. Maar het verontrust mij wel dat we in de minderheid zijn. Klinkt misschien belachelijk, maar probeer het eens niet als fotograaf te bekijken, maar als vader of moeder.

    Je gebruikt gewoon geen meisjes van 14jaar om een erotisch beeld of sfeer te creëren. En kom aub niet af dat het erotisch/sensueel aspect niet de bedoeling was, of nog erger, dat het de schuld is van wat er in het hoofd van de kijker afspeelt.

    Want dit is géén functioneel naakt, verre van. Ik denk niet dat voor dit beeld per se een 14 jarige nodig was. Er lopen heus nog wel andere enthousiaste modellen rond.
    En ja, puur technisch is dit geen naakt, er is geen tepel, er is geen borst. Maar de sfeer en de suggestie is er wel. En dat vind ik ongepast.

    En dat ze er op foto veel ouder uit ziet is al helemaal irrelevant.

    Ze mag nog goed gecoacht worden door ouders etc.. als ze al op 14jarige leeftijd topless staat, wat brengt de toekomst dan?

    Er is een grens en dit is erover vind ik persoonlijk. En denk dat de wet daar ook een grens trekt. Morele principes staan boven mooie beelden en mooie belichting.
    Ik wou geen standpunt innemen omdat het zo verdomd complex is, maar ik denk dat Caleido perfect verwoordt wat ik in principe wou neerpennen. Ben ook vader van een 14-jarige en sluit me aan bij hetgeen Trebs al zei.

    Neemt niet weg dat het toch knappe beelden zijn op die minpuntjes na
    My S3 was so slow I went to the hospital to take new baby pictures, the buffer cleared just in time for her wedding pictures.

  5. #55

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    staat toch zwart op wit, onder ongewenst gedrag op BD.
    volgens de regels: zie art 8.1.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

  6. #56
    Geregistreerd: 16 februari 2007

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    On-topic :

    Mooi model en wat mij betreft platen die echt mogen gezien worden.
    Mooi gedaan, ook visa en belichting spreken me hard aan

    Off-topic (of zullen we zeggen ander topic) :

    Zelf zou ik me nooit wagen aan het fotograferen van minderjarigen op deze manier.
    Je moet hier echt waar niet licht over gaan hoor.
    Dit valt zuiver onder de wetgeving van het Burgerlijk Wetboek artikels 379 en volgende...

    Handtekening of niet, dit is een strafbaar feit...

  7. #57
    Geregistreerd: 20 februari 2005

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Sluit mij aan bij de bezorgde vaders (en moeders) hier.
    Naakt is er niet te zien, maar het erotische is wel zeer suggestief aanwezig.
    Toestemming van de ouders of niet, ik zou het zeker nooit wagen.
    Minder glas dan vroeger, maar beter.

  8. #58

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Ranon Bekijk bericht
    ........ze heeft daar nooit topless gestaan, ze had ten alle tijden een wit truitje voor haar, OOK op de foto. Dat weggewerkt is...
    Oddly, this editing away of clothes to make her seem topless scares me even more.

    I'm just filled with a cold chill that BD don't have better guidelines here, especially when you consider BD was started and probably is still run by a lot of people who work the education system.

    Thank god we as Europeans have more open minds than in lots of other parts of the world, but I'd much rather keep on the side of caution than provoke problems like exposing a child on a public forum like this. The knock-on effects can be damaging to all parties.

  9. #59

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door trebs Bekijk bericht
    Oddly, this editing away of clothes to make her seem topless scares me even more.

    I'm just filled with a cold chill that BD don't have better guidelines here, especially when you consider BD was started and probably is still run by a lot of people who work the education system.

    Thank god we as Europeans have more open minds than in lots of other parts of the world, but I'd much rather keep on the side of caution than provoke problems like exposing a child on a public forum like this. The knock-on effects can be damaging to all parties.
    vooral eens met de zin beginnend met het woord, Oddly.....
    voor de rest van je verhaal, als reeds door mij aangehaald, heeft BD hier duidelijke richtlijnen voor.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

  10. #60

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    drama op en top!

    er is ook maar niks te zien op deze foto's.. absoluut niks.. als je dit iets of wat erotisch vind dan heb ik toch een beetje medelijden met je..

    Op het eerste zicht dacht ik ook.. gewaagd van de fotograaf.. maar zoals hij al zei.. ze had ten alle tijden een wit truitje aan.. bij foto 2 bv. is het perfect mogelijk.. het is zijn gewoon blote schouders..

    foto1 daartegen heeft hij dan blijkbaar geshopt? wel nice work..
    En er is absoluut niks te zien...

    In ons Belgenlandje word alles altijd zo ongelooflijk gedramatiseerd.. we zijn goed op weg de USA te volgen op dat gebied..
    poof

  11. #61

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
    vooral eens met de zin beginnend met het woord, Oddly.....
    voor de rest van je verhaal, als reeds door mij aangehaald, heeft BD hier duidelijke richtlijnen voor.
    grt,bouk.

    als je dit bedoelt, dan is het duidelijk voor mij:

    8. Wat is niet toegestaan op het Belgiumdigital-forum?
    8.1. Porno
    We hebben geen moeite met foto's van mooie dames of heren maar hou het netjes. Content met porno, duidelijke erotische handelingen of foto's van geslachtsdelen zijn niet toegestaan. Foto's of filmpjes met personen onder de 18 die (gedeeltelijk) ontkleed zijn, zijn ook niet toegestaan. “Bewerkte” plaatjes vallen hier ook onder. Vraag bij twijfel aan een moderator of iets is toegestaan.

  12. #62

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Den D. Bekijk bericht
    als je dit bedoelt, dan is het duidelijk voor mij:

    8. Wat is niet toegestaan op het Belgiumdigital-forum?
    8.1. Porno
    We hebben geen moeite met foto's van mooie dames of heren maar hou het netjes. Content met porno, duidelijke erotische handelingen of foto's van geslachtsdelen zijn niet toegestaan. Foto's of filmpjes met personen onder de 18 die (gedeeltelijk) ontkleed zijn, zijn ook niet toegestaan. “Bewerkte” plaatjes vallen hier ook onder. Vraag bij twijfel aan een moderator of iets is toegestaan.
    yep, duidelijk toch!!
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

  13. #63

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Daarom dat ik dus zei 'let ermee op'.

    Ik vind de foto's prachtig, en ik heb er persoonlijk niet zoveel problemen mee (het is geen porno é). Maar de wet kan/zal er wel anders over denken...

  14. #64

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KatrijnMichiels Bekijk bericht
    Daarom dat ik dus zei 'let ermee op'.

    Ik vind de foto's prachtig, en ik heb er persoonlijk niet zoveel problemen mee (het is geen porno é). Maar de wet kan/zal er wel anders over denken...
    De fotograaf zal wel ergens een contractje liggen hebben met de toestemming van de ouders. Anders heeft hij een blunder gemaakt . En ieder ouder doet toch wat hij wil. Of andere dit nu leuk vinden of niet. So be it !

  15. #65

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door powerkiller Bekijk bericht
    De fotograaf zal wel ergens een contractje liggen hebben met de toestemming van de ouders. Anders heeft hij een blunder gemaakt . En ieder ouder doet toch wat hij wil. Of andere dit nu leuk vinden of niet. So be it !
    je hebt helemaal gelijk, als ouders dat willen en toestaan niks mis mee, de verantwoording voor de ouders.
    en of de fotograaf een blunder maakt doet hier niet terzake, het gaat er bij mij om, maakt BD hier misschien een blunder!!
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

  16. #66

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door powerkiller Bekijk bericht
    De fotograaf zal wel ergens een contractje liggen hebben met de toestemming van de ouders. Anders heeft hij een blunder gemaakt . En ieder ouder doet toch wat hij wil. Of andere dit nu leuk vinden of niet. So be it !
    Zoals eerder al vermeld, de ouders hebben zelfs dit recht niet om die toestemming te geven!!!
    Canon EOS 5D + grip | Canon EOS 5DII + grip | 24-70 f2.8 L | 70-200 f2.8 IS USM L | 100-400 f4,5-5,6 L | 100mm f2.8 makro USM | 50mm f1.8 | 85mm f1.2 L | 430EX
    http://www.stevevandegaer.be

  17. #67
    Geregistreerd: 16 februari 2007

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door powerkiller Bekijk bericht
    De fotograaf zal wel ergens een contractje liggen hebben met de toestemming van de ouders. Anders heeft hij een blunder gemaakt . En ieder ouder doet toch wat hij wil. Of andere dit nu leuk vinden of niet. So be it !
    De misvatting van de eeuw dus hé...
    Zoals reeds eerder vermeld, dit is gewoon een strafbaar feit, draai het en keer het zoals je wilt.
    Het gaat hier niet om preutsheid of het puriteins zijn, dus neen we gaan niet dezelfde weg op als de USA... Maar we geven TS gewoon een goede raad mee.

    Ik denk dat hij, noch het kind, noch de ouders het leuk zouden vinden hiermee in de problemen te komen.

    Gouden raad : haal de foto van het internet en sluit het topic.

    PS : ik reageer gewoon zuiver op basis van het Burgerlijk Wetboek hé, zelf neem ik er geen aanstoot aan, hoewel ik het nu wel niet direct een noodzaak vind om voor dergelijke foto's een minderjarig kind te ge(mis)bruiken.

  18. #68
    Geregistreerd: 25 februari 2008

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

    dit is nog erg braaf eigenlijk want op BD worden soms volledig naakte minderjarigen afgebeeld waar geen haan naar kraait,

    http://forum.belgiumdigital.com/memb...ture118-a.html


    t'is maar waar trek je de grens ....

    pete: dus als ge een model fotografeerd "misbruik" je de betrokkene volgens jou ?

    soms gaan uitspraken toch echt te ver hoor hier, sorry

  19. #69

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

    er is nergens naakt te zien.. het model heeft niet naakt geposeerd.. De foto's zijn nergens ook maar iets of wat erotisch getint, en er is ook geen kwestie dat het model haar eer word geschaad of iets dergelijks.. Er is geen wet die hier iets aan kan doen.. dus blaas dat zo ni op..

    en BD doet hier niks fout.

    Maar alle geluk dat de meeste onder jullie zo bezorgd zijn om de fotograaf en het model en dat jullie zo op de hoogte zijn van het belgisch recht!

    ik ga in de toekomst mijn vragen ivm rechtspraak en het wetboek hier stellen ipv een advocaat te raadplegen..
    poof

  20. #70

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jvs Bekijk bericht
    dit is nog erg braaf eigenlijk want op BD worden soms volledig naakte minderjarigen afgebeeld waar geen haan naar kraait,

    http://forum.belgiumdigital.com/memb...ture118-a.html


    t'is maar waar trek je de grens ....

    pete: dus als ge een model fotografeerd "misbruik" je de betrokkene volgens jou ?

    soms gaan uitspraken toch echt te ver hoor hier, sorry
    inderdaad.
    poof

  21. #71

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

    Foto's of filmpjes met personen onder de 18 die (gedeeltelijk) ontkleed zijn, zijn ook niet toegestaan. “Bewerkte” plaatjes vallen hier ook onder. Vraag bij twijfel aan een moderator of iets is toegestaan.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

  22. #72

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door simonisme Bekijk bericht
    er is nergens naakt te zien.. het model heeft niet naakt geposeerd.. De foto's zijn nergens ook maar iets of wat erotisch getint, en er is ook geen kwestie dat het model haar eer word geschaad of iets dergelijks.. Er is geen wet die hier iets aan kan doen.. dus blaas dat zo ni op..

    en BD doet hier niks fout.

    Maar alle geluk dat de meeste onder jullie zo bezorgd zijn om de fotograaf en het model en dat jullie zo op de hoogte zijn van het belgisch recht!

    ik ga in de toekomst mijn vragen ivm rechtspraak en het wetboek hier stellen ipv een advocaat te raadplegen..
    Strikt wettelijk is elke foto van een minderjarige een overtreding, gekleed of niet. Is onlangs een mooie topic over geweest op modellennet GESTAAFT MET wetteksten!! Er zijn dan uitzonderingen die geregeld kunnen worden voor commerciele opdrachten.
    Canon EOS 5D + grip | Canon EOS 5DII + grip | 24-70 f2.8 L | 70-200 f2.8 IS USM L | 100-400 f4,5-5,6 L | 100mm f2.8 makro USM | 50mm f1.8 | 85mm f1.2 L | 430EX
    http://www.stevevandegaer.be

  23. #73
    Geregistreerd: 16 februari 2007

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door simonisme Bekijk bericht
    ik ga in de toekomst mijn vragen ivm rechtspraak en het wetboek hier stellen ipv een advocaat te raadplegen..
    Wie zegt dat hier misschien geen advocaten op BD zitten

  24. #74
    Geregistreerd: 29 augustus 2006

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

    Scotty... beam me up !!!

  25. #75

    Standaard Re: Annelien 14 jaar en TOP!! (foto 1 vervangen!!)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door simonisme Bekijk bericht
    er is nergens naakt te zien.. het model heeft niet naakt geposeerd.. De foto's zijn nergens ook maar iets of wat erotisch getint, en er is ook geen kwestie dat het model haar eer word geschaad of iets dergelijks.. Er is geen wet die hier iets aan kan doen.. dus blaas dat zo ni op..
    Minimaliseer het beeld toch zo niet. Of doe je zo opzettelijke naïef? De pose die de 14jarige aanhield, ziet men constant op de typische mannenbladen. Topless met de armen voor de boezem. Waarom denk je? Om de mannen de artikels te laten lezen? Om de titel duidelijker te laten uitkomen?? Nee, het is één van de truken uit de doos.

    Geen probleem als ze 18 was of ouder, maar dat is geen pose voor een 14jarige.

    We worden constant gebombardeerd met naakt en pseudo-naakt, er is meer en meer gewenning. Maar probeer toch beetje bepaalde beelden geïsoleerd en objectief te bekijken.

    Dat achteraf de kledij weggeshopt is, verandert er niets aan. Of maakt het nog erger, zoals al gezegd werd.

    En de vergelijking met ultraconservatief USA getuigd van gebrek aan kennis van USA.

    Maar goed, de foto is blijkbaar verwijderd, dus het de discussie is niet meer relevant.

Pagina 3 van 5 EersteEerste 1 2 3 4 5 LaatsteLaatste

Soortgelijke discussies

  1. Lara 1 jaar later en haar neefje
    Door edwin1974 in forum Mensen
    Reacties: 5
    Laatste bericht: 27 juni 2008, 10:35
  2. 5 jaar aanwezig op BD..........
    Door Hanske in forum Chit Chat
    Reacties: 31
    Laatste bericht: 25 juni 2008, 01:20
  3. Hoeveel foto's per jaar ????
    Door mauske in forum Algemeen
    Reacties: 28
    Laatste bericht: 13 juni 2002, 23:50

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •