Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 1 van 3 1 2 3 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 60
  1. #1

    Standaard Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test:Slechte kwaliteit, niet kopen!(+update)

    Eergisteren kocht ik een paar setjes AA Tronic ready to use 2400mAh accu's bij de Lidl.
    Omdat de 2300mAh versie hier nog steeds prima presteert dacht ik een goede koop te doen met de nieuwste versie die volgens de verpakking nog 100mAh meer zou moeten leveren.
    Maar helaas, de nieuwe accu's presteren véél slechter dan eender welke andere low selfdischarge AA accu die ik ooit al heb getest...

    Bij de eerste ontlading met een stroom van 500mAh zat de "ready to use" capaciteit op 999mAh, 1034mAh, 991mAh en 991mAh voor het eerste setje.
    Tijdens het ontladen werden die accu's ook een stuk warmer dan wat normaal is voor die stroomsterkte, wat wijst op een te hoge inwendige weerstand (de ontlaadspanning was ook lager dan normaal op het display van de Maha lader, die zat in het begin al maar net boven de 1,0V, normaal blijft die eerst rond de 1,2V hangen om dan op het einde vrij snel te zakken).

    Na 2 refresh/analyze beurten was de capaciteit maar 1149mAh, 1214mAh, 1184mAh en 1140mAh , dat komt eerder in de buurt van een heel goed setje AAA accu's.
    En het is amper de helft van de opgegeven capaciteit (met een afwijking van 10% had ik geen probleem gehad voor de prijs van 3,99 euro per setje, maar dit is er zwaar over).

    Wat ook meteen opviel was dat de "2400mAh" accu's een stuk lichter zijn dan de oude 2300mAh versie.



    Het lijkt er op dat de fabrikant niet in de accu gestoken heeft wat er eigenlijk in zou moeten zitten.
    Er is dus ergens "gesjoemeld" om meer winst te kunnen maken (volgens de verpakking komen de accu's uit Duitsland, maar hoogstwaarschijnlijk zijn ze in China gemaakt en in Duitsland verpakt).
    Ik heb dit in ieder geval ook doorgestuurd naar de klantendienst van Lidl, en ben benieuwd naar hun antwoord.
    Voorlopig breng ik ze nog niet terug naar de winkel, als het echt moet, dan zal ik wel iemand vinden die lid is bij Testaankoop om ze via die weg daar te bezorgen (ik heb nog een setje in een gesloten verpakking).
    Op deze manier worden de klanten in de zak gezet, en ik denk dat niemand dat graag heeft, daarom wil ik eerst weten wat Lidl er zelf over te vertellen heeft...

    Ik heb ook een setje AAA accu's gekocht, maar daar heb ik alleen nog maar de ontlaadtest gedaan voor de ready to use capaciteit als ze uit de verpakking komen (615mAh, 656mAh, 667mAh en 617mAh bij een ontlaadstroom van 300mA, dat is eigenlijk nog niet zo slecht, het lijkt er dus op dat alleen de "2400 mAhAA accu's slecht zijn).

    Besluit, en het is de eerste keer dat ik dit moet zeggen over low selfdischarge accu's:

    Koop deze 2400mAh accu's niet, het is rommel!



    Ik heb nu ook de testresultaten van het tweede setje AA accu's: 1216mAh, 1178mAh, 1209mAh en 1180mAh.
    Het is dus overduidelijk dat er iets mis is met deze accu's.

    Het setje AAA "900mAh" Ready To Use accu's presteert redelijk (rekening houdend met de prijs van 3,99 euro): 793mAh, 823mAh, 830mAh en 774mAh.

    Update 25/03/17:

    Nu hebben ze terug de 2300mAh versie, en die kost maar 2,99 euro per pakje van 4 stuks (AA of AAA).
    De capaciteit van die 2300mAh versie zit volgens mijn Maha lader heel dicht bij de opgegeven waarde.
    Ook de 4 stuks AAA die ik gekocht heb zitten netjes rond de opgegeven 1000mAh (988mAh, 998mAh, 1006mAh en 995mAh).
    De eerste test was weer de ontlaadtest om te controleren of het werkelijk "Ready To Use" accu's zijn, en ook die test was aanvaardbaar, het zijn dus low selfdischarge accu's.

    Of ze even lang meegaan als Eneloop accu's, dat is wel een andere zaak, maar voor 2,99 euro per setje van vier stuks kan je eigenlijk niet veel verkeerd doen.
    De Eneloop accu's met hogere capaciteit gaan overigens ook een heel stuk minder lang mee dan de originele "witte" met een capaciteit die rond de 1900-2000mAh zit.
    Volgens sommigen zouden die high capacity Eneloops het zelfs geen 200 laadbeurten uithouden, maar dat zal ook wel afhankelijk zijn van de manier waarop die accu's "behandeld" zijn.
    Te diep ontladen is niet goed voor nimh (onder de 0,9V is af te raden), en als ze dan ook nog per ongeluk omgepoold zijn, wat wel eens voorkomt bij meerdere accu's in serie, dan gaat er meteen al een flink stuk van de bruikbare capaciteit verloren.
    Maar ook te snel laden zorgt voor een kortere levensduur, de te hoge temperatuur zorgt dan voor problemen.
    Laatst gewijzigd door Black B@ndit; 26 maart 2017 om 08:13 Reden: titel aangepast + update 2300mAh accu's

  2. #2

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Ik hou het bij Eneloop batterijtjes Bart, tot nu toe zelfs bij deze die reeds zes jaar in gebruik zijn nog nooit geen enkele
    defecte gehad, zelfs nog geen 10% capacteitsvermindering gemerkt.

  3. #3
    Geregistreerd: 26 november 2006

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Bedankt voor deze test Bart

  4. #4

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Bedankt om deze ervaring te delen met ons Bart
    Bij Lidl zullen ze gelukkig zijn denk ik

  5. #5
    Geregistreerd: 7 maart 2015

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Heel goed werk, benieuwd naar de afloop.

  6. #6

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Het is niet omdat jou setje niet presteert dat ze allemaal slecht zijn.

    ik zou zeggen, breng ze terug en vraag een nieuw setje.
    presteert deze hetzelfde, is er meer reden om te klagen.

    het kan ook altijd dat er een slechte batch tussen zit,
    het zou niet mogen, maar fouten gebeuren nu eenmaal (bewust of onbewust ;-) )

    Je moet ze de kans geven om het goed te maken, en het simpelste is terug naar de winkel gaan en een nieuw setje vragen.

    Je lijkt we een goede lader te hebben, is het de maha powerex c9000 lader?

  7. #7
    Geregistreerd: 2 juni 2016

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Ik heb enkele jaren geleden ook Eneloops gekocht met een Maha C9000. Het waren de eneloop 1900Mah batterijen, ik heb mijn meest gebruikte sets even getest en diegene met de laagste waarde was 1830Mah! Uitstekend dus voor zoveel jaren gebruik. Ik zou nooit iets anders aanschaffen, Eneloops zijn sowieso zeer goede prijs/kwaliteit.

  8. #8

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mlap Bekijk bericht
    Het is niet omdat jou setje niet presteert dat ze allemaal slecht zijn.

    ik zou zeggen, breng ze terug en vraag een nieuw setje.
    presteert deze hetzelfde, is er meer reden om te klagen.

    het kan ook altijd dat er een slechte batch tussen zit,
    het zou niet mogen, maar fouten gebeuren nu eenmaal (bewust of onbewust ;-) )

    Je moet ze de kans geven om het goed te maken, en het simpelste is terug naar de winkel gaan en een nieuw setje vragen.

    Je lijkt we een goede lader te hebben, is het de maha powerex c9000 lader?
    Als één accu van de 4 slecht is, dan kan je inderdaad denken dat het om een foutje gaat, als ze alle vier even slecht presteren, dan ben ik er zeker van dat de fabrikant bewust een "goedkopere" uitvoering heeft gemaakt.
    Dat zie ik ook aan het gewicht, dat is net hetzelfde bij twee setjes, daarom heb ik nog niet alle setjes in de Maha lader gestoken.
    Op dit ogenblik zitten de AAA accu's nog in de lader om ze te testen, dat ziet er wel normaal uit.
    Zodra die getest zijn zal ik nog een tweede setje van de AA's testen, maar ik denk niet dat die plots wel presteren zoals het hoort omdat die even licht zijn als die van het geteste pakje (het derde pakje laat ik dicht).
    Een fabrikant maakt niet één accu, ze maken een groot aantal cellen dat automatisch wordt afgewerkt, als er dan volledig pakje van vier ondermaats presteert, dan geldt dat normaalgezien voor de hele batch.

    Tot nu toe geldt de Maha nog altijd als "referentie", niet alleen hier op BD, maar ook op andere forums die een meer internationaal publiek trekken.
    Er zijn ondertussen wel andere laders die gelijkaardig presteren, en waarmee je ook de accu's kan testen.
    Het is uiteraard geen laboratorium meetapparaat, maar als ik tests van andere accu's vergelijk met deze test, dan zie ik duidelijk dat er aan de laatste versie van de Tronic accu's iets scheelt.
    Of de meting van de Maha lader er dan bijvoorbeeld 5% naast zit, dat maakt daarbij niet veel uit, het verschil in capaciteit van deze accu's is zo groot dat het zeker en vast met laboratorium meetapparatuur een vergelijkbaar resultaat zal opleveren.

    De AAA accu's zaten na een eerste refresh/analyze op 785mAh, 814mAh, 817mAh en 769mAh.
    Dat is redelijk, maar zeker niet uitzonderlijk (sommige Top Craft AAA accu's zijn beter).
    Maar er zijn wel slechtere accu's te koop die een stuk meer kosten dan 3,99 euro per setje van vier.
    Als je het zo bekijkt (prijs/capaciteit), dan bieden de AAA accu's wel waar voor je geld.

    Bij Ikea hebben ze ook nieuwe 2450mAh AA accu's, die volgens verschillende testers overeen komen met de High Capacity Eneloop Pro accu's, en dat tegen een veel lagere prijs.
    De reden waarom ik die nog niet getest heb is omdat ik een heel eindje moet rijden als ik zo'n setje in huis wil halen (dan worden ze te duur door de kilometers die ik moet afleggen).
    In Nederland kan je die online bestellen, maar ze leveren niet in België, op de Belgische Ikea website kan je ze in het winkelmandje steken, maar daar houdt het op omdat de Belgische Ikea webwinkel nog niet operationeel is...

  9. #9

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk bericht
    Als één accu van de 4 slecht is, dan kan je inderdaad denken dat het om een foutje gaat, als ze alle vier even slecht presteren, dan ben ik er zeker van dat de fabrikant bewust een "goedkopere" uitvoering heeft gemaakt.
    Dat zie ik ook aan het gewicht, dat is net hetzelfde bij twee setjes, daarom heb ik nog niet alle setjes in de Maha lader gestoken.
    Op dit ogenblik zitten de AAA accu's nog in de lader om ze te testen, dat ziet er wel normaal uit.
    Zodra die getest zijn zal ik nog een tweede setje van de AA's testen, maar ik denk niet dat die plots wel presteren zoals het hoort omdat die even licht zijn als die van het geteste pakje (het derde pakje laat ik dicht).
    Een fabrikant maakt niet één accu, ze maken een groot aantal cellen dat automatisch wordt afgewerkt, als er dan volledig pakje van vier ondermaats presteert, dan geldt dat normaalgezien voor de hele batch.
    ok, ik volg je redenering, zo had ik het nog niet bekeken.

    Tot nu toe geldt de Maha nog altijd als "referentie", niet alleen hier op BD, maar ook op andere forums die een meer internationaal publiek trekken.
    Ik had er al op gegoogeld, is al een ouder beestje, maar ik denk dat je gelijk hebt en hij nog steeds tot de top behoort.
    We gaan eens kijken waar deze nog te koop zijn. ;-)

    bedankt voor de info.

  10. #10
    Geregistreerd: 26 november 2006

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Mijn batterijen (Eneloop) en lader koop ik steeds hier: http://www.nkon.nl/charger/nimh/maha...arger-xyz.html

  11. #11

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Beste Black,

    Je hebt helemaal gelijk, ik heb het zelfde resultaat. Ik dacht ook mijn eerdere setje aan te vullen met deze Tronic accu's. Helaas zelfde resultaat 1165Mah en minder voor de cellen na ze zo goed als mogelijk leeg te hebben getrokken.
    Opvallend is dat het voltage ook is gedaald naar 0.9V en binnen 1 minuut bij het laden op 500Mah weer op 1,2V zit. Gaat in de regel langzamer. De cellen zijn qua gewicht zoals je keurig aangeeft al minder dan de vergelijkbare of oudere series.


  12. #12

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Ik heb van Lidl nog geen bericht terug gekregen, de klantendienst is blijkbaar ook al niet zo snel.

  13. #13

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk bericht
    Ik heb van Lidl nog geen bericht terug gekregen, de klantendienst is blijkbaar ook al niet zo snel.
    Die mannen zullen heus eerst wel hun leverancier raadplegen Bart.
    De aankopers bij Lidl zullen ook technisch niet zo onderlegd zijn dat ze meteen het probleem zullen begrijpen vrees ik.
    En tegenwoordig zitten we nu ook wel in een tijdperk dat veel mensen het nodige in huis hebben om een en ander te testen en te meten,
    misschien zijn dat maar 5% van hun klanten, maar ze zijn er en als je tegenwoordig niet kan nakomen wat er op je product staat vermeld kan je in de
    miserie komen te zitten, al is het maar met batterijtjes, terugbrengen die dingen, maar of ze je met tekst en uitleg zullen beantwoorden, dat is een andere vraag.
    Maar het vermelden van Testaankoop en sociale media kan hun inderdaad wakker schudden, dat hebben ze niet graag, hoewel ze eigenlijk zelf niet de producent zijn
    van wat ze verkopen.

  14. #14

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Ik denk ook niet dat de aankopers van Lidl zelf de schuldigen zijn, het probleem is wel dat er waarschijnlijk geen enkele controle is uitgevoerd op de ingekochte producten.
    Maar als niemand daar op reclameert, dan wordt dat in de toekomst alleen maar erger, en worden de klanten nog meer in de zak gezet.


    Als er nog anderen zijn die deze accu's hebben gekocht, en als die dan ook nog een lader hebben waarmee ze die kunnen controleren, dan is het best dat die zelf ook Lidl daarover contacteren.
    Het gaat mij niet om geld, ik wil alleen dat ze eerlijk blijven ten opzichte van hun klanten.
    Als ze nu dezelfde accu's hadden verkocht als de vorige keer (2300mAh ready to use), dan had ik die ook gekocht, want die zijn heel goed.
    Nu verkopen ze accu's die volgens de verpakking een nog hogere capaciteit zouden moeten hebben, maar in werkelijkheid krijg je slechts de helft van de capaciteit.
    De kans dat ik daar ooit nog accu's koop is daardoor wel heel erg klein geworden, ik heb niet graag dat ze met mijn voeten spelen.

  15. #15

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Je hebt gelijk Bart.
    Ik neem aan dat ze dit intern wel zullen nagaan.
    De vraag is hoe ze dit verder gaan aanpakken.

    Als ze een schandaal willen voorkomen dan halen ze die rommel per direct uit de rekken + ze melden het aan hun klanten dat ze die mogen terug brengen.
    Zoniet gaat hun reputatie door het slijk.

  16. #16

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door buurmanBert Bekijk bericht
    Als ze een schandaal willen voorkomen dan halen ze die rommel per direct uit de rekken + ze melden het aan hun klanten dat ze die mogen terug brengen.
    Zoniet gaat hun reputatie door het slijk.
    Dat is waar, maar 90% van de mensen kopen oplaadbare batterijen zonder enige notie van energie en of vermogen,
    bijzonderste is dat ze deze kunnen opladen, veelal voor speelgoed of dingetjes waar ze geen verbruik van weten,
    of waar ze eigenlijk niet veel van af weten, bij ons is dat meestal voor een flits, waar we dan "wel" wat van verwachten.
    Mijn gedacht, batterijen koop je van een merk als Eneloop (Sanyo/Panasonic) dan hoef je niet bij iedere reklame in de
    Aldi of Lidl nieuwe te kopen, maar ben je voor jaren gerust.
    Eneloop is een van de beste oplaadbare batterijen in de markt.

    De Eneloop batterijen kunnen nu tot wel 2100 keer worden geladen en ontladen. Een jaar na het opladen is de batterij nog steeds tot 90% geladen; en na 5 jaar is de batterij nog tot 70% geladen. Dus, ongeacht wanneer de batterij is opgeladen, zelfs jaren later zijn de batterijen nog steeds geladen. Dit in tegenstelling tot de klassieke batterijen van bijvoorbeeld 2700 mAh, die meestal in een paar weken leeg raken, zeker als ze wat ouder zijn.

    Eén van de belangrijkste kenmerken van de eneloop batterij is het hogere voltage ten opzichte van andere Ni-MH oplaadbare batterijen. Veel apparaten schakelen uit of geven een signaal dat een batterij leeg is als het voltage lager is dan 1,1 Volt. Een traditionele Ni-MH batterij zal gelijkmatig zijn spanning verliezen, terwijl een eneloop batterij langdurig meer dan 1,1 Volt blijft afgeven en langer bruikbaar is. Dit zorgt ervoor dat een flitser sneller oplaadt bij gebruik van Eneloop batterijen in vergelijking met andere oplaadbare batterijen. En veel sneller dan bij gebruik van alkaline (wegwerp) batterijen.

    Nog een voordeel van eneloop is de prestatie bij lage temperaturen. Zeker als het vriest presteert eneloop beter dan de concurrentie.

    Eneloop batterijen kunnen geladen worden met een normale oplader die geschikt is voor Ni-MH batterijen.

  17. #17

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Ik heb vandaag een antwoord gekregen.
    Mijn dossier wordt doorgegeven aan de verantwoordelijke afdeling, die zal mij dan zo spoedig mogelijk contacteren met een oplossing/antwoord.


    De 2,5 jaar oude Tronic 2300mAh accu's heb ik gisterenavond ook in de lader gestoken om ze te testen.
    De capaciteit was 2133mAh, 2180mAh, 2162mAh en 2156mAh (ze zijn dus nog altijd goed).
    Deze accu's zijn alleen maar bijgeladen in die 2,5 jaar, ze zijn nog nooit "opgebruikt", en er is ook geen refresh/analyze gebeurd (ze zijn vooral in de 430EX II gebruikt).
    Daarom heb ik ze nu voor een tweede keer in de lader gestoken om te zien of de capaciteit nog iets verbetert.
    Het verschil in capaciteit tegenover 2,5 jaar geleden is niet zo groot http://forum.belgiumdigital.com/f36/...dl-472828.html .
    De kwaliteit van die accu's is in ieder geval niet slecht, na 2,5 jaar is de capaciteit nog altijd hoger dan die van de witte Eneloops, en de Tronic accu's zijn een stuk goedkoper.
    In eerdere tests heb ik gezien dat de capaciteit van die Enaloops na een paar jaar ook iets vermindert, maar dat percentage is wel heel klein.
    In ieder geval zal het waarschijnlijk nog wel een paar jaar duren voor die Tronic 2300mAh accu's een lagere capaciteit hebben dan Eneloop accu's van dezelfde ouderdom.

    De hogere spanning van Eneloop is toch maar heel beperkt, het zou misschien kunnen dat een of ander apparaat net wel werkt met die accu's, maar dan is de limiet toch bijzonder klein.
    Met de voltmeter zie ik in ieder geval geen grote verschillen tussen Eneloop en andere low selfdischarge cellen.
    Bij een grote belasting speelt de inwendige weerstand ook wel een rol, maar voor zover ik dat getest heb zijn er niet veel low selfdischarge accu's die problemen hebben om veel stroom te kunnen leveren (behalve de Tronic 2400mAh in dit topic).
    Laatst gewijzigd door Black B@ndit; 7 juni 2016 om 17:39

  18. #18

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Je hebt gelijk. De man met de pet zal het niet snel weten of de cellen al dan niet goed zijn.
    Maar toch zullen ze wel aanvoelen dat "er nie veel stroom op zit" om het plat uit te drukken.
    Dus ze gaan zich toch bekocht voelen. Zeker als ze ander batterijen hebben waarmee ze beetje kunnen vergelijken want het verschil is echt niet klein.

    Heb hier zelf ook veel eneloop batterijen. Die zijn idd top.
    Op aanraden van Bart heb ik er ook een paar van den Aldi "ready to use" Top craft en die zijn voor hun prijs best ok.

  19. #19

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    U bent hier de batterij specialist hé Bart.
    Ik kan na een half leven bij Philips alleen maar zeggen als het om zekerheid ging, dat ze daar Sanyo batterijen gebruikten,
    en ja, Eneloop is van Sanyo dat nu onder de vleugels van Panasonic draait.
    Met zekerheid bedoel ik dan medische toestellen, meettoestellen, leger, backupp systemen en dat soort dingen.
    Toen het nog Nickel Cadnium was, was de beste en betrouwbaarste batterij SAFT.
    Van alle batterijen die ik enkele jaren geleden ook nog bij Aldi heb gekocht is er geen enkele nog in gebruik, waren nogthans
    per set gebruikt, maar na enkele oplaadbeurten waren onderlinge verschillen van 20% meer regel dan uitzondering.
    Hier worden sinds een vijftal jaar alleen nog Eneloops gebruikt, en nog nooit geen enkele slechte gehad.
    ik moet er wel bijzeggen dat alle sets hier genummerd zijn, en steeds bij elkaar blijven.

  20. #20

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Heren, ik ben Jan met de pet en wat jullie hier vertellen is wel heel interessant . Ben ook aankoper maar in een heel andere branche en idd een goeie aankoper test zijn materiaal maar er kan altijd iets mislopen zijn en de fabrikant kan altijd sjoemelen. Je kan als aankoper ook niet alles testen ... Swat! Heb n vraagje voor jullie experts, hoe kan ik als leek het best en snelst deze tests ook uitvoeren op oplaadbare batterijen? Heb zelf in Ikea dit WE die batterijen gekocht ... AA Ladda 2450 1.2V ... Staat geen Eneloops op vermeld ... Hoor het nog wel . Tx


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

  21. #21
    Geregistreerd: 26 november 2006

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ronaldo_massi Bekijk bericht
    Heren, ik ben Jan met de pet en wat jullie hier vertellen is wel heel interessant . Ben ook aankoper maar in een heel andere branche en idd een goeie aankoper test zijn materiaal maar er kan altijd iets mislopen zijn en de fabrikant kan altijd sjoemelen. Je kan als aankoper ook niet alles testen ... Swat! Heb n vraagje voor jullie experts, hoe kan ik als leek het best en snelst deze tests ook uitvoeren op oplaadbare batterijen? Heb zelf in Ikea dit WE die batterijen gekocht ... AA Ladda 2450 1.2V ... Staat geen Eneloops op vermeld ... Hoor het nog wel . Tx


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    De MAHA oplader is deze die je de data kan geven die je nodig hebt.
    Eneloop is een merk trouwens

  22. #22

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sultana Bekijk bericht
    De MAHA oplader is deze die je de data kan geven die je nodig hebt.
    Eneloop is een merk trouwens
    Tx


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

  23. #23

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ronaldo_massi Bekijk bericht
    Heren, ik ben Jan met de pet en wat jullie hier vertellen is wel heel interessant . Ben ook aankoper maar in een heel andere branche en idd een goeie aankoper test zijn materiaal maar er kan altijd iets mislopen zijn en de fabrikant kan altijd sjoemelen. Je kan als aankoper ook niet alles testen ... Swat! Heb n vraagje voor jullie experts, hoe kan ik als leek het best en snelst deze tests ook uitvoeren op oplaadbare batterijen? Heb zelf in Ikea dit WE die batterijen gekocht ... AA Ladda 2450 1.2V ... Staat geen Eneloops op vermeld ... Hoor het nog wel . Tx


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    Eneloop is een merk. Of beter, het merk is Panasonic, en hun batterijen zijn de Eneloops.
    Zowel de Eneloops als die Tronic van dit topic zijn Low Self Discharge batterijen, wat betekent dat ze hun lading maar heel traag verliezen als je ze niet gebruikt. Je kunt ze dus opladen, en in principe houden ze hun lading dan tot je die opgebruikt. "Gewone" oplaadbare batterijen laad je op, en zijn al een deel van hun lading kwijt als je ze een maand later in je toestel stopt. Of als je een maand later je toestel weer opzet.

    Die Ladda zijn dus "gewone" oplaadbare batterijen.

    EDIT: Blijkbaar ben ik helemaal mis, en zijn het wel gewoon LSD-batterijen? In dat geval mag je mijn hele post negeren, en heb ik weer iets bijgeleerd
    Laatst gewijzigd door MadHatter; 8 juni 2016 om 16:35

  24. #24

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ronaldo_massi Bekijk bericht
    Heren, ik ben Jan met de pet en wat jullie hier vertellen is wel heel interessant . Ben ook aankoper maar in een heel andere branche en idd een goeie aankoper test zijn materiaal maar er kan altijd iets mislopen zijn en de fabrikant kan altijd sjoemelen. Je kan als aankoper ook niet alles testen ... Swat! Heb n vraagje voor jullie experts, hoe kan ik als leek het best en snelst deze tests ook uitvoeren op oplaadbare batterijen? Heb zelf in Ikea dit WE die batterijen gekocht ... AA Ladda 2450 1.2V ... Staat geen Eneloops op vermeld ... Hoor het nog wel . Tx
    Op dit forum kan je wat meer info vinden over die Ikea Ladda 2450mAh (het is wel in het Engels) http://budgetlightforum.com/comment/...comment-910897
    De Ladda accu's zijn wel degelijk "Ready To Use", het zijn dus accu's met een lage zelfontlading.
    Maar de low selfdischarge accu's met een grotere capaciteit hebben wel een iets grotere zelfontlading dan de standaard Eneloop accu's (er is een paar % verschil per jaar ten opzichte van die witte Eneloop accu's).

    Als je ze zelf wil controleren, dan heb je daar de apparatuur voor nodig (of een lader die daar een specifieke functie voor heeft zoals de Maha).

    Welke lader gebruik je nu?
    De goedkoopste laders hebben helemaal geen uitschakelpunt, de laadstroom is dan zo laag dat het erg lang duurt om de accu's te laden, en je moet dan zelf maar gokken of ze geladen zijn.
    Andere laders hebben dan weer een soort timer, maar die zijn in principe alleen bruikbaar met accu's die dezelfde capaciteit hebben als de accu's die er bij geleverd waren.
    Als je daar accu's met een grotere capaciteit in steekt, dan worden ze niet 100% geladen, en als de accu's niet helemaal leeg waren, dan blijft de lader veel te lang laden wat voor een kortere levensduur van de accu's zorgt.
    In zowat alle boormachines met nimh (en nikkel-cadmium vroeger) zit een laadcircuit dat op de temperatuur van de cellen in de accu werkt.
    Als de cellen heet genoeg zijn, dan schakelt de lader uit (dan ben je wel zeker dat ze helemaal geladen zijn, maar die te hoge temperatuur is dan weer nefast voor de levensduur, dat is de voornaamste reden waarom zo'n accu's zo snel stuk gaan).

    De Maha (en ook andere degelijke laders) houdt rekening met de spanning van elke cel apart, die spanning wordt gebruikt om het laadproces te sturen, zodat elke cel werkelijk 100% geladen wordt zonder ze te heet te stoken.
    Zo'n lader is dan wel wat duurder, maar het is een heel goede investering want de accu's gaan véél langer mee dan in een goedkope "snellader" (te snel laden is helemaal slecht omdat de temperatuur dan ook te hoog wordt).

    Ik heb vroeger ook verschillende soorten laders gebruikt, de meeste zijn gewoon onbetrouwbaar (ze laden te lang, met een te hoge stroomsterkte, of ze schakelen zelfs helemaal niet uit als de accu's al geladen zijn...).
    Sinds ik de Maha MH-C9000 gebruik heb ik geen enkele defecte accu meer gehad, maar samen met die lader ben ik ook overgeschakeld naar low selfdischarge accu's van verschillende merken, Eneloop zit er ook bij.
    Het ligt niet alleen aan de lader, low selfdischarge accu's zijn een stuk betrouwbaarder dan gewone nimh accu's, ze hebben daardoor een veel langere levensduur.
    Laatst gewijzigd door Black B@ndit; 8 juni 2016 om 16:50

  25. #25
    Geregistreerd: 13 april 2011

    Standaard Re: Tronic AA 2400mAh "ready to use" (Lidl) test: Slechte kwaliteit, niet kopen!!!

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mlap Bekijk bericht
    ok, ik volg je redenering, zo had ik het nog niet bekeken.


    Ik had er al op gegoogeld, is al een ouder beestje, maar ik denk dat je gelijk hebt en hij nog steeds tot de top behoort.
    We gaan eens kijken waar deze nog te koop zijn. ;-)

    bedankt voor de info.
    http://www.eleshop.nl/maha-powerex-c...erijlader.html

    Hier heb ik de mijne gekocht.

    PJW
    Nikon, Epson Stylus Pro 4900, Epson Perfection V750 Pro, X-Rite i1Publish Pro, www.pwf.be

Pagina 1 van 3 1 2 3 LaatsteLaatste

Soortgelijke discussies

  1. Reacties: 80
    Laatste bericht: 13 oktober 2015, 18:42
  2. AA accu's Tronic eco 2300mAh (Lidl)
    Door Black B@ndit in forum Accessoires
    Reacties: 6
    Laatste bericht: 6 oktober 2014, 20:02
  3. meikever"""Ready to take off"
    Door bopatje in forum Macro & Close-Up
    Reacties: 24
    Laatste bericht: 22 mei 2012, 16:01
  4. Silvercrest "Gorillapod" van Lidl
    Door Kaneda in forum Accessoires
    Reacties: 3
    Laatste bericht: 6 juli 2011, 12:53
  5. Reacties: 5
    Laatste bericht: 30 april 2006, 08:45

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •