groot prijsverschil dezelfde lenzen & kwaliteit

[Calisto]

Hallo;

ik wil een sigma 150-500mm lens kopen. Het prijsverschil ligt tussen de € 880 en de € 950; mogelijk nog groter.

Mijn vraag: zou er kwaliteitsverschil zijn?

Waarom deze vraag?
Ik weet dat dit wel het geval is met andere producten. Een groot inkoopbureau ( even geen naam) koop een product groot in, en bedingt daar een spec. prijs voor.
De fabrikant zal dan niet zijn beste partij voor nemen.

Nu is het bekend, dat bv Nikon/canon een veel hogere kwaliteits controle heeft, dan bv Sigma, Tokina ed. Prima lenzen, maar de kans dat een mindere lens de lijn verlaat is dus groter. De lagere prijs moet ergens vandaan komen.

Dus mijn vraag: Zou er een kwaliteits- verschil zijn als je een lens koopt bij bv een goed, maar als duur bekend staande zaak, of je koopt deze bij een bv winkelketen die ook webwinkels heeft.

Heeft iemand die ervaring/wijsheid?

mvg
Calisto

[Wivo]

Re: groot prijsverschil dezelfde lenzen & kwaliteit

Oei, opletten! Ik heb al vaak niet zo'n lovende kritieken over de Sigma 150-500mm gehoord en gelezen. Er blijken inderdaad onscherpe exemplaren te circuleren.
Ik raad je aan om je eerst goed te laten informeren.

[Calisto]

Re: groot prijsverschil dezelfde lenzen & kwaliteit

Hallo Wivo;

Dank voor uw reactie; ik heb ook verschillende reactie gelezen; vandaar mijn
vraag; maakt 't uit wáár je de lens koopt

mvg Calistio

[korandoke]

Re: groot prijsverschil dezelfde lenzen & kwaliteit

denk dat een winkel geen inspraak heeft tussen de controle van lenzen die "minder" goed zijn als andere van het zelfde merk en type.
denk zelf dat een fabriek hun daarmee niet mee bezig houd een lens van goedkopere makelij zal ik maar zeggen heeft gewoon een grotere tolerantie in zen eind controle.
en mss wordt er al ene doorgelaten die buiten de tolerantie al is.
moest de tolerantie zo streng zijn als topmerken dan zouden de lenzen zoals sigma wat meer gaan kosten.
natuurlijk is er nog steeds het gebruikte materiaal zoals glas dat de prijs bepaalt.
net zoals bij tegels heb je 1ste en 2 keuze en 3de voor maar een voorbeeld te nemen.

je kan steeds in de betere winkelzaak, de lens die je wilt aanschaffen testen in de winkel neem gerust je laptop mee.(heb het zelf al gedaan).
wat dan met een webshop al niet meer gaat, je kan deze dan terug sturen als ze niet voldoet met alle ergenis erbij.
daar zit dan ook het prijs verschil tussen een winkel en een webshop deze laatste hoeft dan geen mooie winkelruimte en personeel om u te woord te staan te betalen.

grts

[jeroen.k]

Re: groot prijsverschil dezelfde lenzen & kwaliteit

Heel concreet,

Ja...er kan een verschil zitten in "identieke" objectieven...zelfs bij de topmerken, al zijn de toleranties daar inderdaad kleiner...waar ook een deel van de prijs in zit.

Nee, het prijsverschil in de webshops hier zegt niets over de kwaliteit...wel over marges...sowieso is geen enkele webshop hier groot genoeg om zoiets van Sigma te eisen/af te dwingen...daarbij zijn ook "die andere verhalen" voor een groot deel broodje aap (niet van de tegels...maar daar wéét je dat je 2e of 3e keus koopt)...

Die lagere prijs van de third party komt overigens van "heel andere" zaken voor een groot deel....al zal die kwaliteitscontrole (beter een goed gestroomlijnd productieproces, is goedkoper en effectiever, maar dat terzijde) echt wel een deel van de kostprijs opsnoepen...ze hebben ook het voordeel één objectief te kunnen bouwen voor meerdere systemen (sony, nikon, canon, pentax, sigma...)...dan nog gebruikte materialen, etc...vergeet de kosten van het merknaampje ook niet...


Van de 150-500 is inderdaad een behoorlijk slechte batch geweest. Sowieso een objectief waar ik niet erg van onder de indruk ben. Dan beter de 50-500 OS. Wat duurder, maar breder inzetbaar en optisch wat beter...tot gewoon goed.

Maar er zijn er ook die uiterst tevreden zijn met de 150-500.

[Calisto]

Re: groot prijsverschil dezelfde lenzen & kwaliteit

Hallo;

Dank voor de reacties;

@ Korandoke:

Ik dacht ook niet zozeer aan een winkel, dan wel een winkelketen(s), bv in NL als aan Mediamarkt/Saturnus; dat gaat echt met zeer grote aantallen.
Maar mogelijk geeft dat al een lagere prijs,

Ik zeg ook niet, dat dát een wijsheid van mij is, meer een idee, omdat dit voorkomt bij
andere (elektronica-) producten; daar is al meer over geschreven en van bekend.

Dus was mijn gedachte, zou dat ook bij bv lenzen het geval zijn; zou toch kunnen;
er gebeuren in deze wereld wel gekkere dingen.

@ Jeroen.K

Ik heb ook goede berichten over de 50-500mm gehoord; alleen dacht ik, dat deze duurder was omdat het een grotere range had.
Is dat dan ook niet tegelijkertijd een nadeel?; gecompliceerder, meer glas wat scherp gesteld moet worden, mogelijk wat kwetsbaarder, ik weer het niet.
En wat u zegt, er zijn ook tevreden 150-500 mm gebruikers; ik vind het moeilijk.

Ik zou wel een echte nikon willen hebben, bv de nw. 70-200 vr etc met een teleconverter, maar dan praat je over ca €2000; heb ik ff niet....

mvg Calisto

[Sultana]

Re: groot prijsverschil dezelfde lenzen & kwaliteit

Hier een ex eigenaar van zo'n 150-500, ik schreef ex omdat ik deze na enkele maanden van de hand heb gedaan. Naar mijn ervaring is het een lens om bij te huilen, helemaal niet zoals ik gewoon was van mijn 50-500 (nog zonder OS) die wel lekker scherp was.
Blijf weg van deze lens en spaar voor een 50-500mm als je een budget hebt. Mocht je Nikon shooter zijn kan de 30mm f4 prime met een TC je veel meer bieden.

[flipperkast]

Re: groot prijsverschil dezelfde lenzen & kwaliteit

Van andere electronica producten (witgoed, tvs,..) worden wel speciale goedkopere reeksen gemaakt voor grote ketens, maar voor zover ik weet is dat bij fotocameras niet het geval.

De toestellen/lenzen die je in een grote keten koopt zijn identiek (zelfde type, zelfde onderdelen, komt uit zelfde fabriek) als wat je in een gespecialiseerde fotozaak zou kopen.
Prijsverschillen komen zoals gezegd enkel door verschil in voorwaarden bij aankoop, marges, ..

[mnoach]

Re: groot prijsverschil dezelfde lenzen & kwaliteit

Ik werk voor een A-merk in klein witgoed. De toestellen zijn allemaal dezelfde, gemaakt in de US, en met containers tegelijk naar hier verscheept. Hier worden de orders uitgeleverd, in functie van de bestelling. Er wordt niet "gesorteerd" volgens kwaliteit. De klant (keten, Metro, Sligro, Mediamarkt, Darty...) krijgt andere prijzen/voorwaarden volgens zijn jaarlijks volume, gewoon omdat een groter volume interessanter (orders, handling en transport...)is, en deze bedrijven doorgaans solide zijn. De kleine lokale winkel koopt 1 of 2 toestellen per keer, misschien 10-25 stuks per jaar, elke bestelling ingeven is evenveel werk, 1 of 100 intikken is hetzelfde, je transport regelen voor 100 stuks is goedkoper dan voor 1 exemplaar... Plus, die grote groepen verbinden zich ertoe om jaarlijks een bepaald cijfer te halen.
Dus, ja, ze krijgen andere aankoopprijzen, en nee, dit heeft niets met kwaliteit te maken. Voor sommige producten worden door andere leveranciers speciale reeksen gemaakt, een detail verschil en een ander typenummer, maar dat is in de fotografie niet van toepassing.

[stefan.d]

Re: groot prijsverschil dezelfde lenzen & kwaliteit

Van andere electronica producten (witgoed, tvs,..) worden wel speciale goedkopere reeksen gemaakt voor grote ketens, .

Maar die hebben dan ook een andere benaming die reeksen bv de gewone handelaar heet het product bv dcv 0010 inde keten heet het dan bv dv0010.

Wat de objectieven betreft ben ik zelf aan het twijfelen over de 120-400 die hier bij de fotoboer toch 84 euro minder kost dan bv bij coolbleu waar mee ik bedoel de webwinkels en ketens zoals medimarkt hebben niet altijd een betere prijs.
Het zal ook aangekocht worden via een invoerder en niet rechtstreeks fabriek waarmee de kans op inspraak kwaliteit al helemaal onbestaande is.

In het groot aankopen denk niet dat een mediamarkt om maar iets te zeggen die objectieven met de 2000 aankoopt.
Het maakt volgens mij niet uit waar je hem koopt wat de kwaliteit betreft heb je een goede is het ok is ze minder tja helaas dan maar.

[mnoach]

Re: groot prijsverschil dezelfde lenzen & kwaliteit

Maar die hebben dan ook een andere benaming die reeksen bv de gewone handelaar heet het product bv dcv 0010 inde keten heet het dan bv dv0010.

Wat de objectieven betreft ben ik zelf aan het twijfelen over de 120-400 die hier bij de fotoboer toch 84 euro minder kost dan bv bij coolbleu waar mee ik bedoel de webwinkels en ketens zoals medimarkt hebben niet altijd een betere prijs.
Het zal ook aangekocht worden via een invoerder en niet rechtstreeks fabriek waarmee de kans op inspraak kwaliteit al helemaal onbestaande is.

In het groot aankopen denk niet dat een mediamarkt om maar iets te zeggen die objectieven met de 2000 aankoopt.
Het maakt volgens mij niet uit waar je hem koopt wat de kwaliteit betreft heb je een goede is het ok is ze minder tja helaas dan maar.

Het verschil in benamingen laat ook toe om te argumenteren met "als je ergens anders hetzelfde toestel vindt voor een lagere prijs, betalen we het verschil terug" of "de beste prijs in België voor dit type". De rechtspraak is wel meegegaan, als er geen ander verschil is dan het nummer, dan geldt dit niet, er moet dus ook een verschil in functies of specificaties zijn (een programma meer of minder, een hoger/lager verbruik...)

Ik had het over de prijs van de leverancier naar de dealer, niet de eindgebruikersprijs. Onze prijzen zijn overigens vast. Als MediaMarkt pakweg een lens goedkoper inkoopt, betekent dit niet noodzakelijk dat hij die lager gaat prijzen, de marketeers kijken welke prijs haalbaar is. Wel wordt er gepromoot, maar dat is nooit een garantie voor de beste prijs op de markt.

Vergis je niet in de aantallen die een MediaMarkt aankoopt. Wij leveren aan MM in heel Europa, dus zullen de fotojongens dit ook doen. De deals worden doorgaans Europees gesloten. Ik weet niet hoeveel winkels MM heeft, in Italië een 30-50, in Duitsland ook, en ga zo maar door, dus honderden exemplaren van een bepaalde lens (met verschillende vattingen) is zeer realistisch.

Maar je krijgt geen andere kwaliteit, dat klopt. Dat is een verhaaltje dat in de jaren 70-80 werd verteld over wasmachines bij Makro. Het enige dat klopt, is dat de meeste fabrikanten van was-, afwas- of droogmachines twee gamma's hebben, het ene wordt bv in Duitsland gemaakt, het andere, goedkopere, dikwijls in Turkije. Een vriend had een electrozaak, en heeft mij geleerd om naar de machine te kijken voordat hij uit de folie komt. als daar vocht in zit, dan is de machine effectief getest (en waarschijnlijk made in Germany), anders heb je veel kans dat het toestel droog gemonteerd is, en made in Turkey. Bij het plaatsen van de laatste categorie moest hij dikwijls een slangenklem plaatsen die in de fabriek vergeten was...

[Calisto]

Re: groot prijsverschil dezelfde lenzen & kwaliteit

Hallo;

Omdat er meerdere reacties zijn, mijn dank daarvoor, zal ik per poster reageren:
@ Sultana:
Er zijn inderdaad een aantal sigma's geweest die foutjes vertoonden. Ik heb de volgende info v.,.h. internet geplukt:
Focusproblemen:
APO 50-500 OS HSM Serienr: 10633051 tot 10972000
APO 120-400 OS HSM Serienr: 10574001 tot 10972000
APO 150-500 OS HSM Serienr: 10674301 tot 10972000
Gevens uit Juni 2010, de nieuwe lenzen die op dit moment te koop zijn zullen daar niet onder vallen. Gevens tot nu toe heb ik nog niet gevonden

Zoals Jeroen.K het al zei; er zijn ook tevreden gebruikers; als je een goede hebt...
Maar ik vind het toch een risico als je budget klein is om dit maar te gokken.
Zoals je al zijn, en al eerder aangegeven, de 50-500mm is ook een aardig alternatief, waar je meer goede berichten over hoort.

Ik ben inderdaad een nikon liefhebber, en de door u aangegeven 300/f4 + TC is inderdaad een beter, maar ook duurder alternatief; misschien is het beter om door te sparen. De kans op pech is ook aanwezig, maar kleiner

@Mnonach:
Ik kende ook dergelijke verhalen van wasmachines ed. Off topic, een jr of 10 geleden wilde ik een wasmaschine kopen v..e. toipmerk. Het viel me op een gegeven moment op, dat van en dezelfde type bij een winkelketen de prijs echt lager was. Toen ik achterop keek; zag ik een verschil in fabrieksaanduiding/type nr.
Goedkoper geprijsde machines hadden een ander nr. achterop bij witgoedzaken, dan dezelfde machinens bij speciaalzaken. Werd me ook bevestigd door een fabrieksmonteur.

M.b.t. deze topic ( lenzen) ; is me nu wel duidelijk, dat niemand iets gehoord heeft over dergelijke zaken bij lenzen. Dus het zou niet uit hoeven te maken wáár je de lens koopt; uitgezonderd een betere service/terugname bij een bekende speciaal zaak. Dat is een (vrije) keus, en aangezien ik nooit een prijs in de lotterij win; ga ik toch maar vor zekerheid, en betaal dus maar "wat" extra euri's. Kan ik ook in de winkel eea uitproberen; zelfs een laptop meenemen.

Een ieder bedankt voor zijn/haar meedenken/comentaar

mvg Calisto

[Warakurna]

Re: groot prijsverschil dezelfde lenzen & kwaliteit

Maar die hebben dan ook een andere benaming die reeksen bv de gewone handelaar heet het product bv dcv 0010 inde keten heet het dan bv dv0010.

Dit is zeer gangbaar. Dikwijls is er tussen de twee toestellen niets verschil, zelfs geen gebruik van goedkopere onderdelen. Het is gewoon een manier om het dealernet, die grotere marges moet hanteren omwille van het lager volume, te beschermen.
Zo is er het verhaal van de Epson beamer, de 2900 en 3500, die verschillend zijn van kleur, maar eigenlijk intern compleet dezelfde toestellen zijn. De 2900 voor de dozenschuivers, de 3500 voor de dealers die gecalibreerde systemen aanbieden.