Weergegeven resultaten: 1 t/m 23 van 23
  1. #1
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Deze langverwachte XF 100-400 zal dan binnenkort eindelijk toch in de winkelrekken geraken.
    Ik denk dat vele Fuji gebruikers toch veel verwachten van deze mooie tele-zoomlens, maar veel informatie is er nog niet van te vinden.
    Voor diegenen die deze link nog niet hebben gevonden .. zie hier http://bjornmoerman.blogspot.ae/2016...-56-r.html?m=1

    Alle informatie is meer dan welkom
    X-T3, Back-up X-T3, 23 2.0, 35 1.4, 56 1.2,90 2.0, GoPro Hero 5

  2. #2

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Erg mooi, maar toch ook heel prijzig. Maar Fuji kennende zal de lens wel top zijn!

    Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk
    Fuji X-Pro2 / XF 18-135 / Samyang 12 / XF 16 / XF 23 / XF 27 / XF 35 / XF 56/ XF 50-140 / Takumar 50 1.4 / Canon FD 50 1.4. / Canon FD 135 2.5

  3. #3

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    toen ik het filmpje van fuji zelf zag ..vooral 't stukje van john rourke die een foto liet zien had ik zoiets van "hebben"
    https://youtu.be/-rMJycNxSfk

  4. #4

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ODB Bekijk bericht
    Erg mooi, maar toch ook heel prijzig. Maar Fuji kennende zal de lens wel top zijn!
    Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk
    klopt maar vergelijk de 1899 euro van fuji met de 2600 euro van de olympus 300mm F4 lens ... dan is de fuji toch een koopje ...

  5. #5

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Ik had op 1500-1600 euro gehoopt... helaas is het wat meer geworden.
    Uit de UK aankondiging had ik begrepen dat er een combinatie-aanbieding was met de teleconverter voor 100 GBP extra. Dat leek mij wel interessant, maar ik vind er geen winkelprijs in euro voor terug. Misschien in Duitsland; daar hebben ze een pakket met de 50-140 + TC.

    Er zullen er al wel een paar in omloop zijn. Ik dacht dat Art&Craft ze vorige week als direct leverbaar had staan, maar ze zijn terug in bestelling momenteel. Ik hoor van de gelukkigen die al even mochten testen dat de beeldkwaliteit redelijk indrukwekkend is, en dat er zelfs met TC haast geen verlies op zit (op de 24MP van de X-Pro2). De stabilisatie zou minstens even goed zijn als op de 50-140.

    Vroeg of laat belandt er zo wel eentje in mijn tas. Hopelijk voor de zomer, al zal ik waarschijnlijk niet meteen op betere prijzen moeten hopen...
    Pieter
    --
    Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

  6. #6

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    de TC vind ik wel aan de prijzige kant eigenlijk ... voorlopig komt die er niet

  7. #7
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    De Fuji 100-400 is de enige long Tele-Zoom die speciaal geoptimaliseerd is voor een APS sensor.
    Een Pur Sang lens met een beeldcirkel die de APS sensor dekt.
    Geen FE of FX lens die je op een kleinere sensor zet (verlies)

    Het zou dus best kunnen dat deze Fuji het kwa resolutie beter doet dan een Canon 200-400 op een 7D2.
    De eerste beelden zien er alvast veelbelovend uit.
    X-T3, Back-up X-T3, 23 2.0, 35 1.4, 56 1.2,90 2.0, GoPro Hero 5

  8. #8

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    De eerste beelden zien er alvast veelbelovend uit.
    Na een 15-tal maanden ervaring met de X-T1 en 3 maanden met nog een D7100 ernaast, ben ik al geneigd om de voorkeur te geven aan de Fuji 100-400 met teleconverter, ten opzichte van een Nikon 200-500.
    Ik weet dat fasedetectie inherent sneller werkt bij grote brandpuntsafstanden, en dat de Fuji al niet de snelste is in het scherpstellen, maar anderzijds is de precisie van de Fuji AF zo goed dat ik geen schrik heb om all-in te gaan met het X systeem. (Dat zou dan toch de implicatie zijn, want een lange tele voor beide systemen is wat overdreven voor mijn portemonnee.)

    Natuurlijk zou ik zeer graag de twee systemen zelf eens grondig willen testen voordat ik de knoop doorhak...
    Pieter
    --
    Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

  9. #9

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Ja en wil je dan ook met zo een 200-500 rondlopen.....geen idee hoe groot en zwaar die eigenlijk is maar ik kan mij wel inbeelden dat dit veel meer is dan de fuji!

  10. #10

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kevlar Bekijk bericht
    Ja en wil je dan ook met zo een 200-500 rondlopen.....geen idee hoe groot en zwaar die eigenlijk is maar ik kan mij wel inbeelden dat dit veel meer is dan de fuji!
    Tja... 2.3kg en 95mm filters. Maar vroeger liep ik ook met een 50-500 rond
    De Fuji is wel verrassend licht... ik vraag mij af of ze de statiefbeugel en de zonnekap mee gewogen hebben.
    Pieter
    --
    Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

  11. #11
    Geregistreerd: 17 april 2009

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Bedankt voor de link Funcky. Ik ben diegene die de review geschreven heeft.

    Als er hier vragen zijn, hoor ik het graag!

    Groeten vanuit Dubai
    BJORN

  12. #12

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Biggles71 Bekijk bericht
    Ik ben diegene die de review geschreven heeft.
    Als er hier vragen zijn, hoor ik het graag!
    Bedankt voor de fijne praktijkreviews, zoals steeds, Bjorn
    Dit is een lens waarop ik aan het wachten was, maar ik wil ze graag zelf eens aan de tand voelen voor ik dat bedrag op tafel leg.

    Hoe was jouw ervaring in combinatie met de teleconverter? Rene (baloo hier op het forum) zag geen kwaliteitsverlies... treed jij hem bij?

    En is de stabilisatie een grote hulp bij het scherpstellen? Met andere woorden, wordt het zoekerbeeld mooi stabiel gehouden als je de ontspanknop half indrukt?
    (Bij Nikon heb ik al wel een soort tweetraps-stabilisatie gezien die pas zijn volle effect toepast als je effectief afdrukt. Ik beschouw dat als een nadeel bij de langste brandpunten omdat je dan een tikkeltje minder precisie hebt bij het scherpstellen.)

    Edit: nog iets dat mij al een tijdje irriteert... wat is nu eigenlijk de filtermaat van de 100-400? Er zijn bronnen die 77 vermelden en andere die 82 vermelden. Ik heb zelfs foto's van de lens gezien waar 82 op staat, maar de Fuji specs zeggen 77mm. Voor mij is dat niet onbelangrijk omdat ik nog wat 77mm materiaal liggen heb van mijn Canon-periode...
    Pieter
    --
    Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

  13. #13

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R


  14. #14
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Biggles71 Bekijk bericht
    Bedankt voor de link Funcky. Ik ben diegene die de review geschreven heeft.

    Als er hier vragen zijn, hoor ik het graag!

    Groeten vanuit Dubai
    BJORN
    Ik heb genoten van elk woord dat je geschreven hebt Bjorn.
    Prachtig werk van jou hoor.... zoals gewoonlijk.. zalig om te lezen... Wordt hier zeker geapprecieerd
    X-T3, Back-up X-T3, 23 2.0, 35 1.4, 56 1.2,90 2.0, GoPro Hero 5

  15. #15

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    wat ik wel mis ... bij de olympus 300mm F4 als je de tripod collar (hoe is dat in 't NL eigenlijk) verwijdert dan kun je er een plastiek overschuiven om de gaten te bedeken van de schroeven.
    Bij de fuji zie ik precies mooie gaten dan in de lens (zie 5e foto op Bjorn zijn review)... dat is voor mij een reden om (terwijl ik zou willen de tripod collar te verwijderen) het niet zou doen om vuil in de lens te vermijden.

    of is dat onnodige angst ?

  16. #16

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door PhilippeVDP Bekijk bericht
    wat ik wel mis ... bij de olympus 300mm F4 als je de tripod collar (hoe is dat in 't NL eigenlijk) verwijdert dan kun je er een plastiek overschuiven om de gaten te bedeken van de schroeven.
    Bij de fuji zie ik precies mooie gaten dan in de lens (zie 5e foto op Bjorn zijn review)... dat is voor mij een reden om (terwijl ik zou willen de tripod collar te verwijderen) het niet zou doen om vuil in de lens te vermijden.

    of is dat onnodige angst ?
    In het Nederlands wordt dat ding meestal een statiefgondel genoemd. (Ik ben geen fan.)
    Je hebt gelijk dat de schroefgaten zichtbaar en open zijn als je de beugel eraf hebt gehaald. Dat is bij de 50-140 ook zo, en ik vind het een ietwat vreemd ontwerp. Het voetje is vreemd genoeg ook korter dan bij de 50-140. Een echte ring met 1 spanschroef vond ik op mijn Canons aangenamer en het lijkt mij ook sterker qua constructie, maar het nadeel is daar dat je de lens moet verwijderen om de beugel weg te halen of terug te monteren.
    Pieter
    --
    Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

  17. #17

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door PhilippeVDP Bekijk bericht
    volgens fuji zelf 77mm
    Ik weet het.
    En DPreview zegt 82mm.
    En ik klik net een willekeurige review (van PetaPixel) met foto's open, en ziedaar... 82mm op de lens barrel: http://petapixel.com/assets/uploads/...enscloseup.jpg
    Pieter
    --
    Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

  18. #18

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    ik denk persoonlijk dat ze lui waren en oude foto's namen, op de eerste prototypes stond idd 82mm maar ze is maar 77 mm denk ik (in handleiding lens staat 't ook zo)

  19. #19

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door PhilippeVDP Bekijk bericht
    ik denk persoonlijk dat ze lui waren en oude foto's namen, op de eerste prototypes stond idd 82mm maar ze is maar 77 mm denk ik (in handleiding lens staat 't ook zo)
    Ik vermoed dat het inderdaad daarop zal neerkomen.
    En 77mm is het handigst voor iedereen die al materiaal bezit in die categorie, want de 70-200 en 100-400 van Canon hebben ook die filtermaat, en de tegenhangers bij Nikon wellicht ook.
    Toen het prototype nog een 140-400 was, stond er trouwens 86mm op... Dat scheelt toch een hap op de prijs van een polarizer of ND filter.
    Pieter
    --
    Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

  20. #20
    Geregistreerd: 17 april 2009

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Pieter G. Bekijk bericht
    Bedankt voor de fijne praktijkreviews, zoals steeds, Bjorn
    Dit is een lens waarop ik aan het wachten was, maar ik wil ze graag zelf eens aan de tand voelen voor ik dat bedrag op tafel leg.

    Hoe was jouw ervaring in combinatie met de teleconverter? Rene (baloo hier op het forum) zag geen kwaliteitsverlies... treed jij hem bij?

    En is de stabilisatie een grote hulp bij het scherpstellen? Met andere woorden, wordt het zoekerbeeld mooi stabiel gehouden als je de ontspanknop half indrukt?
    (Bij Nikon heb ik al wel een soort tweetraps-stabilisatie gezien die pas zijn volle effect toepast als je effectief afdrukt. Ik beschouw dat als een nadeel bij de langste brandpunten omdat je dan een tikkeltje minder precisie hebt bij het scherpstellen.)

    Edit: nog iets dat mij al een tijdje irriteert... wat is nu eigenlijk de filtermaat van de 100-400? Er zijn bronnen die 77 vermelden en andere die 82 vermelden. Ik heb zelfs foto's van de lens gezien waar 82 op staat, maar de Fuji specs zeggen 77mm. Voor mij is dat niet onbelangrijk omdat ik nog wat 77mm materiaal liggen heb van mijn Canon-periode...
    Pieter,

    Laatste vraag eerst: filter is 77mm. Initieel had men 82mm voorzien op de prototypes.

    Net zoals alle teleconverters, is er een klein beetje kwaliteit verlies; niets om je zorgen over te maken. Het is in mijn opzicht minder dan bij de Nikon 1.4 en de bvb 70-200. Wat zeer goed is, is dat het scherpstellen praktisch identiek is als de 100-400 zonder TC. Ik aarzel zeker niet om pro-werk te leveren met deze combinatie.

    De OIS werkt zeer goed; je ziet perfect wanneer de OIS zijn werk doet; gewoon op de EVF zichtbaar, zelfs zonder de shutter ingedrukt te hebben; het verschil is zeer goed zichtbaar; ik nam met de vrije hand, beelden tot 1/25s op 400mm zonder problemen.

    Hopelijk helpt dit,
    BJORN

  21. #21

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Biggles71 Bekijk bericht
    Pieter,

    Laatste vraag eerst: filter is 77mm. Initieel had men 82mm voorzien op de prototypes.

    Net zoals alle teleconverters, is er een klein beetje kwaliteit verlies; niets om je zorgen over te maken. Het is in mijn opzicht minder dan bij de Nikon 1.4 en de bvb 70-200. Wat zeer goed is, is dat het scherpstellen praktisch identiek is als de 100-400 zonder TC. Ik aarzel zeker niet om pro-werk te leveren met deze combinatie.

    De OIS werkt zeer goed; je ziet perfect wanneer de OIS zijn werk doet; gewoon op de EVF zichtbaar, zelfs zonder de shutter ingedrukt te hebben; het verschil is zeer goed zichtbaar; ik nam met de vrije hand, beelden tot 1/25s op 400mm zonder problemen.
    Allemaal zeer goed nieuws.
    Bedankt, Bjorn
    Pieter
    --
    Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

  22. #22

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    Ja watte. Wel een serieuze bazooka op zo een kleine body.
    A7II 28-70, 55 f1.8, 85 f1.4 gm

  23. #23
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: Fuji XF100-400 f4.5-5.6 R

    De voorlopige test indrukken zijn nog schaars gezaaid .... hier nog ééntje (voor wie hem nog niet gelezen heeft ) http://billfortney.com/?p=15940
    X-T3, Back-up X-T3, 23 2.0, 35 1.4, 56 1.2,90 2.0, GoPro Hero 5

Soortgelijke discussies

  1. [ Fuji(film) ] VERKOCHT - Fuji X-E2 + Fuji XF 18-55mm f2.8-4.0 in perfecte staat
    Door jaja in forum Aangeboden
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 3 juli 2015, 10:35
  2. Reacties: 1
    Laatste bericht: 1 september 2013, 08:22
  3. Doen of niet, de Fuji X100S kopen naast de Fuji X-E1
    Door Franciskine in forum Camera's
    Reacties: 10
    Laatste bericht: 5 juni 2013, 15:08
  4. Canon SX50 HS vs. Fuji HS30EXR oF Fuji HS50EXR
    Door neleke in forum Camera's
    Reacties: 1
    Laatste bericht: 9 april 2013, 10:28
  5. Reacties: 13
    Laatste bericht: 5 maart 2005, 14:43

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •