Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 21 van 21
  1. #1

    Standaard Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    De RF objectieven zijn peperduur en bovendien meestal niet in stock
    De 24-105 f/4 met RF vatting is het enige L-objectief dat min of meer betaalbaar is

    Alleen: deze is sinds maart niet meer te verkrijgen.

    Daardoor heb ik een EF-adapter moeten kopen (ook enkele weken moeten op wachten). Nu kan ik tenminste een beetje spelen met mijn toestel.

    Blijkbaar heeft Canon verschrikkelijke problemen om objectieven te leveren
    Trouwens: is geen alleenstaand geval

    Dit is m.i. niet de juiste manier om handel te drijven...

    Ik hoop dat de gekende third-party leveranciers snel op de markt zullen komen met RF-glas om zo Canon een beetje wakker te maken


    Weet iemand of die situatie nog lang blijft duren?
    Canon EOS 5DIII, Canon EOS R6 systeemcamera met EF-RF adapter en een paar heel goede 'L' objectieven

  2. #2

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    De laatste tijd zijn er overal, bij zowat elke fabrikant, problemen om aan onderdelen en materialen te geraken.
    Bovendien zijn daardoor onderdelen en materialen ook nog eens een stuk duurder geworden.
    Dat zou aan corona liggen, veel bedrijven hebben stilgelegen, of op een verminderde capaciteit gewerkt, nu is alles weer terug op gang gekomen, maar het zal nog een tijd duren vooraleer alles terug wordt zoals voor de coronacrisis.

    Bij Canon komt daar nog bij dat hun RF camera's met de komst van de R5 en R6 heel goed verkopen, en waarschijnlijk zal die 24-105 dikwijls als eerste lens bij de camera worden gekocht, daardoor zal de productiecapaciteit voor die lens onvoldoende zijn, of kunnen ze gewoonweg niet aan voldoende onderdelen geraken om de productie te kunnen opvoeren (misschien hebben ze wel een tekort een chips, daardoor liggen de productielijnen bij autofabrikanten nu ook geregeld stil).

  3. #3

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Wereldwijd zijn er grote tekorten aan halfgeleiders.
    Zo zit ik al sinds eind februari te wacht op mijn grafische kaart.
    Maar ook de industrie en met name de auto industrie krijgt het zeer moeilijk.
    Zo zijn in de USA drie fabrieken 3 weken gesloten geweest, Volvo in Gent is ook een tijdje moeten stoppen.
    En door de schaarste van die halfgeleiders stijgen de prijzen overal.
    ‘De beste foto's zijn foto's die tastbaar, uitnodigend en echt aanvoelen’

  4. #4

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Zijn er hier met ervaringen met de RF 24-105/F4 lens?

    Is deze op 24mm goed genoeg voor landschap fotografie?
    Is de lens goed genoeg voor de 45mp van een R5?
    Op dpreview zijn er heel veel met minder goede ervaringen (lensvariations)...lens zou beste zijn tussen 35-70mm...

    Hopeloos om er eentje te vinden ook...Eventueel overwegen voor de 24-70/2.8 als die veel scherper zou zijn...
    Tot 31-07 zijn er nog cashback acties van 275eur of 550 tegoed bij aankoop van een R5
    Laatst gewijzigd door Dpix; 26 juli 2021 om 06:36 Reden: typo

  5. #5

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Ik kreeg een mail van kamera-express dat die terug op voorraad zouden zijn. Nope: na 14 dagen nog steeds niks.

    Voor mij voldoet de 24-105 f/4 voor mijn R6. Ik werk nu met mijn EF 24-70 f/4 en een adaptor-ring. Doet het heel goed, dus ik hoop/vermoed dat de RF het nog beter zal doen.

    Zaterdag moest ik een doopsel in de kerk fotograferen, liefst zonder flits. Ik heb mijn 'oude' EFs 17-55 f/2.8 erop gezet met schitterende resultaten.
    Zo heb ik ook een breedhoek zoomlens met een f/2.8 voor een fractie van de prijs van een RF-exemplaar.
    Canon EOS 5DIII, Canon EOS R6 systeemcamera met EF-RF adapter en een paar heel goede 'L' objectieven

  6. #6
    Geregistreerd: 15 juni 2011

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door philippeDeli Bekijk bericht
    Ik heb mijn 'oude' EFs 17-55 f/2.8 erop gezet met schitterende resultaten.
    Zo heb ik ook een breedhoek zoomlens met een f/2.8 voor een fractie van de prijs van een RF-exemplaar.
    Bij gebruik van EF-S lenzen schakelt de body wel automatisch over naar 1.6 crop.

  7. #7

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door philippeDeli Bekijk bericht
    Ik kreeg een mail van kamera-express dat die terug op voorraad zouden zijn. Nope: na 14 dagen nog steeds niks.
    Blijkbaar zijn bijna alle winkels opgekocht door die kamera-express...
    De winkel waar ik meestal bestel, Foto Coudenys die verkoopt spijtig genoeg geen Canon (waarom weet ik niet)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door philippeDeli Bekijk bericht
    Voor mij voldoet de 24-105 f/4 voor mijn R6. Ik werk nu met mijn EF 24-70 f/4 en een adaptor-ring. Doet het heel goed, dus ik hoop/vermoed dat de RF het nog beter zal doen.
    Ik kan veel samples vinden van de RF 24-105/F4 in combinatie met de R6 maar niet veel met de R5 ( is toch een groot verschil in pixeldensity)
    Van de R5 + 24-70/2.8 vind ik wel veel beelden die er zeer goed uitzien....
    Enkel is die 2.8 wel heel veel duurder en ook 200gr. zwaarder...
    Een goeie breedhoek prime als alternatief hebben ze ook niet op de moment

  8. #8

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Ik dacht ook een RF24-105mm f4 te kopen voor mijn R6. De eerste reviews waren laaiend enthousiast. Het zou een ideale combinatie zijn.
    Ik begin nu evenwel te twijfelen of die RF-lens op een R6 wel beter is dan de combinatie die ik nu gebruik: R6 met EF 24-70 f2.8 II met een overgangsstuk.
    Heeft iemand al een grondige vergelijking gezien?

  9. #9
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Ik was ook al van plan ze te kopen maar weer niet leverbaar. De RF 14-35 is nog een stuk duurder.
    Voorlopig zal ik mij behelpen met mijn allereerste lens, de EF 24-85, die zelfs geen FF was maar in LR wonderwel wordt gecompenseerd en inderdaad ook mijn EF-S 10-22 en 17-55 lenzen.
    In cropmode op de R5 nog altijd meer mpx dan op de camera's waarop ik ze vroeger tot volle tevredenheid gebruikte...
    Spijtig genoeg vallen vooral groothoek EF lenzen met de adapter erg lang uit, in zekere mate hetzelfde als met de M, waardoor iedereen op de duur toch nieuwe lenzen zal kopen.

    De cashback geldt gelukkig tot januari 2022.

    Heb gezien dat Foto Nelissen nu ook Kamera Express is geworden.

  10. #10
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht
    ...
    Een goeie breedhoek prime als alternatief hebben ze ook niet op de moment
    De Samyang 14mm 2.8 RF, maar die weegt 800g en er zijn geruchten dat Samyang geen RF lenzen meer gaat maken.

  11. #11

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Ik ga mijn rf 24-105 mm f/4 L eerstdaags te koop zetten. Bij interesse hou je best de rubriek “Aangeboden” in de gaten of stuur je mij een pm. De lens zal enkel kunnen worden afgehaald en is niet van nieuw te onderscheiden.

  12. #12
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Vropa Bekijk bericht
    Ik ga mijn rf 24-105 mm f/4 L eerstdaags te koop zetten. Bij interesse hou je best de rubriek “Aangeboden” in de gaten of stuur je mij een pm. De lens zal enkel kunnen worden afgehaald en is niet van nieuw te onderscheiden.
    Precies niet content .

    Het is eerlijk gezegd een bereik dat ik niet zoveel gebruik.
    f:4 is voor binnen (als dat nog ooit nodig zal zijn...) niet zo geweldig, voor de lichtsterkte zal het met primes moeten, de F:2 en f:2.8 zooms zijn me te duur voor wat ik ze gebruik.
    De RF 50 1.8 is behoorlijk scherp, niet te vergelijken met de vroegere "nifty fifty".

    Blijkbaar loopt de actie maar tot 31/07, zonet de RF 24-240 gekocht, zo slecht zijn de kritieken niet. Op de tonvormige vertekening op 24mm na (die automatisch wordt gecorrigeerd) doet ze niet veel onder tov de 24-105 f:4 in dat bereik, ze is maar iets langer en zwaarder en ze heeft de nieuwe nano USM (wat de 24-105 f:7.1 STM niet heeft).
    En soms ben ik het beu om van lens te wisselen.

    Ik zal zien hoe ze zich gedraagt tov de EF 70-200 f:4 IS en of ik daar nog iets van krijg, ik kan niet alles bijhouden.

    Ik kijk nog uit naar een UWA genre 16-35.

    FYI: zoals niet te zien op de site van Kamera Express hangt Foto Nelissen nog op de gevel in Mechelen en naar ze zeggen zal de naam behouden blijven "powered by Kamera Express", net zoals de andere winkels van de Photogalerie keten.

  13. #13

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door palombian Bekijk bericht
    Precies niet content .

    ....
    Toch wel Jan. Met 35mm, 85mm, 100-500mm en 800mm heb ik voldoende lenzen. De 24-105mm nam ik met R6 mee op trips en fietstochten en die combinatie begon toch wel te wegen in mijn nek. Daarom heb ik me een Canon G5 X II aangeschaft en zal die RF 24-105mm f/4 nog zelden uit de kast komen.

  14. #14

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Vropa Bekijk bericht
    Toch wel Jan. Met 35mm, 85mm, 100-500mm en 800mm heb ik voldoende lenzen. De 24-105mm nam ik met R6 mee op trips en fietstochten en die combinatie begon toch wel te wegen in mijn nek. Daarom heb ik me een Canon G5 X II aangeschaft en zal die RF 24-105mm f/4 nog zelden uit de kast komen.
    Die 100-500mm zou ik ook willen indien ik een Canon zou kopen...

  15. #15
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Vropa Bekijk bericht
    Toch wel Jan. Met 35mm, 85mm, 100-500mm en 800mm heb ik voldoende lenzen. De 24-105mm nam ik met R6 mee op trips en fietstochten en die combinatie begon toch wel te wegen in mijn nek. Daarom heb ik me een Canon G5 X II aangeschaft en zal die RF 24-105mm f/4 nog zelden uit de kast komen.
    Om licht te stappen heb ik al enkele jaren een EOS M uitrusting, maar omdat de 18-150 naar mijn smaak te weinig groothoek had (29mm FF) liep ik toch met 3 lenzen rond (11-22,15-45 en 55-200, de eerste wordt het meest gebruikt).
    Mijn 7DII gebruikte ik vooral voor vogels en vlinders en mijn EF-S 10-22, 17-55 en de EF 70-200 f:4 IS kwamen nauwelijks nog uit de kast, tenzij de laatste 2 voor mijn kleinkinderen.
    Daarvoor denk ik dat de RF 24-240 erg nuttig kan zijn gezien de sterk verbeterde AF en beeldstabilisatie.
    De combinatie is trouwens niet groter of zwaarder dan de 7DII met EF-S 17-55.

    Mijn 7DII is enkele weken geleden na 7,5 jaar trouwe dienst kapot gegaan en ik vond dit een teken aan de wand. De opvolger is een R5 geworden, nog niet helemaal gewoon maar ik mis de voorganger toch niet zo erg.
    Als ik opnieuw zou beginnen zou ik de 100-500 en de 800 f:11 ook overwegen ipv de 400 DO II en de 180 makro, de kwaliteit van de "betaalbare" RF lenzen is nagenoeg gelijk aan veel duurdere EF lenzen.

  16. #16

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht
    Zijn er hier met ervaringen met de RF 24-105/F4 lens?

    Is deze op 24mm goed genoeg voor landschap fotografie?
    Is de lens goed genoeg voor de 45mp van een R5?
    Op dpreview zijn er heel veel met minder goede ervaringen (lensvariations)...lens zou beste zijn tussen 35-70mm...

    Hopeloos om er eentje te vinden ook...Eventueel overwegen voor de 24-70/2.8 als die veel scherper zou zijn...
    Tot 31-07 zijn er nog cashback acties van 275eur of 550 tegoed bij aankoop van een R5
    Ik heb de oude 24-105 L gehad op mijn 5DIII en die gaf op 24mm nogal erg veel lensvertekening.
    Die lensvertekening had ik niet op mijn 50D, daar deed die lens het super goed.
    Van de nieuwe 24-105-en kan ik niet meespreken want dit formaat interesseert me niet meer.
    ‘De beste foto's zijn foto's die tastbaar, uitnodigend en echt aanvoelen’

  17. #17

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Red Falcon Bekijk bericht
    Ik heb de oude 24-105 L gehad op mijn 5DIII en die gaf op 24mm nogal erg veel lensvertekening.
    Die lensvertekening had ik niet op mijn 50D, daar deed die lens het super goed.
    Van de nieuwe 24-105-en kan ik niet meespreken want dit formaat interesseert me niet meer.
    Bedankt voor de reaktie...
    Na heel veel zoekwerk ben ik nog niet overtuigd over deze lens...Ik denk eerder dat deze meer geschikt is voor de R6 met de lagere resolutie.
    24mm schijnt niet het beste bereik van de lens te zijn en dat gebruik ik het meeste..

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door palombian Bekijk bericht
    Daarvoor denk ik dat de RF 24-240 erg nuttig kan zijn gezien de sterk verbeterde AF en beeldstabilisatie.
    De combinatie is trouwens niet groter of zwaarder dan de 7DII met EF-S 17-55.
    De RF 24-240 heeft inderdaad een zeer mooi bereik maar op 24mm heeft die meer dan 6% lensvertekening. Dit wordt idd. wel gecorrigeerd in Lightroom maar dit gaat altijd tenkoste van scherpte...
    Voor mij is dit niet zo goed dus maar voor de rest van het bereik zou deze wel een hele scherpe lens zijn...Laat maar eens wat voorbeelden zien later

    De RF 14-35mm f/4L zou een misschien een goeie optie kunnen zijn voor mij (reviews afwachten)... De RF 15-35MM F/2.8 vind ik al redelijk zwaar (900gr) en vrij duur....

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door palombian Bekijk bericht
    De opvolger is een R5 geworden, nog niet helemaal gewoon maar ik mis de voorganger toch niet zo erg.
    Als ik opnieuw zou beginnen zou ik de 100-500 en de 800 f:11 ook overwegen ipv de 400 DO II en de 180 makro, de kwaliteit van de "betaalbare" RF lenzen is nagenoeg gelijk aan veel duurdere EF lenzen.
    Veel plezier ermee...Laat je bevindingen maar eens weten als je wat meer ervaring mee hebt... Lijkt me een fantastische camera om mee te werken...

  18. #18
    Geregistreerd: 23 februari 2006

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door OpaJM Bekijk bericht
    Ik dacht ook een RF24-105mm f4 te kopen voor mijn R6. De eerste reviews waren laaiend enthousiast. Het zou een ideale combinatie zijn.
    Ik begin nu evenwel te twijfelen of die RF-lens op een R6 wel beter is dan de combinatie die ik nu gebruik: R6 met EF 24-70 f2.8 II met een overgangsstuk.
    Heeft iemand al een grondige vergelijking gezien?
    Akkoord. Ik heb al een paar jaar de gewone R en onlangs de R6 bijgekocht, en ben ook super tevreden van de 24-70 2.8 II op de R-reeks. En bovendien aangenaam verrast door de IBIS prestatie in combinatie met deze lens, ik haal minstens 4 a 5 stops.
    Dus ik zie geen reden meer om de RF 24-105 aan te schaffen, en houd liever deze lens die blijkbaar toch beter presteert.
    Blijkbaar staat deze lens optisch op het niveau van de RF 24-70 2.8, of het verschil zal dan toch minimaal zijn als ik een aantal testen bekijk. Ik zie voor de RF lenzen enkel het voordeel dat die misschien nog een paar extra stops stabilisatie kunnen versieren.
    Als ik iets meer bereik wil, neem ik de RF 85 2.0 mee. Een kleine en lichte lens, lichtsterk, half macro en ..... superscherp. Ik heb al een paar testen gedaan, en is volgens mij scherper dan mijn 85 1.4 L IS.
    Religion, to me, is a bureaucracy between man and God that I don't need.

  19. #19
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht
    ...


    Veel plezier ermee...Laat je bevindingen maar eens weten als je wat meer ervaring mee hebt... Lijkt me een fantastische camera om mee te werken...
    Behoorlijk performant en goed doordacht, alles zit op z'n plaats. Mag ook wel voor de prijs.
    Ik zie het zo wat als een synthese tussen de 7DII en de M6 MarkII, maar ik val niet steil achterover van de zo geroemde voordelen van FF. Voor wie gewoon is om het maximum uit een crop te halen is de vooruitgang minder groot.
    De files zijn cleaner zonder nabewerking. Snel resultaat dus en goede marketing om (veel) duurder materiaal te verkopen.
    De voorganger 5D IV zou ik waarschijnlijk niet erg gemist hebben.
    Mijn beslissing om vorig jaar geen R6 te kopen was juist, die 45 mpx heb ik wel echt nodig.

  20. #20

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door stapperke Bekijk bericht
    Blijkbaar staat deze lens optisch op het niveau van de RF 24-70 2.8, of het verschil zal dan toch minimaal zijn als ik een aantal testen bekijk. Ik zie voor de RF lenzen enkel het voordeel dat die misschien nog een paar extra stops stabilisatie kunnen versieren..
    Niet echt, de RF versie is redelijk wat scherper en heeft contrastrijkere beelden
    Tevens scherper tot in de hoeken en totaal geen vignet naar mijn gevoel, zalig wandellensje voor mij
    Maar inderdaad wel erg prijzig zoals al het RF L glas spijtig genoeg

    grts
    Sieg
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

  21. #21

    Standaard Re: Canon RF 24-105 f/4 L geen stock

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sieg Bekijk bericht
    Niet echt, de RF versie is redelijk wat scherper en heeft contrastrijkere beelden
    Tevens scherper tot in de hoeken en totaal geen vignet naar mijn gevoel, zalig wandellensje voor mij
    Maar inderdaad wel erg prijzig zoals al het RF L glas spijtig genoeg
    grts
    Sieg
    Het kriebelt wel maar nergens te vinden op de moment en de cashback is maar tot zaterdag….
    Hopelijk in september terug acties…

    Wel heel duur tov Sony/Nikon… maar allround wel een knap toestel die R5

Soortgelijke discussies

  1. Reacties: 3
    Laatste bericht: 18 mei 2019, 01:00
  2. Geen Canon en geen Nikon
    Door wimennicole in forum Camera's
    Reacties: 29
    Laatste bericht: 20 september 2010, 13:18
  3. Canon 50/1,8 EF II ergens in stock ?
    Door BrunoG in forum Camera's
    Reacties: 8
    Laatste bericht: 1 april 2004, 08:19
  4. Canon 10D waar nog op stock?
    Door maite in forum Algemeen
    Reacties: 24
    Laatste bericht: 27 januari 2004, 16:43
  5. Gezocht: winkel met Canon A40 in stock
    Door dr wax in forum Camera's
    Reacties: 23
    Laatste bericht: 30 juli 2002, 12:37

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •