Eens een (voor mij dan) meer technisch vraagje : ik overweeg een canon 350D te kopen (lig nog in tweestrijd met een D70). Maar ik vrees een beetje voor de kitlens. Ten eerste heb ik geen idee hoe het met de kwaliteit ervan is. Ten tweede denk ik dat ik snel te weinig tele ga hebben. Nu heb ik al tips gekregen en wat rondgeneusd hier en als alternatieven de canon 18-85 IS en de sigma 18-125 zien passeren. Nu is mijn vraag hoe die lenzen het kwalitatief tgo elkaar doen en wat die IS wil zeggen. Heb ook ergens gelezen dat je een EF-S lens (welke vallen daar dan onder ?) niet full frame kan gebruiken (en wat wil dat nu weer zeggen ?). En hoe erg is die vignettering van de sigma lens ?
Misschien ook nog vermelden dat ik vooral volgende zaken fotografeer : kinderen, dieren, landschappen, en de traditionele huis- tuin en familiekiekjes. Ik was vroeger verliefd op mijn 24mm Nikkor , dus ik wil zeker een beetje breedhoek hebben.
Bij nader inzien zijn het meer dan 1 vraagje(s)
Misschien ook nog vermelden dat ik vooral volgende zaken fotografeer : kinderen, dieren, landschappen, en de traditionele huis- tuin en familiekiekjes. Ik was vroeger verliefd op mijn 24mm Nikkor , dus ik wil zeker een beetje breedhoek hebben.
Bij nader inzien zijn het meer dan 1 vraagje(s)
Comment