Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Nikon of sigma 70-200 F2.8

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Nikon of sigma 70-200 F2.8

    Stond op het punt de Sigma AF70-200mm f/2.8 APO HSM EX aan te schaffen.
    Maar zo hier en daar bij enkele forumleden eens gepolst te hebben over deze lens.Werd er mij verteld dat ik eigenlijk maar beter voor de Nikon AF 80-200 f/2.8D zou gaan.
    Wie kan mij nu het verschil vertellen. Voor welke lens moet ik nu gaan.
    Sigma is van prijs 745 euro en de Nikon 875 euro (bij Corne)
    Nikon is wel iets duurder maar daar kan ik mee leven.
    Wie helpt mij hier beslissen welke lens ik neem want ik weet het niet meer?
    Vanaf 11 januari 2009 bestaat Jan van Ginkel niet meer op dit forum.Wegens gebrek aan elke vorm van beleefdheid (RIP)
    Hier op dit forum.

  • #2
    Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

    Jan,

    Een voordeel bij de Sigma is dat de auto-focus behouden blijft als je er een Sigma TC tussen zet (1.4 en 2.0)

    Ik denk dat auto focus enkel behouden blijft bij de veel duurder AF-S Nikkor en maar niet bij de gewone AF.
    BD0497BE : Nikon body + glas
    www.RudyVerrijt.info

    Comment


    • #3
      Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

      In verband met een eventuele tweedehands doorverkoop, zal de nikkor beter z'n waarde behouden.

      Zelf heb ik me een jaar gelden de Sigma gekocht (2e hands)

      Greetz

      Sam Jae

      Comment


      • #4
        Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

        dat advies was mij ook gegeven dat die nikon wel meer zijn waarde houd.
        maar daar zou ik het niet voor doen.
        Het is de snelheid en de scherpte en warmte die de foto's moeten hebben.
        En dan zie ik niet naar het merk.ik ga niet af op de naam. Maar hoe die presteerd, en welke presteerd het best?
        Vanaf 11 januari 2009 bestaat Jan van Ginkel niet meer op dit forum.Wegens gebrek aan elke vorm van beleefdheid (RIP)
        Hier op dit forum.

        Comment


        • #5
          Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

          Beide zijn best wel waardevast en scherp...
          De sigma is sneller en de nikon heeft meer contrast.
          Persoonlijk zou ikzelf voor de sigma kiesen en van het verschil een 1.4 EX converter erbij nemen.
          Mijn Foto's

          Comment


          • #6
            Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

            Ik zit met hetzelfde dilemma.. de sigma of de Nikon..
            miss zijn een paar fotos van elke lens wel handig
            My Portfolio (like!)
            Canon 5D MKII - 17-35 2.8 - 24-70 2.8L - 70-200 2.8L, ...

            Comment


            • #7
              Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

              Oorspronkelijk geplaatst door ssimons
              Ik zit met hetzelfde dilemma.. de sigma of de Nikon..
              miss zijn een paar fotos van elke lens wel handig
              Sigma
              http://www4.pbase.com/cameras/sigma/70-200_28_ex_apo

              Nikon

              http://www4.pbase.com/cameras/nikon/80-200_28d_afs
              Canon 300 D EF-S 18-55, Tamron 28-75 XR DI 2.8, Canon 50-200 L, Canon 100-300 5.6 L, speedlite EX 380, SANDISK 256 MB ULTRA II,
              Hitachi 2 GB(hmm.. nog sneller)

              Comment


              • #8
                Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

                Toffe link domibal...
                Alleen gaat de nikonlink wel naar de veel duurdere AFS versie.
                hier is de link naar de AFD versie
                Mijn Foto's

                Comment


                • #9
                  Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

                  dat is moeilijk want ik kan geen verschil zien.
                  en volgens mij zitten de verschillen alleen met welk toestel je er op monteerd.
                  Dus voor mij is de Sigma voldoende dan. (Als Corne uit verlof is natuurlijk)
                  Vanaf 11 januari 2009 bestaat Jan van Ginkel niet meer op dit forum.Wegens gebrek aan elke vorm van beleefdheid (RIP)
                  Hier op dit forum.

                  Comment


                  • #10
                    Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

                    Met beide lenzen ga je veel plezier beleven...
                    Ik zou ze beiden eens vasthouden en dan beslissen als dat mogelijk is.
                    Mijn Foto's

                    Comment


                    • #11
                      Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

                      Kan op de 80-200 f2.8 af (en de 300 f4 prime van nikon met afs) ook een sigma converter?
                      Zelf twijfel ik ook tussen deze twee lenzen. de 70-200 of de 80-200 AF. Beide zijn vrijwel even duur.

                      Tijs
                      Nikon D70 | nikkor AFS DX 18-70 f/3.5-4.5G | Nikkor AF 70-300 f/4-5.6G |Lowepro Nova 4 AW | Manfrotto 55db + 141RC

                      Comment


                      • #12
                        Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

                        Ik wou hier een nieuw topic voor maken , maar zag dat er al één was.
                        En welke lens is het nu geworden jan.
                        T'is niet dat ik nieuwsgierig ben hoor.
                        Nikon D70 - Nikon AF -S DX 18-70 mm f/3.5 - 4.5G - Nikon 70-300 mm f/4.5 - 5.6G - Nikon 50mm f/1.8 - Tamron 28-75mm f2.8 DI - SanDisk 1GB
                        Nikon D7100 + Nikkor 18-105mm VR + 70-300mm VR

                        Comment


                        • #13
                          Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

                          Ik heb ook een Sigma 70-200 f2,8 maar voorlopig heb ik nog niet echt veel tijd gehad om die echt goed te testen. Wat ik nu al wel weet, is dat ze volledig open toch vrij soft is. Vanaf f4 is die goed. Maar nu moet ik die opnieuw testen, want mijn 20D is ondertussen omgeruild (externe flitser-probleem + front-focus). Het is dus best mogelijk dat de resultaten op f2,8 nu veel beter zijn.

                          In elk geval weet ik nu al heel zeker dat de Sigma 18-50 f2,8 EX DC véél scherper is, zeker volledig open, en dat over het hele zoombereik. Tussen 18 en 24mm is het iets minder op f2,8 , maar het verschil is niet zo groot.
                          Vanaf f4 is die 18-50 echt superscherp , ik zou die wel eens willen vergelijken met de Canon 17-40L. Ik denk dat het verschil erg klein is.
                          http://barthuysmans.smugmug.com/
                          BD0338BE

                          Comment


                          • #14
                            Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

                            Corné heeft de sigma 70-200 f2.8 vandaag bij mij geleverd , kan er dus nog niets over vertellen .Ook de tc 1.4 en een uv filter er direkt laten bijleveren .Hopelijk kan ik in het weekend wat gaan uittesten

                            wingske

                            Comment


                            • #15
                              Re: Nikon of sigma 70-200 F2.8

                              Corné heeft de sigma 70-200 f2.8 vandaag bij mij geleverd , kan er dus nog niets over vertellen .Ook de tc 1.4 en een uv filter er direkt laten bijleveren .Hopelijk kan ik in het weekend wat gaan uittesten
                              Ben benieuwd naar de foto's
                              Nikon D70 - Nikon AF -S DX 18-70 mm f/3.5 - 4.5G - Nikon 70-300 mm f/4.5 - 5.6G - Nikon 50mm f/1.8 - Tamron 28-75mm f2.8 DI - SanDisk 1GB
                              Nikon D7100 + Nikkor 18-105mm VR + 70-300mm VR

                              Comment

                              Working...
                              X