PDA

Volledige versie bekijken : Nieuwe camera’s



Heembeek
15 februari 2018, 09:03
Soms vraag ik me toc af wie die evolutie kan blijven volgen:
- fuji stelt vandaag x-h1 voor, een toestel met een verbeterde autofocus. De autofocus van de X-t2 was voor de FUJI-boys een enorme verbetering tov de X-t1 waar destijds iedereen lyrisch over deed.
Vermoedelijk is het wachten op de x-h2 die voorzien is voor 2020 (graptje hé)
- Nikon heeft zijn uniek en toptoestel in de winkels liggen : de onovertrefbare D-850, die in 2020 opgevolgd wordt door de ultieme sensatie de D-900.
- Nikon komt binnenkort met zijn mirrorless met de Z-mount
- de Sony a7R III, de sony a99 II en de sony a9 en de a6500 (mirrorless)

Kunnen we echt geen foto’s meer maken zonder in deze hypes mee te gaan ?
Zullen we de producenten blijven volgen in deze evolutie, waarbij ze mondjesmaat, jaar na jaar, een deel van de door hun reeds gekende technologie vrijgeven en ons zo om de twee jaar naar de kassa leiden.






Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Wim.Vanmaele
15 februari 2018, 10:22
Soms vraag ik me toc af wie die evolutie kan blijven volgen:
- fuji stelt vandaag x-h1 voor, een toestel met een verbeterde autofocus. De autofocus van de X-t2 was voor de FUJI-boys een enorme verbetering tov de X-t1 waar destijds iedereen lyrisch over deed.
Vermoedelijk is het wachten op de x-h2 die voorzien is voor 2020 (graptje hé)
- Nikon heeft zijn uniek en toptoestel in de winkels liggen : de onovertrefbare D-850, die in 2020 opgevolgd wordt door de ultieme sensatie de D-900.
- Nikon komt binnenkort met zijn mirrorless met de Z-mount
- de Sony a7R III, de sony a99 II en de sony a9 en de a6500 (mirrorless)

Kunnen we echt geen foto’s meer maken zonder in deze hypes mee te gaan ?
Zullen we de producenten blijven volgen in deze evolutie, waarbij ze mondjesmaat, jaar na jaar, een deel van de door hun reeds gekende technologie vrijgeven en ons zo om de twee jaar naar de kassa leiden.






Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

't ja, zolang we steeds vragen met welke lens en welk fototoestel we die of deze foto hebben genomen is de markt open daarvoor.
Een mooie foto hoeft in feite helemaal geen exif en nog minder het type fototoestel en objectief. Wel is ISO, snelheid en diafragma nuttig, maar voor de rest ? Wanneer we de exifs vergelijken van de D70 met die van de D850, dan zijn daar een paar honderd en meer parameters (?) aan toegevoegd. Of dit nuttig is ? Wel belangrijk om adobe de mogelijkheid te geven om zo een filter te plaatsen op welke fototoestellen mogen, kunnen verwerkt worden.
Die evolutie is wel grotendeels aan ons te wijten. We kikken blijkbaar op het steeds nieuw hebben van materiaal omdat we er nog steeds niet in slagen 'goede' :D foto's te nemen en erop hopen dat er ooit een toestel op de markt komt dat dit wel doet.
Maar dit fenommen merken we bij alle materiaal. Auto's, smartphones, tablets, PC's, TV's. DIt is een markt waar de producent gretig gebruik maakt van het koopgedrag van zijn klanten en waar ze verduveld goed de psychologie achter koopgedrag.
Kan er mij bv iemand verklaren waarom je op een Nikon D7500 een interne gps-module hebt en dat die in een D5 niet ingebouwd worden wegens plaatsgebrek. En we geloven dat en we slikken dat.
Maar, zo wie zo zijn er verbeteringen omdat ook techniek en technologie onderhevig is aan evolutie. Of dat die evolutie de huidge trending van de producenten verantwoordt is een andere vraag.

Buster
15 februari 2018, 10:40
Zo lang er fotografen zijn is het antwoord: Ja.

hjanssen
15 februari 2018, 12:02
De fabrikanten kunnen blijven door ontwikkelen, maar ik ben gestopt met volgen tot ik de toen 'ultime' D700 had. Ik heb nu een er een 2de handse D800 gekocht, omdat de D700 begint te rammelen.

Spanik
15 februari 2018, 12:15
Heb je zelf in de hand. Of niet.....

ASA 400
15 februari 2018, 12:57
Fuji luistert naar de klant - vandaar deze X-H1 met o.a, stabilisatie = 5,5 stop IBIS
https://vimeo.com/255707465

Lukathi
15 februari 2018, 13:44
Persoonlijk zou mij die ingebouwde stabilisatie wel kunnen boeien/verleiden /ondersteunen ! Alleen jammer dat het weer ten koste gaat van het formaat van de camera !

Maar 'meer" en "sneller" zijn bvb verkooppraatjes waar ik me niet aan laat vangen !


Een topcamera vandaag is over 3 jaar nog altijd een topcamera ! ( tenzij je cijfertjes gaat vergelijken)

Nu nog een full frame versie :-)

L

demeyereg
15 februari 2018, 14:36
Fuji X-H1 versus Nikon D500, nog een dikke 150 gram te gaan en we zijn er.
Ik weet het reeds.

stapperke
15 februari 2018, 14:44
Ik snap eerlijk gezegd het punt eigenlijk niet....

Een camera, zeker nu in het digitale tijdperk, is een technologische tool en technologie evolueert.... so what ??
Hetzelfde gebeurt toch ook thuis, in de wagen,...

Ik vermoed dat er nog maar weinig met de hand wassen of zelfs afwassen.
Ik vermoed niet dat er nu nog veel wagens worden uitgebracht zonder servo, en de meeste, of toch zeker een groot gedeelte, inclusief airco en navigatie.
Is dat allemaal noodzakelijk... neen, maar het maakt vooral het gebruiksgemak groter.
En, ik vind dat geen slechte evolutie.
En of jij daar als consument in wilt meegaan, of de prijs ervoor wilt betalen, bepaal je toch nog altijd zelf !!!!!

Want de basisvaardigheden heb je nog altijd nodig, of het nu om te koken, autorijden of fotograferen is.
En vooral : technologie is geen vervangmiddel voor creativiteit, en zal het nooit worden.
Waar technogie wel voor kan zorgen is dat er een bepaald resultaat gemakkelijker, of met groter gebruiksgemak kan bereikt worden.
Een voorbeeld : de huidige sensortechnologie en stabilisatietechnologie (in lens of in camera) maakt het meesleuren van een statief minder noodzakelijk (maar dus niet volledig onnodig he !!!).
Vind ik dit een jammere evolutie ? Heel simpel : NEEN. Maar ik moet nog altijd wel zelf mijn foto maken.

Oh ja : ik werk nog steeds met mijn Canon 5d3 van meer dan 5 jaar oud, en ben nog niet van plan van deze snel te vervangen ;-)

Dpix
15 februari 2018, 16:06
Dit is precies het Nieuwjaarszagemannentopic LOL :D

Niemand verplicht iemand om nieuwe spullen te kopen...Trouwens door deze aankopen verschijnen er goeie 2dehands deals voor de klagers....iedereen content :G

Wim.Vanmaele
15 februari 2018, 19:32
Dit is precies het Nieuwjaarszagemannentopic LOL :D

Niemand verplicht iemand om nieuwe spullen te kopen...Trouwens door deze aankopen verschijnen er goeie 2dehands deals voor de klagers....iedereen content :G

Euh, die mannen de steeds het laatste nieuwe tweede hands kopen zijn in hetzelfde bedje ziek, maar met wat vertraging. :D

Mijn materiaal wordt gebruikt tot het te kostelijk wordt om te herstellen. En dan zie ik wel.

alex606
15 februari 2018, 19:45
Elk jaar komen er nieuwe modellen uit en ge kunt amper een paar maanden van iets nieuws genieten of het is alweer passé. Ik koop een top of the line 27" 4K monitor(550€) en een paar maand later komen ze met HDR uit. Dat had ik ook gewild als ik Netflix kijk bijvoorbeeld.
Hetzelfde met mijn computer, in maart een i7 7700K gekocht en wat later komt Intel met de grootste vooruitgang sinds jaren met de zes core coffee lake processors. Voor hetzelfde geld heb je nu bijna 50% meer rekenkracht als een paar maand geleden.

Ik kan me nog de aankondiging vd A7RII herinneren. De beste all round camera ooit en een geweldige autofocus. Nu heeft de A7RIII een veel snellere AF en niet te vergelijken met de A7RII. Was de A7RII dan zo slecht of is de nieuwe zo goed?

Mijn tablet begint na 2 jaar rare kuren te vertonen, de vorige 2 tablets zijn ook max 2 jaar meegegaan. Ik ben daar niet gelukkig mee moet ik zeggen.

Franciskine
15 februari 2018, 21:07
Gelukkig is er steeds vooruitgang en vernieuwing......als dat stopt, en dat geldt eigenlijk voor alles, krijg je een achteruitgang.
Stilstaan is achteruit gaan.....gelukkig denken de meesten anders en willen zij vooruitgang ( op alle gebied ).

PhilippeVDP
15 februari 2018, 21:34
de nieuwe Fuji is inderdaad groot, vandaar dat ik waarschijnlijk vaker de xpro2 meeneem dan de xt2 met grip :)

Funcky
15 februari 2018, 21:37
Fuji X-H1 versus Nikon D500, nog een dikke 150 gram te gaan en we zijn er.
Ik weet het reeds.

De X-H1 is Video gericht, vandaar de omvang met royalere handgreep wat automatisch al meer gewicht met zich meebrengt.
Die omvang is ook wel nodig met lenzen zoals de 18-55 T 2.9.

Kleine body’s zoals de X-T20 en X-E3 zijn maar een derde in omvang en wegen minder dan de helft van een D500 terwijl de beeldkwaliteit even goed is.

Dpix
16 februari 2018, 06:35
Euh, die mannen de steeds het laatste nieuwe tweede hands kopen zijn in hetzelfde bedje ziek, maar met wat vertraging. :D

Mijn materiaal wordt gebruikt tot het te kostelijk wordt om te herstellen. En dan zie ik wel.

En hoe zit het dan met het spreekwoord "geld moet rollen"? Economie? :confused:

hjanssen
16 februari 2018, 08:41
Kleine body’s zoals de X-T20 en X-E3 zijn maar een derde in omvang en wegen minder dan de helft van een D500 terwijl de beeldkwaliteit even goed is.Wat heeft het formaat van het doosje in vredesnaam met de beeldkwaliteit te maken. Gewicht en formaat hebben ook voordelen. Op mijn D800 start ik filmen zonder een beweging en op een G3 lukt dat niet.

Sieg
16 februari 2018, 11:02
Kleine body’s zoals de X-T20 en X-E3 zijn maar een derde in omvang en wegen minder dan de helft van een D500 terwijl de beeldkwaliteit even goed is.

Ok maar wanneer er een gelijkwaardige lens opstaat is dat verschil al miniem, zeker als je dan ook nog eens een batterijgrip erop moet zetten om even lang te kunnen werken als met een normale dslr
Trouwens om te wandelen zien ik wel een voordeel in een lichte body, maar wanneer deze op statief moet staan en het waait redelijk ben ik toch tevreden dat de body een stukje zwaarder is en stabieler staat

Ne ja je kunt beide euvels overbruggen door meer batterijen mee te dragen en bvb een rugzak aan het statief vst te maken tegen de wind, maar waar zit dan uiteindelijk het verschil nog ?
Dus voorlopig heeft een mirrorless voor mij en voor mijn genre van fotografie geen voordeel, er zal mss ooit wel een dag komen dat dat wel zo zal zijn

Tevens heb ik het gevoel dat de mirrorless camera's steeds maar groter worden ...

grts
Sieg

opapol
16 februari 2018, 11:05
Tevens heb ik het gevoel dat de mirrorless camera's steeds maar groter worden ...

grts
Sieg

Ik moet daar bij denken aan een auto die zijn voordeel heeft in zijn compactheid : vb een Mini. 2 Jaar nadien maken ze een Mini stationwagon :D

fddent
16 februari 2018, 11:17
Ik heb vrij goed materiaal, een D700, die nog altijd mijn trouwe metgezel is, een Df die nog altijd mijn beste vriend is, een D500 die ik persé wou hebben omwille van de cropfactor en de filmfunctie, een halve kast met glas erbij en wat andere spullen.....ik ben daar nog altijd heel blij mee. Maar toch kan ik nog zitten kwijlen als een klein kind in een speelgoedwinkel, als er nieuwe dingen op de markt komen, dan ga ik in de specs zitten snuisteren, dan begin ik mezelf te overtuigen dat ik eigenlijk niet zonder dat nieuwe spul kan, maar dan ben ik aan het eind gelukkig al oud en wijs genoeg om die portemonnee nog wat dicht te laten....in afwachting dat er toch nog iets beters, iets nieuwer, iets fantastischer op de markt komt, dat ik dan weer niet zal kunnen missen....maar toch niet zal kopen....of misschien toch.....
Is dat niet een deel van onze hobby ? En er tegen mekaar over praten en discussiëren en afwegen.....Laat ze maar nieuwe dingen maken !!!!

stapperke
16 februari 2018, 12:24
Ik heb vrij goed materiaal, een D700, die nog altijd mijn trouwe metgezel is, een Df die nog altijd mijn beste vriend is, een D500 die ik persé wou hebben omwille van de cropfactor en de filmfunctie, een halve kast met glas erbij en wat andere spullen.....ik ben daar nog altijd heel blij mee. Maar toch kan ik nog zitten kwijlen als een klein kind in een speelgoedwinkel, als er nieuwe dingen op de markt komen, dan ga ik in de specs zitten snuisteren, dan begin ik mezelf te overtuigen dat ik eigenlijk niet zonder dat nieuwe spul kan, maar dan ben ik aan het eind gelukkig al oud en wijs genoeg om die portemonnee nog wat dicht te laten....in afwachting dat er toch nog iets beters, iets nieuwer, iets fantastischer op de markt komt, dat ik dan weer niet zal kunnen missen....maar toch niet zal kopen....of misschien toch.....
Is dat niet een deel van onze hobby ? En er tegen mekaar over praten en discussiëren en afwegen.....Laat ze maar nieuwe dingen maken !!!!

Ja, ik vind het wel. Ik volg ook graag de technische evolutie, maar heb niet de drang om altijd het nieuwste te hebben.

Black B@ndit
16 februari 2018, 12:49
In het begin van de digitale fotografie waren de verbeteringen van de nieuwe camera's soms wel vrij spectaculair, de laatste jaren worden de verbeteringen door de marketing vooral veel groter voorgesteld dan ze in werkelijkheid zijn om toch maar goede verkoopcijfers te kunnen halen.
Zoals anderen het al geschreven hebben, je bent ook helemaal niet verplicht om telkens weer geld uit te geven, maar het is natuurlijk wel goed dat de camera's steeds weer beter worden, als ik er dan toch eens een nieuwe wil kopen, dan weet ik dat die op een paar puntjes beter zal presteren dan de huidige.
De enige keer dat ik tot nu toe ooit een camera van een bepaalde generatie heb vervangen door de opvolger was bij de 5D MKII, vooral het AF-systeem van die camera was voor mij een groot minpunt, en daarom heb ik ook niet lang gewacht met de aankoop van de 5D MKIII. Bij alle andere aankopen zat er tot nu toe minstens een generatie tussen.

Lukathi
16 februari 2018, 14:54
Blijkt ook te maken hebben met de koeling,
Al dat rekenwerk van de processor in een klein doosje = too hot
L

Funcky
16 februari 2018, 21:44
[QUOTE]Wat heeft het formaat van het doosje in vredesnaam met de beeldkwaliteit te maken.

Niets, en das een bewering die jij in mijn mond legt.
Wat wel zo is dat je niet persé een grote camera nodig hebt voor dezelfde beeldkwaliteit, idem AF enz..
Dat de X-H1 groter is dan de X-T2 heeft zijn redenen die ik vermeld heb.. dat was ook niet zo negatief bedoeld.
Ik zou niet direct een X-H1 naast een D500 zetten maar eerder de X-T2 als het gaat om fotograferen.

Nogmaals de X-H1 is meer naar video gericht en is geen opvolger van de X-T2
Ondanks de nieuwkomer toch al enkele gekende voordelen voor fotografie en als je ze niet weet kan je ze wel even opzoeken.. al beschrijvingen genoeg te vinden




Gewicht en formaat hebben ook voordelen
Ja natuurlijk... zowel lichtgewicht als zwaargewicht.. beiden hebben voordelen naargelang de situatie.
Voor mij als het kan... liefst zo licht mogelijk.. maar ik pas me aan
Voor licht op stap te gaan een X-T20 .. (kan iets anders zijn voor iemand anders)
Voor andere momenten de X-T2 met Grip.. naargelang de lens en accu autonomie die ik nodig acht.




Op mijn D800 start ik filmen zonder een beweging en op een G3 lukt dat niet
Een beetje wartaal niet ?
BTW als je graag filmt.. misschien is die X-H1 iets voor u ?

Funcky
16 februari 2018, 22:58
[QUOTE]Ok maar wanneer er een gelijkwaardige lens opstaat is dat verschil al miniem, zeker als je dan ook nog eens een batterijgrip erop moet zetten om even lang te kunnen werken als met een normale dslr
Trouwens om te wandelen zien ik wel een voordeel in een lichte body, maar wanneer deze op statief moet staan en het waait redelijk ben ik toch tevreden dat de body een stukje zwaarder is en stabieler staat

Overschot van gelijk.. maar...
Het voordeel van b.v een systeemcamera is dat je met dezelfde body licht op stap kunt met een kleinere lens.
Zet een Canon 7D MKII naast een X-T2 en een klein objectief en bekijk het verschil.. (ik heb vroeger jaren Canon gehad dus ex-DSLR gebruiker)

Twee voorbeelden hieronder bron Camerasize.com
http://i68.tinypic.com/az88rq.jpg
http://i68.tinypic.com/2zg6vee.jpg

Ik denk toch duidelijk een verschil van omvang en gewicht niet ?
Bovendien is de beeldkwaliteit van X-T2 beter dan de Canon (DR/ISO/color depth) Ik spreek uit ervaring als voormalig Canon gebruiker.

Met grotere lenzen is het verschil minder omdat de lenzen dan het grootste impact geven.
De 16-55 2.8 die ik heb is ook wel relatief groot net zoals de 40-150 2.8 en de 100-400.
Maar ik heb wel de keuze als het even kan om licht op stap te gaan (meestal altijd als ik met primes op stap ga)
De 7D II heb je altijd het gewicht van de body mee, ook met kleine prime niet bepaald compact en licht te noemen (relatief natuurlijk)
Als Canon gebruiker kun je dan wel beroep doen op een kleinere Rebel body maar dan zeg ik dat ik beroep kan doen op een nog kleinere body zoals de X-E3/X-T20

Hieronder Foto van mijn X-T2 met 100-400 met daarnaast de X-T20 en 27 2.8
http://i64.tinypic.com/2q35auq.jpg





Ne ja je kunt beide euvels overbruggen door meer batterijen mee te dragen en bvb een rugzak aan het statief vst te maken tegen de wind, maar waar zit dan uiteindelijk het verschil nog ?
Dus voorlopig heeft een mirrorless voor mij en voor mijn genre van fotografie geen voordeel, er zal mss ooit wel een dag komen dat dat wel zo zal zijn

Nu weet ik dat je vogelfotografie doet en de keuze bij Canon vind ik dan zeker nog vanzelfsprekend.
Batt verbruik, observatie en de (geschikte) lenzen keuze maken van Canon en Nikon nog altijd een beste keuze voor wildlife en sport.
Dus Mirrorless is niet voor iedereen..





Tevens heb ik het gevoel dat de mirrorless camera's steeds maar groter worden ...
Das een verkeerde instelling... camera's zoals een Olympus OMD EM10III/EM5/Pen... Sony A6XXX, Panasonic GX85/GX9, Fuji X-T20/X-E3 zijn allemaal zeer kleine toestellen.

Alleen de X-T2/Pro2/GH5/G9/EM1 en nu ook de X-H1 behoren tot de grotere apparaten.
Een 7DII is ook groter dan een Rebel en een D500 groter dan een D7500
Heeft meer te maken in welk segment het toestel zit.

b.v.
Pro enthousiast Nikon D500 = Olympus EM1II = Fuji X-T2 = Sony A6500 = Panasonic G9
Het betere Instap model Canon 800D = Nikon 5600 = Olympus OMD EM5 = Panasonic GX9
Hybride Video/Foto Panasonic GH5/S = Fuji X-H1

instaphoto
17 februari 2018, 09:07
Systeemcamera's worden de afgelopen jaren wel weer groter. Belangrijk punt is hier toch wel de ergonomie. Waar veel fabrikanten mee geworsteld hebben. Zo hoorde veel het argument om voor systeemcamera te gaan het formaat en gewicht, maar dit hoor je nu al stuk minder.

En wat de beste keuze is voor bepaald soort type fotografie. DSLR vs Systeemcamera. De uitkomst zal voor ieder verschillend zijn. Zo aantal maanden de Sony a9 mogen testen en wij waren verkocht. Hoezo systeemcamera niet geschikt voor sport. De Canon 1Dx II was elke keer tweede keus. Enige wat ons bewoog naar de Canon was het glas. bijvoorbeeld de 400 f/2.8. Sony heeft hier nog enorm gat te dichten. Maar verwacht niet dat het lang meer gaat duren.

Zo heb ik aantal jaar geleden mij twee Canon 5D3 aan de wilgen gehangen om de overstap te maken naar de systeemcamera. Nu de a7r3 en a7r2 in de tas. De bodies zijn wel stuk kleiner en lichter, maar glas is nog steeds fors van de zooms. Kijkende naar mijn 16-35GM, 24-70GM en 70-200GM. Merk dat ik wel veel de primes gebruik. Loxia 35, 50 Batis 85. Deze zijn nog vrij compact en licht. De 90 Macro is ook niet meer de kleinste. Bij mij gaat argument van formaat en gewicht besparen niet echt meer op ;-)

jozef13
17 februari 2018, 11:11
De nieuwe a73 zou uitkomen eind februari.6

jozef13
17 februari 2018, 11:13
Die 6 is een missing .

Dpix
17 februari 2018, 14:26
Die 6 is een missing .

Je kan je bericht achteraf corrigeren hoor?

Funcky
17 februari 2018, 15:21
Systeemcamera's worden de afgelopen jaren wel weer groter. Belangrijk punt is hier toch wel de ergonomie. Waar veel fabrikanten mee geworsteld hebben. Zo hoorde veel het argument om voor systeemcamera te gaan het formaat en gewicht, maar dit hoor je nu al stuk minder.

En wat de beste keuze is voor bepaald soort type fotografie. DSLR vs Systeemcamera. De uitkomst zal voor ieder verschillend zijn. Zo aantal maanden de Sony a9 mogen testen en wij waren verkocht. Hoezo systeemcamera niet geschikt voor sport. De Canon 1Dx II was elke keer tweede keus. Enige wat ons bewoog naar de Canon was het glas. bijvoorbeeld de 400 f/2.8. Sony heeft hier nog enorm gat te dichten. Maar verwacht niet dat het lang meer gaat duren.

Zo heb ik aantal jaar geleden mij twee Canon 5D3 aan de wilgen gehangen om de overstap te maken naar de systeemcamera. Nu de a7r3 en a7r2 in de tas. De bodies zijn wel stuk kleiner en lichter, maar glas is nog steeds fors van de zooms. Kijkende naar mijn 16-35GM, 24-70GM en 70-200GM. Merk dat ik wel veel de primes gebruik. Loxia 35, 50 Batis 85. Deze zijn nog vrij compact en licht. De 90 Macro is ook niet meer de kleinste. Bij mij gaat argument van formaat en gewicht besparen niet echt meer op ;-)


Systeemcamera’s worden niet altijd groter.
Ik heb mijn punt al gemaakt in post 25.
Laatste generaties zoals de Fuji X-E3, X-T20, Olympus OMD EM10III, Panasonic GX9, Sony A6500 en nog andere...zijn nog altijd kleine Body’s

Ik zie dat je een A7R MKIII hebt ... ik ben benieuwd naar jouw ervaring met dit toestel want ik heb hem nog maar heel even aan de tand gevoeld. (Met 28 2.8 en 35 1.4)
De eerste indruk met de 35 1.4 was heel positief te noemen.
Met de 28 2.8 heb je een compacte combo ..

K-2
17 februari 2018, 19:41
Ben ook wel benieuwd naar die A7III, maar tegelijkertijd mis ik met mijn A7II op dit moment helemaal niets...
Net terug uit Catalonië: heel veel plezier gehad van body met FE35/2.8. Hele dag met 2 batterijen, 3 max. Wat een verschil met de a900 van vroeger.
Soms ook wel body + grip + FE24-70: een pak groter, maar zalig flexibel. O.a. ook een mooie repetitie voor een vioolconcert mee gefilmd in een vrij donkere kerk in Barcelona... Heel tevreden met het resultaat.

Ik denk ik dat maar weer een stapje over sla en wacht op een A7IV ;).

Ief
18 februari 2018, 18:57
Best een paar generaties camera's overslaan zodat je nieuwe toestel echt veel nieuwigheden heeft tegenover je oude. Ga je nog zo blij mee zijn.
Het is toch niet tegen te houden dat er om de haverklap toestellen uitkomen die net iets beter zijn. Ieder maakt dat voor zich uit.

LesC
19 februari 2018, 15:29
Verplaatst, mede op suggestie van TS, van Camera's naar Algemeen.