PDA

Volledige versie bekijken : canon eos 1000d



henryt
19 augustus 2010, 14:36
geachte allen,
onlangs heb ik mij als beginnend fotograaf de canon eos 1000d aangekocht.
nu zou ik mij willen focussen op sportfotografie (hockey, voetbal, rope-skipping enz..).
welke specifieke lenzen raden jullie mij aan te gebruiken? en wat zijn de kostprijzen hiervan?
ik had enkele lenzen gevonden, maar ik ken er ook de prijs niet van, misschien dat jullie mij hierbij kunnen helpen...
EF 200f/2.8 II USM
EF 300f/4L IS USM
EF 400f/2.8 IS USM
EF 500f/4L IS USM
EF 600f/4L IS USM
EF 800f/5.6 IS USM
raden jullie deze aan?
bedankt in ieder geval voor de reacties
H

Superdaantje
19 augustus 2010, 14:43
Geef aub ook een budget op. Als het veel al buiten sporten zijn dan is een licht sterk objectief niet altijd noodzakelijk.

Je kunt bijvoorbeeld kijken naar de 55-250IS ligt rond de 200 euro. Dit is één van de betere objectieven in haar prijs klassen. Nadeel voor sportfotografie is de wat trage AF.

Je kunt bijvoorbeeld kijken na een 70-200 f/4 deze is ongeveer 500 euro en de IS variant ervan is ongeveer 950 euro. Gaat het om binnen sport dan is er de f/2.8 Deze starten bij de 1000 euro. Sigma heeft een betaalbare f/2.8 variant.

Wat de exacte prijzen zijn kun je bijvoorbeeld vinden via http://tweakers.net/pricewatch/

Beste kun je een budget opgeven. prijzen variëren nogal van objectieven paar euro tot duizenden euro's.

Keeskanon
19 augustus 2010, 16:30
Het zijn allemaal toppers qua beeldkwaliteit, maar voor sport is een prime te weinig flexibel, dus de 70-200 (welke dan ook) of 100-400 gaan beter voldoen.

henryt
22 augustus 2010, 09:20
Geef aub ook een budget op. Als het veel al buiten sporten zijn dan is een licht sterk objectief niet altijd noodzakelijk.

Je kunt bijvoorbeeld kijken naar de 55-250IS ligt rond de 200 euro. Dit is één van de betere objectieven in haar prijs klassen. Nadeel voor sportfotografie is de wat trage AF.

Je kunt bijvoorbeeld kijken na een 70-200 f/4 deze is ongeveer 500 euro en de IS variant ervan is ongeveer 950 euro. Gaat het om binnen sport dan is er de f/2.8 Deze starten bij de 1000 euro. Sigma heeft een betaalbare f/2.8 variant.

Wat de exacte prijzen zijn kun je bijvoorbeeld vinden via http://tweakers.net/pricewatch/

Beste kun je een budget opgeven. prijzen variëren nogal van objectieven paar euro tot duizenden euro's.

wel ik zoek in het bedragklasse rond 500euro...

LesC
22 augustus 2010, 09:47
wel ik zoek in het bedragklasse rond 500euro...

You must be kidding! :eek:
Even voor de aardigheid de prijzen voor jou opgelijst (prijzen zijn van Fotokonijnenberg België) zoals vermeld op de website:

EF 200f/2.8 II USM: €720,92
EF 300f/4L IS USM: €1280,16
EF 400f/2.8 IS USM: €7065,79
EF 500f/4L IS USM: €6197,44
EF 600f/4L IS USM: €7980,92
EF 800f/5.6 IS USM: €11479,75

doudeke
22 augustus 2010, 10:20
You must be kidding! :eek:
Even voor de aardigheid de prijzen voor jou opgelijst (prijzen zijn van Fotokonijnenberg België) zoals vermeld op de website:

EF 200f/2.8 II USM: €720,92
EF 300f/4L IS USM: €1280,16
EF 400f/2.8 IS USM: €7065,79
EF 500f/4L IS USM: €6197,44
EF 600f/4L IS USM: €7980,92
EF 800f/5.6 IS USM: €11479,75

Dan maakt hij toch voor een slordige 34.723 euro een fantastisch entree in de wereld
van de sportfotografie.

heaucheneaudt
22 augustus 2010, 10:41
Dan maakt hij toch voor een slordige 34.723 euro een fantastisch entree in de wereld
van de sportfotografie.

In plaats van de TS belachelijk maken zou je hem ook advies kunnen geven. :B

De Canon 70-200 F4 past in het budget en lijkt me een goede keuze voor de TS.
Ik moet zeggen dat ik niet echt op de hoogte ben over wat andere merken (Sigma etc.) te bieden hebben.
Dat mogen anderen aanvullen.

LesC
22 augustus 2010, 10:56
Ik vind niet dat doudeke de TS belachelijk maakt, hoor. Hij maakt gewoon de realistische optelling van het lijstje dat ik gemaakt had. Verschil tussen droom en werkelijkheid, weet je wel.

Het klopt dat de 70-200 f/4 in het budget past, maar totnogtoe heeft TS enkel de dure, vaak lichtsterke primes vermeld in z'n eerste post, en zijn budget vermeld in z'n tweede.

doudeke
22 augustus 2010, 11:31
In plaats van de TS belachelijk maken zou je hem ook advies kunnen geven. :B

70-200 f4.
Maar als je hier zo'n prachtige mand primes plaatst, en LesC doet zich de moeite om ze
van prijzen te voorzien, dan was mijn optelsommetje alleen maar een mild ironisch idee
van wat je dromen kunnen kosten.
Belachelijk is wie zich belachelijk voelt.

Peter EOS-500D
22 augustus 2010, 11:54
70-200 f4.
Maar als je hier zo'n prachtige mand primes plaatst, en LesC doet zich de moeite om ze
van prijzen te voorzien, dan was mijn optelsommetje alleen maar een mild ironisch idee
van wat je dromen kunnen kosten.
Belachelijk is wie zich belachelijk voelt.


Ik vind niet dat doudeke de TS belachelijk maakt, hoor. Hij maakt gewoon de realistische optelling van het lijstje dat ik gemaakt had. Verschil tussen droom en werkelijkheid, weet je wel.

Het klopt dat de 70-200 f/4 in het budget past, maar totnogtoe heeft TS enkel de dure, vaak lichtsterke primes vermeld in z'n eerste post, en zijn budget vermeld in z'n tweede.

Rond de 500 € of minder hebben we niet veel degelijks in de glaswinkel vrees ik ..
Ben vannacht naar de 24u van zolder geweest en daar is me duidelijk geworden dat een 2.8 geen overbodige luxe is ..
Maar dit soort sport was waarschijnlijk TS zijn ding niet (dacht ik)

Grts Peter

hjanssen
22 augustus 2010, 12:18
In plaats van de TS belachelijk maken zou je hem ook advies kunnen geven. :B.TS had ook even de prijzen kunnen opzoeken en had er waarschijnlijk dan een paar weggelaten.

henryt
27 augustus 2010, 08:37
You must be kidding! :eek:
Even voor de aardigheid de prijzen voor jou opgelijst (prijzen zijn van Fotokonijnenberg België) zoals vermeld op de website:

EF 200f/2.8 II USM: €720,92
EF 300f/4L IS USM: €1280,16
EF 400f/2.8 IS USM: €7065,79
EF 500f/4L IS USM: €6197,44
EF 600f/4L IS USM: €7980,92
EF 800f/5.6 IS USM: €11479,75

ik zei dan ook dat ik maar een amateur fotograaf ben e...:B

LesC
27 augustus 2010, 08:42
ik zei dan ook dat ik maar een amateur fotograaf ben e...:B

Ik ook. Ik hoop trouwens dat je mijn lijstje niet als een belediging zag (ik zie namelijk niet graag dat icoontje met duimpje omlaag). Ik heb dat enkel ter informatie gemaakt, hoor, om je op weg te helpen.

jeroen.k
27 augustus 2010, 08:44
Ook amateur internetter? ;)

Ik bedoel....kom aan zeg...je hebt de specs van de lenzen helemaal opgezocht, die intikken in google zal je al laten schrikken van de eerste prijzen die je tegenkomt....toch? ;)


Voor sport wil je in jouw geval geen lens met vaste brandpuntafstand, maar wil je flexibel kunnen werken (ook wel zoomen genoemd in de volksmond).

Canon heeft een leuk en uitgebreid gamma aan 70-200 lenzen, wat een goed bereik is voor langs het voetbal, hockey, korfbal of ander sportveld.

De versie waar IS bij staat heeft stabilisatie, welke je voor sport niet direct nodig zal hebben.

De F2.8 versies zijn lichtsterker en (daardoor) sneller dan de F4 versies, maar daar is de prijs ook naar. In jouw geval zal een 70-200 f4 non IS moeten voldoen lijkt me.

JC
27 augustus 2010, 16:58
In plaats van de TS belachelijk maken zou je hem ook advies kunnen geven. :B
.

TS maakt zichzelf belachelijk door op een internetforum prijzen te vragen die via een muisklik op 2sec toegankelijk zijn voor het kleinste kind. En zeker als het over objectieven gaat van >5000,- (en dan nog doodleuk verkondigen dat zijn budget 500,- is :B).

@TS: ga je eerst een beetje inlezen in het onderwerp en kom dan eens terug met realistische vragen, luiheid is geen bewonderenswaardige eigenschap :B

MDY
27 augustus 2010, 17:10
Misschien ook vermelden dat genoemde lenzen ook een beetje overkill zijn op een 1000D,
Een 70 - 300 IS, dat kan wel voor minder dan 500 euro.

MDY
27 augustus 2010, 17:15
Misschien ook vermelden dat genoemde lenzen ook een beetje overkill zijn op een 1000D,
Een 70 - 300 IS, dat kan wel voor minder dan 500 euro.


En tenzij we met een trolletje te maken hebben , wordt er weer heel snel met scherp geschoten, en mag je hier geen vragen stellen eer je je zelf verdiept in de materie of een cursus gaat volgen. Niet echt gastvrij, en een beetje arrogant.