Tweet
Hello,
Ik ben een beginnend persoon die foto's neemt. Fotograaf neem ik zelfs nog niet in de mond. Eén van m'n geliefkoosde onderwerpen (maar ook heel ondankbaar wegens technische onkunde, momenteel) is aquarium fotografie, in hoofdzaak m'n eigen bakken. Als ik m'n camera auto laat doen, is de sluitertijd zo lang dat m'n foto's op een hippieprent lijken. De foto's zijn niet goed omdat de beweging van de vissen er nooit in vastgelegd wordt. Als ik zelf ga shutter tijd instellen op kortere tijden (vanaf +/- 1/200e wordt de beweging vastgelegd) is m'n foto weer veel te donker. Ik heb (nog) geen lichtsterk objectief (18-200 VR momenteel) en gezien ik geen enkele intentie heb om professionele shoots te doen, plan ik niet onmiddellijk om ene aan te schaffen. In de relatief nabije toekomst overweeg ik wel de 105 micro VR van Nikkor, maar da's nog niet aan de orde. (zou die veel uithalen in DIT geval?)
Ik ben er dus via allerhande sites en een beetje gezond verstand achter gekomen dat ik meer licht nodig heb in de bak om m'n vissen beter te kunnen vastleggen op de gevoelige plaat.
Wat stellen jullie hiervoor voor? Nogmaals, vandaag heb ik enkel een Nikon D60 en een SB-600. De dure optie (in mijn nederige mening) is aanschaffen van 3 SB-900's zodat eentje de master is en de andere twee slaves. Totalte kostprijs: 1110 euro voor drie flitsers. Da's waaaaaaaaaaaay over budget
. De goedkope(re) oplossing, daar ben ik dus vandaag naar op zoek. Ik dacht van een winkel in NL het antwoord gekregen te hebben toen ze me een set van Falcon Eyes aanraadden, maar in de winkel wist de verkoper van dienst me te zeggen dat dat dus NIET zou gaan in samengang met m'n SB-600 op het toestel. Wat ik wel kan doen is m'n SB-600 opofferen, en een voetje opzetten met een contactje die dan die beide externe flitsers zou aansturen. Dan kan ik echter M'n 600 niet meer gebruiken in die setup. Zonde.
Bij deze nogmaals: ik heb er zelf bijzonder weinig verstand van. Alle tips rond deze opzet en eventuele raad om extra licht in m'n bak te voorzien zijn heel welkom. Mogelijks zullen er ook dingen komen die ik niet graag hoor zoals "je SB-600 was een miskoop jij sloeber", maar die moeten dan maar.
http://farm4.static.flickr.com/3270/...bcb3af.jpg?v=0 is een voorbeeldje van een foto die qua compositie op niets trekt, maar die wel toont hoe m'n enkele SB-600, met een sync kabeltje boven het aquarium geplaatst, alvast een beginnend resultaat oplevert van waar ik naartoe wil. De kleur is behoorlijk realistisch (op mijn scherm toch), de vis bewoog maar is toch behoorlijk goed vastgelegd -in mijn nederige mening opnieuw-. Bedoeling van die foto is niet in eerste plaats beoordeling te krijgen, maar als iemand de onweerstaanbare drang voelt, ga gerust je gang.
Alvast bedankt!
Mvg,
Koen Eeckhoudt
Ik ben een beginnend persoon die foto's neemt. Fotograaf neem ik zelfs nog niet in de mond. Eén van m'n geliefkoosde onderwerpen (maar ook heel ondankbaar wegens technische onkunde, momenteel) is aquarium fotografie, in hoofdzaak m'n eigen bakken. Als ik m'n camera auto laat doen, is de sluitertijd zo lang dat m'n foto's op een hippieprent lijken. De foto's zijn niet goed omdat de beweging van de vissen er nooit in vastgelegd wordt. Als ik zelf ga shutter tijd instellen op kortere tijden (vanaf +/- 1/200e wordt de beweging vastgelegd) is m'n foto weer veel te donker. Ik heb (nog) geen lichtsterk objectief (18-200 VR momenteel) en gezien ik geen enkele intentie heb om professionele shoots te doen, plan ik niet onmiddellijk om ene aan te schaffen. In de relatief nabije toekomst overweeg ik wel de 105 micro VR van Nikkor, maar da's nog niet aan de orde. (zou die veel uithalen in DIT geval?)
Ik ben er dus via allerhande sites en een beetje gezond verstand achter gekomen dat ik meer licht nodig heb in de bak om m'n vissen beter te kunnen vastleggen op de gevoelige plaat.
Wat stellen jullie hiervoor voor? Nogmaals, vandaag heb ik enkel een Nikon D60 en een SB-600. De dure optie (in mijn nederige mening) is aanschaffen van 3 SB-900's zodat eentje de master is en de andere twee slaves. Totalte kostprijs: 1110 euro voor drie flitsers. Da's waaaaaaaaaaaay over budget
. De goedkope(re) oplossing, daar ben ik dus vandaag naar op zoek. Ik dacht van een winkel in NL het antwoord gekregen te hebben toen ze me een set van Falcon Eyes aanraadden, maar in de winkel wist de verkoper van dienst me te zeggen dat dat dus NIET zou gaan in samengang met m'n SB-600 op het toestel. Wat ik wel kan doen is m'n SB-600 opofferen, en een voetje opzetten met een contactje die dan die beide externe flitsers zou aansturen. Dan kan ik echter M'n 600 niet meer gebruiken in die setup. Zonde.Bij deze nogmaals: ik heb er zelf bijzonder weinig verstand van. Alle tips rond deze opzet en eventuele raad om extra licht in m'n bak te voorzien zijn heel welkom. Mogelijks zullen er ook dingen komen die ik niet graag hoor zoals "je SB-600 was een miskoop jij sloeber", maar die moeten dan maar.
http://farm4.static.flickr.com/3270/...bcb3af.jpg?v=0 is een voorbeeldje van een foto die qua compositie op niets trekt, maar die wel toont hoe m'n enkele SB-600, met een sync kabeltje boven het aquarium geplaatst, alvast een beginnend resultaat oplevert van waar ik naartoe wil. De kleur is behoorlijk realistisch (op mijn scherm toch), de vis bewoog maar is toch behoorlijk goed vastgelegd -in mijn nederige mening opnieuw-. Bedoeling van die foto is niet in eerste plaats beoordeling te krijgen, maar als iemand de onweerstaanbare drang voelt, ga gerust je gang.
Alvast bedankt!
Mvg,
Koen Eeckhoudt
)
Comment