nikon of sigma

[dany10]

dag ik ga me nieuwe lens aanschaffen maar ik geraak er niet uit het gaat namelijk over deze lenzen
Nikon 80-200mm f2.8D ED AF Zoom-Nikkor Lens with Bracket & cl-43a case

Sigma 70-200mm f2,8 EX DG APO Macro HSM Nikon AF

de lens zal het meest gebruikt worden voor het veldrijden
alvast bedankt

[hjanssen]

Re: nikon of sigma

Je krijgt hier hetzelfde antwoord als op Nikon Nl:
Ik heb begrepen dat de Nikkor bij 2.8 iets scherper is als de Sighma en dat het verder niet zoveel verschil maakt. Bij een test in What Digital Camera kreeg de Nikom 94% en de Sigma 93%.

[lucvr]

Re: nikon of sigma

Ik ben steeds voor de originele lenzen, behalve als het prijsverschil groot is. Deze Nikon en Sigma verschillen niet zoveel in prijs, dus ga voor de Nikon. Ik heb hem ook en ze is zeer goed MAAAAAAAR veeel te zwaar, reden waarom ze meestal thuis blijft.
Enige Sigmalens die ik heb is de 10-20, hier is het prijsverschil met de NIKON te groot, meer dan het dubbele en de Nikon is dan 12-24, en je doet het toch voor de groothoek nietwaar.

groetjes



Luc

[Arousal]

Re: nikon of sigma

Ik zelf gebruik de Nikkor 2.8 IF-ED met grote tevredenheid. Nadeel is idd dat ze zwaar is (maar daarvoor laat ik ze niet thuis) en dat deze schuifzoom geen statiefring heeft.
Met de Sigma heb ik geen ervaring.

[dany10]

Re: nikon of sigma

bedankt mannen

[KvP]

Re: nikon of sigma

De Sigma is wel sneller, en gezien je van veldrijden fotos wil maken liet ik me toch eerst nog verder informeren.
Als ik je een tip mag geven ging ik voor 80-200 AF-S ipv de AF
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm
Dan heb je het neusje van de zalm.

Gr Kees

[dany10]

Re: nikon of sigma

ik heb me ook op nikon nl al die vraag gesteld en daar gaan ze meest voor 80/200 van nikon.???????? ik informeer mij liever goed dan achterna mij te beklagen.(mijn spaarcentjes )
natuurlijk als je beetje ervaring heb gaat dat wel een beetje gemakkelijker allee denk ik maar mij duwen ze in mijn handen wat hij het liefst verkoop en het meest aan verdient denk ik daarom eerst een goed informeren bij mensen met wat kennis. jullie zij alvast al bedankt hoor

[Franciskine]

Re: nikon of sigma

ik heb me ook op nikon nl al die vraag gesteld en daar gaan ze meest voor 80/200 van nikon.???????? ik informeer mij liever goed dan achterna mij te beklagen.(mijn spaarcentjes )
natuurlijk als je beetje ervaring heb gaat dat wel een beetje gemakkelijker allee denk ik maar mij duwen ze in mijn handen wat hij het liefst verkoop en het meest aan verdient denk ik daarom eerst een goed informeren bij mensen met wat kennis. jullie zij alvast al bedankt hoor

Indien je de Nikkor 80-200 AFS nog ergens 2de hands kan vinden mag je niet twijfelen, ligt de keuze tussen de Nikkor 80-200 ED en de Sigma 70-200, dan zou ik eerder voor de Sigma gaan aangezien deze sneller focust dan de Nikkor 80-200 ED.
Ik volg dus de opinie van KVP hierboven . . .

[KvP]

Re: nikon of sigma

Wat zijn we weer eensgezint he Francis
Dat komt omdat het de juiste woorden zijn

Gr Kees

[Franciskine]

Re: nikon of sigma

Hier staat zo'n Nikkor 80-200 AFS te koop, de voorloper van de huidige Nikkor 70-200 VR : http://www.fotobeurs.com/zoekertjes/...asp?i=6225.919

[dany10]

Re: nikon of sigma

bedankt die die je vernoemd daar heb ik al een e -mail naar gestuurd maar nog geen antwoord gekregen maar op de site van hun staat hij 1195 geprijs
veel verschil is nu niet hè

[nikonias]

Re: nikon of sigma

Indien je de Nikkor 80-200 AFS nog ergens 2de hands kan vinden mag je niet twijfelen, ligt de keuze tussen de Nikkor 80-200 ED en de Sigma 70-200, dan zou ik eerder voor de Sigma gaan aangezien deze sneller focust dan de Nikkor 80-200 ED.
Ik volg dus de opinie van KVP hierboven . . .

Ook helemaal mee eens. Ik heb beide lenzen gehad en vond de Sigma beduidend sneller focussen dan de Nikon. Aangezien ik de Nikon ná de Sigma had, heb ik lang getwijfeld en uiteindelijk verkocht om toch te investeren in een 70-200.
Mijn advies is dan ook om zoveel mogelijk binnen het budget van de Sigma te blijven om een 2e hands AF-S te vinden. Momenteel worden er meerdere op marktplaats.nl aangeboden. Succes!

[dany10]

Re: nikon of sigma

bedankt mannen voor julie uitleg.duidelijk is nu dat jullie liever 80/200 aanbevelen dan de sigma.

[Cozze]

Re: nikon of sigma

Ik ben steeds voor de originele lenzen, behalve als het prijsverschil groot is. Deze Nikon en Sigma verschillen niet zoveel in prijs, dus ga voor de Nikon. Ik heb hem ook en ze is zeer goed MAAAAAAAR veeel te zwaar, reden waarom ze meestal thuis blijft.
Enige Sigmalens die ik heb is de 10-20, hier is het prijsverschil met de NIKON te groot, meer dan het dubbele en de Nikon is dan 12-24, en je doet het toch voor de groothoek nietwaar.

groetjes



Luc

als je het zonde vindt van die lens zo vaak thuis te laten kwil je der wel van afhelpen dat je je niet slecht moet voelen bij mij zou die wel mee gaan

[TravelToy]

Re: nikon of sigma

bedankt mannen voor julie uitleg.duidelijk is nu dat jullie liever 80/200 aanbevelen dan de sigma.

Goed lezen hé dany10.

Ga ALLEEN voor de Nion 80-200 als het de AF-S versie is. Als je niet de AF-S versie kan kopen, koop dan de 70-200 van Sigma met HSM.

Er bestaan verschillende versies van de Nikon 80-200 en de Sigma 70-200.

Voor de Nikon is het van belang dat het de AF-S versie is (niet meer nieuw te krijgen)
Voor de Sigma is het van belang dat het de HSM versie is (nog wel nieuw te krijgen)

Ik heb het hier nu enkel over de snelheid van de autofocus hé, niet over andere eigenschappen/kwaliteiten/gebreken van de beide objectieven.

Mvg,
TravelToy.