tevreden over 70-200mm f4 ?

[mel7]

Zijn de gebruikers van de canon 70-200mm f4 tevreden over deze lens?
Ook mensen die niet tevreden zijn?
Ik hoor het graag

mvg

[Karreaux]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

Ik was er zéér tevreden over . Gewoon een superlens. Buiten het feit dat het een F4 is ipv 2.8 heb ik er echt niks op aan te merken.

Ga ervoor

[mel7]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

Ik was er zéér tevreden over . Gewoon een superlens. Buiten het feit dat het een F4 is ipv 2.8 heb ik er echt niks op aan te merken.

Ga ervoor

WAS er zeer tevreden over?

[KvP]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

Eén nadeel: Tis een Canon

Geintje hoor jongens, geen oorlog beginnen, maar ik kon het niet laten.

Gr kees

[racekonijn]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

Ik was ook tevreden over die lens ....
Maar ben toch overgestapt naar de 2.8 versie ....simpelweg omdat die voor mijn noden gewoon veel beter is .
Maar toch....schitterende lens voor z'n geld die 70-200 f4....

[Tony smeT]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

Ik denk dat de meeste mensen die deze lens te koop zetten dat doen omdat ze overschakelen naar de f2.8

Prima lens hoor

[Lanthon]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

Ik heb ook een F4 en ben daar uiterst tevreden over. Voor mijn
manier van fotograferen , voldoet ze fantastisch, met een zéér
scherp en kontrastrijk resultaat
Leo

[Matthias]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

fantastische lens. superscherpe resultaten en nog nooit nadeel van ondervonden (buiten het feit dat het geen 2.8 is) maar voor buiten te fotograferen kan je geen betere lenze wensen voor die prijs

[Sh@rky]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

Ik denk dat de meeste mensen die deze lens te koop zetten dat doen omdat ze overschakelen naar de f2.8

Prima lens hoor

Ze IS nog steeds goed hoor
Toplens, prijs kwaliteit is er niets beter.

[Doc_Holiday]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

Zelfde als de rest, heel tevreden over de lens maar spijtig dat het geen 2.8 is.

[scottusa]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

heel tevreden! De enige reden waarom ze misschien weg gaat is omschakele naar 2.8

[RDB]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

heel tevreden! De enige reden waarom ze misschien weg gaat is omschakele naar 2.8

Als je die stop extra niet echt nodig hebt zou ik ze niet wisselen , ik heb de wissel gedaan en ik kan je verzekeren dat het niet echt een wandellensje meer is dan...

[Henk_01]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

Gaat het hier om de L versie of is dit een 'gewone' 70-200 f4.(als die bestaat)

Wil een 70-200 L aankopen maar ben er nog niet uit of het de f4 of de f2.8 zal zijn, omdat de meningen hieromtrent blijkbaar uiteenlopend zijn.
Ik las een thread waarin men stelt dat de f2.8 eerder meer geschikt is om binnen te gebruiken en de f4 eerder voor buiten. Ik wil dus geen 2 lenzen moeten kopen maar slechts 1 die zowel binnen als buiten kan worden gebruikt.

Maar waarom zijn er dan zoveel die omschakelen naar een 2.8 lens als de f4 zo'n goede blijkt te zijn.


Alvast bedankt voor de tips.


mvg,

[Henk_01]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

Is dit de tegenhanger van de Canon : Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO / HSM

http://www.cornevaniperen.nl/products.php?cat=135&pg=4

Prijs verschilt bijna 300 euro met de Canon, de canon zou iets beter zijn?

mvg,

[Tony smeT]

Re: tevreden over 70-200mm f4 ?

Ik wil dus geen 2 lenzen moeten kopen maar slechts 1 die zowel binnen als buiten kan worden gebruikt.

Dan ga je waarschijnlijk best ineens voor de f2.8 (en het gaat hier inderdaad over de L)
En waarom schakelen er veel om van f4 naar f2.8? Wel waarschijnlijk om diezelfde reden
Zelf ben ik bewust begonnen met de f4 vanwege budgetaire redenen, met in het achterhoofd dat ik verder ging sparen voor de 'upgrade' maar ondertussen wel al mooie dingen kon doen met de f4!
Beide kopen lijkt me een beetje belachelijk, tenzij je in gewicht wil besparen als je geen 2.8 nodig hebt, en dan nog...