Ervaringsdeskundige gezocht

[Yuri]

Heeft er iemand ervaring met deze lens ?

Sigma 100 - 300mm f4 DG EX APO IF HSM Sigma AF

Eventueel in combinatie met de 1.4x Sigma extender.

Dit zou "de" scherpste Sigma lens zijn. Ik denk er aan om deze te kopen ipv de 70-200 f4 + 1.4x extender van Canon voor mijn 300D.

Doen of niet ???

[Sam Jae]

Re: Ervaringsdeskundige gezocht

"de" scherpste lens? waar haal je die gedurfde bewering Een slechte lens is het zeker niet, maar een 30/1.4 van sigma zal er zeker niet voor moeten onderdoen (totaal ander bereik natuurlijk )

meer info via "search" http://forum.belgiumdigital.com/sear...1&pp=25&page=2

hier wat foto's van Dirty Harry, volgens mij allemaal met de sig 100-300/f4 gemaakt:

http://www.fototime.com/ftweb/bin/ft.dll/pictures?userid={CD8C0024-9034-4572-B220-8E9F63A8F606}&inv=CCA584FB8E594FA&userid={CD8C0024-9034-4572-B220-8E9F63A8F606}&inv=CCA584FB8E594FA

[janvangent]

Re: Ervaringsdeskundige gezocht

"de" scherpste lens? waar haal je die gedurfde bewering Een slechte lens is het zeker niet.

meer info via "search" http://forum.belgiumdigital.com/sear...1&pp=25&page=2

hier wat foto's van Dirty Harry, volgens mij allemaal met de sig 100-300/f4 gemaakt:

http://www.fototime.com/ftweb/bin/ft.dll/pictures?userid={CD8C0024-9034-4572-B220-8E9F63A8F606}&inv=CCA584FB8E594FA&userid={CD8C0024-9034-4572-B220-8E9F63A8F606}&inv=CCA584FB8E594FA

Idd straffe woorden... dit buiten beschouwing als je toch voor de sigma gaat neem dan de 70-200 2.8 eventueel DG in combinatie met een 1.4 TC van sigma. Deze combinatie geeft je veel mm voor je geld.

Grts JVG

[Sam Jae]

Re: Ervaringsdeskundige gezocht

Ik heb zelf de combinatie Sigma 70-200/2.8 + 1.4x, Ik had vroeger ook de 100-300 overwogen, maar mijn uiteindelijke keuze gaf me meer flexibiliteit

[janvangent]

Re: Ervaringsdeskundige gezocht

Ik heb zelf de combinatie Sigma 70-200/2.8 + 1.4x, Ik had vroeger ook de 100-300 overwogen, maar mijn uiteindelijke keuze gaf me meer flexibiliteit

Vergeet ook niet dat als je de 1.4 TC en de 100-300 gebruikt je lichtsterkte inboet! Dan mag je deftige opnames in low light wel vergeten...

Grts JVG

[Seppe86]

Re: Ervaringsdeskundige gezocht

ik denk dat de TS dit gelezen heeft op photozone.de , want daar besluiten ze in hun review dat dit de meest indrukwekkende lens van sigma zou zijn...

[janvangent]

Re: Ervaringsdeskundige gezocht

ik denk dat de TS dit gelezen heeft op photozone.de , want daar besluiten ze in hun review dat dit de meest indrukwekkende lens van sigma zou zijn...

Het mag dan misschien een goede lens zijn. Toch is ze duur voor haar bereik en lichtsterkte
Als je meer mm wil is de sigma 50-500 mm ook een leuk alternatief
Wil je in dezelfde range blijven dan heb je ook nog de 70-300 IS van Canon een stuk goedkoper en IS!

Grts JVG

[BasK]

Re: Ervaringsdeskundige gezocht

ik denk dat de TS dit gelezen heeft op photozone.de , want daar besluiten ze in hun review dat dit de meest indrukwekkende lens van sigma zou zijn...

Klopt op zich, maar de test daar van de 70-200 F2.8 is van latere datum. Dus bij die beoordeling is de 70-200 nog niet meegenomen. Wat dat voor de kwalificatie meest indrukwekkende betekent weet ik niet.

[Seppe86]

Re: Ervaringsdeskundige gezocht

ja als ik zelf zou moeten kiezen zou ik ook eerder voor een 70-200 2.8 gaan met een TC of als Yuri echt meer mm wil, de 50-500 en dat zal goedkoper uitkomen dan een 100-300 met TC

een andere mogelijkheid is de sigma 80-400 met OS maar dan mis je wel de HSM natuurlijk

[Yuri]

Re: Ervaringsdeskundige gezocht

Mijn info komt niet van photozone.de, maar wel van hier http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=37

Zou de 70-200 f2.8 met 1.4x extender nog dezelfde kwaliteit/scherpte geven dan de 100-300 f4 ?
De combinatie met de 70-200 is wel een stuk goedkoper en lichtsterker maar die met de 100-300 biedt meer bereik ...
hmmm... what to do

Gebruikt er iemand de 70-200 f2.8 met de 1.4x extender ?

[K-2]

Re: Ervaringsdeskundige gezocht

Gebruikt er iemand de 70-200 f2.8 met de 1.4x extender ?

Heel wat mensen met een 70-200 hebben er ook de 1.4x bij.
Schitterende combinatie. Geen verlies van kwaliteit of snelheid voor zover ik tot nu toe heb ondervonden...

Of een 70-200 + 1.4 nu al dan niet beter presteert dan een 100-300 weet ik niet. Ik heb nog nooit met die laatste gewerkt.
Ik heb zelf eerst ook een 100-300 + 1.4 overwogen. Dan krijg je met converter een interessante 140-420/5.6. Uiteindelijk heb ik voor de 70-200 gekozen omdat de f2.8 voor mij belangrijker was dan de extra tele.

Ideaal is een 70-200 + 100-300 + 1.4x + 2x
Dan heb je alles van 70/f2.8 tot 840/f11.2, dat laatste vooral voor op heel zonnige dagen dan