Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Tamron 17-50 2.8

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Tamron 17-50 2.8

    Weet iemand hoe deze lens zich in scherpte verhoud ten opzichte van de Tamron 28-75 2.8 ?

    Zelf mis ik het groothoek bereik door de cropfactor en ben ik daarom geinteresseert in de 17-50 2.8

    Omdat ik de scherpte van de 28-75 gewend ben, zat ik ook aan de 17-40 4L te denken. Die is alleen wel een stop minder lichtsterk.
    Bruidsfotografie www.totaalfotografie.nl

  • #2
    Re: Tamron 17-50 2.8

    bij mijn weten is de 18/5O 2.8 nog niet in de winkels !( model A16 )
    blijkbaar begin deze zomer pas
    ik ben er ook op aan't wachten, op aanraden van onze huisleverancier Corné
    hij beweert dat de combinatie Nikon / Tamron ecellent is !
    groetjes, Bobke
    ________________________

    Comment


    • #3
      Re: Tamron 17-50 2.8

      Ben zelf ook heel benieuwd naar deze lens.
      Maar hoezo de combinatie Tamron/ Nikon? Waarom zou een "vreemdmerk" objectief het op de éne DSLR beter doen dan op de andere?
      Van Minolta X-700 en een hoop glas via 7Xi naar 7D

      Comment


      • #4
        Re: Tamron 17-50 2.8

        begrijpe wie begrijpe kan ! maar lees sommige threads hier maar eens,
        bvb sommige Sigma-lenzen falen op Canon, terwijl ze op Nikon wél goed presteren !
        groetjes, Bobke
        ________________________

        Comment


        • #5
          Re: Tamron 17-50 2.8

          Fotografie betekent 'schrijven met licht' Xposed
          Fujifilm X-Pro1 - Fujinon 35mm F/1.4 - Compact drive PD70X - Manfrotto 475B, 808RC4 en statieftas M100P - Ona Brixton field tan .

          Comment


          • #6
            Re: Tamron 17-50 2.8

            Xentro, bedankt voor deze link staat opgeslagen bij m'n "superfavorieten"
            groetjes, Bobke
            ________________________

            Comment


            • #7
              Re: Tamron 17-50 2.8

              Oorspronkelijk geplaatst door BasK Bekijk bericht
              Ben zelf ook heel benieuwd naar deze lens.
              Maar hoezo de combinatie Tamron/ Nikon? Waarom zou een "vreemdmerk" objectief het op de éne DSLR beter doen dan op de andere?
              omdat die goedkoper zijn natuurlijk

              Comment


              • #8
                Re: Tamron 17-50 2.8

                Ik denk dat Bask erg blij is dat 'ie na 22 maanden toch eindelijk antwoord heeft gekregen op zijn brandende vraag
                www.indetailfotografie.nl

                Comment


                • #9
                  Re: Tamron 17-50 2.8

                  Oorspronkelijk geplaatst door MarkEL Bekijk bericht
                  Ik denk dat Bask erg blij is dat 'ie na 22 maanden toch eindelijk antwoord heeft gekregen op zijn brandende vraag
                  Ja, de wonderen van snel internet!
                  Maar ik heb deze lens nu al een maand of 8, en heel tevreden.
                  Van Minolta X-700 en een hoop glas via 7Xi naar 7D

                  Comment


                  • #10
                    Re: Tamron 17-50 2.8

                    De lens beviel mij zonder flits uitstekend. Toch heb ik deze verkocht en heb ik nu de 17-40 van Canon. De zuiverheid van de L lenzen is toch fijn en zeker de stille focus en metalen behuizing. Erg soepele lens.

                    Icm met mijn ext. flits gaf dit veel problemen omdat de Tamron geen afstand door geeft aan de Canon.
                    Bruidsfotografie www.totaalfotografie.nl

                    Comment

                    Working...
                    X