Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

[pendragon]

Het slechte weer van de voorbije week heeft de pret wat bedorven. Want sinds enige tijd is er in het sterrenbeeld Perseus een heuse komeet waar te nemen, zelfs met het blote oog.
Verwacht wel niet om de traditionele staart te zien want we kijken er van op aarde recht in.

Op de website van Urania vind je alle informatie, ook met zoekkaartje voor wie niet thuis is in sterrenbeelden. Kijk in noordoostelijke richting. Nog beter is dat te doen met een verrekijker.

Ik maakte zopas, gewoon ter illustratie, een foto van de komeet met een 400mm lens.

Uitdaging: Wie post hier de mooiste foto van dit natuurfenomeen ?

Fotograaf Koen Van Gorp van Urania maakte er deze plaat van. Met topmateriaal en véél kennis van astrofotografie natuurlijk.

[mutse]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

nt gevonden of gezien

[Mriya]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

Hey juppekes

nt gevonden of gezien

Ik wel

wel niet al te beste kwaliteit

[Mriya]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

Hey juppekes

Bij ons aan de kust is het opgeklaard

Dus vlug naar buiten en klik klik

[peterfoto]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

Als we vanop aarde er recht op kijken... :slik:

[Mriya]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

Hey juppekes

Als we vanop aarde er recht op kijken... :slik:

Zo erg zal het wel niet zijn, als hij de aarde rakelings passeert zal het wel op een paar miljoen km zijn

[Mriya]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

Hey juppekes

Hier ben ik nog eens met een fotoke van Holmes

Het is eens een probeerseltje om startrails te maken maar er is een klein probleempje, ik krijg nl een stippellijn omdat het redelijk wat seconden duurt voordat mijn speeltje een foto van 15 sec sluitertijd heeft weggeschreven

Die dikke wazige stippellijn is dus Holmes

[pendragon]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

En hij is nog steeds zichtbaar

[VerSeg]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

maar er is een klein probleempje, ik krijg nl een stippellijn omdat het redelijk wat seconden duurt voordat mijn speeltje een foto van 15 sec sluitertijd heeft weggeschreven

Is dat niet eerder omdat jij de bibber hebt?

[Mriya]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

Hey juppekes

Is dat niet eerder omdat jij de bibber hebt?

Het zou dan eerder mijn statief zijn die de bibber heeft

[Troske]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

Hier nog een fotoke ervan met de Alpha 700 genomen:

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=23019

[Flashfire]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

Man man man ik heb dringend een T-ring en een volginstelling nodig als ik dat zie...

Tot dan moet ik het op de ouderwetse manier doen...

Mijn bescheiden poging van deze nacht: 300mm f:4 - 10 seconden op 400 ASA

[dg]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

Uitdaging: Wie post hier de mooiste foto van dit natuurfenomeen ?

Ik doe mee met de uitdaging ... ziehier mijn shot: (30 sec. met Sigma 105mm op F/2.8 en ISO400) (crop)

[azhrarn]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

Aha, dit topic had ik nog niet gezien. En ik maar denken dat ik de enige was die er eentje van die brok ijs en steen had gemaakt Hoe had ik zo naïef kunnen zijn. De mijne staat in een eigen topic

Ik doe mee met de uitdaging ... ziehier mijn shot: (30 sec. met Sigma 105mm op F/2.8 en ISO400) (crop)

Ik vraag me af dg. Hoe heb je dat voor elkaar: startrails en de komeet niet meebewogen. ?? Dat kan niet uit een enkel plaatje komen.

[dg]

Re: Komeet 17P/Holmes met blote oog zichtbaar

Komt zeker weten uit één enkele opname, Azhrarn, en de EXIF-gegevens zijn juist.
Ik denk dat het lijkt alsof de komeet niet meebewogen is omdat het een wazige vlek is t.o.v. de scherp afgetekende sterren.
Het zijn toch ook maar héél korte "startrailtjes" hé, logisch, met maar 30 seconden op 105mm.