Voor wie geinteresseerd is : http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=23632789
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
Collapse
X
-
test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
Website : www.alextimmermans.com
Collodion weblog : http://collodion-art.blogspot.com/
Collodion movie : http://www.youtube.com/watch?v=mzCCjlubQ2oLabels: Geen
-
-
Re: test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
Oorspronkelijk geplaatst door alex from holland Bekijk berichtVoor wie geinteresseerd is : http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=23632789
-
Re: test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk berichtPfoeee, de 1dmkIII zet echt nieuwe normen!! iso 6400, i am tempted...
Comment
-
Re: test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
Oorspronkelijk geplaatst door marbico Bekijk berichtHallo zeg, dat kon die oude D2H van Nikon ook al hoor !!!!!
Neemt natuurlijk niet weg dat de D2H het toen al behoorlijk goed deed.
Comment
-
Re: test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
Oorspronkelijk geplaatst door marbico Bekijk berichtHallo zeg, dat kon die oude D2H van Nikon ook al hoor !!!!!
Ik ben niet merk-gebonden, en zeker niet canon-minded, maar eerlijk is eerlijk, dit is toch ongevenaard?
Comment
-
Re: test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
Oorspronkelijk geplaatst door marbico Bekijk berichtHallo zeg, dat kon die oude D2H van Nikon ook al hoor !!!!!
Comment
-
-
Re: test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
Iik zal de dag prijzen als dat gezeur over iso en ruis eens ophield,net of dat het allerbelangrijkste is.
Ik werk met een D2x en haal zelden of nooit een ruisfilter over mijn beelden heen,ik heb er geen enkel probleem mee als er iets ruis inzit,en heb er ook nog nooit een opdracht gever over horen klagen.
Comment
-
Re: test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
Nog maar eens bewezen dat Canon op gebied van ruis Nikon duidelijk een poepje kan laten ruiken.
(Ja sorry, beste Nikon-adept, you must face the facts.)
Maar waar ik wél verbaasd over ben, zijn de kleuren. Ik dacht altijd gehoord te hebben dat de beelden van Nikon minder gesatureerd en neutraler zouden zijn dan die van Canon. Hier blijkt het dus net omgekeerd te zijn...
Comment
-
Re: test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
Oorspronkelijk geplaatst door Larah&Bo Bekijk berichtNog maar eens bewezen dat Canon op gebied van ruis Nikon duidelijk een poepje kan laten ruiken.
(Ja sorry, beste Nikon-adept, you must face the facts.)
Wat als de volgende Nikon de rollen nu eens omkeert? Met elektronica weet je maar nooit Zie bijvoorbeeld naar de nieuwe Kodak technologie met panchromatische pixels
MVG,
Comment
-
Re: test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
Oorspronkelijk geplaatst door frank207be Bekijk berichtIk krijg onderhand de indruk dan veel Canonisten in een heel duistere wereld leven Gelukkig zijn ze niet allemaal zo
Wat als de volgende Nikon de rollen nu eens omkeert?
Toen ik destijds voor de eerste keer een digitale camera moest kiezen, heb ik in ieder geval onpartijdig kunnen vaststellen dat Canon nét dat ietsje beter presteerde dan Nikon.
En moesten de rollen vroeg of laat omkeren, zou ik dat ook probleemloos kunnen toegeven.
Comment
-
-
Re: test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
En als jullie nu echt de mening zijn toegedaan dat je nu betere en mooiere foto's gaat nemen, trekken, koop dat dat spul, sorry, toestel en wacht tot er weer iets nieuws komt, dan heb je weer een redenen om te zeggen dat je slechte foto's aan het toestel lagen ...
Nu, oh ja, ik moet drinegnd een nieuwe GSM, want mijne oude van 5 jaar geleden belt nog wel, maar dat muziekske heeft wat ruis
Precies een bende kinderenhttps://www.fotospotter.be
Je suis content d’être heureux
Comment
-
Re: test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
Oorspronkelijk geplaatst door Karreaux Bekijk bericht*gaat zakje chips halen om deze uiterst opbouwende canon-nikon flameware te bezichtigen*
Het is niet omdat merk C een zeer aantrekkelijk toestel uitbrengt dat die van merk N ineens niet meer gaan functioneren, wel integendeel En trouwens, hoeveel van die top toestellen worden er effectief door die roepers in deze topics gekocht?
Ikzelf heb overigens ook deze 1DmkIII overwogen met een lange teleprime, maar ik heb nog wel wat geduld om te zien met wat Nikon de volgende jaren nog op de proppen gaat komen. Degenen die niet kunnen wachten en nu die hoge ISO's nodig hebben, moeten momenteel absoluut niet twijfelen
Geniet nog van uw smakelijk zakske chips
MVG,
Comment
-
Re: test 5 camera's : 5d, markIII, d200, d2x en d2h
Mijn persoonlijke observaties
1. De D2X beelden tonen veruit het meeste detail en zijn het scherpst, zie rode pluim en detail in het blauw.(alle iso waardes)
2. Beelden D2X misschien iets te contrastrijk, hadden ze waarschijnlijk kunnen corrigeren tijdens opname.
3. Veronderstel dat de 5d beelden overbelicht zijn, minder detail in lichte delen, alhoewel de achtergrond is niet volledig wit.
4.Achtergrond MARK III is meer grijs dan van de overige, alhoewel er niet veel minder detail is in donkere delen. Veel beter dynamisch bereik, of instelling???
Als je het wit van de staart vergelijkt tussen MarkIII en 5D zie je dat bij de 5D het wit uitgebrand is alhoewel detail vh zwart ongeveer hetzelfde is.
5. Vanaf 3200 is er opmerkelijk meer ruis in de D2X beelden maar ook opmerkelijk veel meer detail. (Moet wel men scherminstelling veranderen van 1600->1200 pixels om uitgesproken verschil in ruis te zien).
MARKIII heeft ruis beter onder controle maar niet echt uitgeproken (op deze beelden althans)maar heeft wel het voordeel van zeer goede weergave op 6400 ISO. Afgaande op deze beelden denk ik dat hij een veel beter dynamisch bereik heeft dan de rest, maar dit is moeilijk uit te maken. De D2X levert wel de meest detailrijke beelden volgens mij, heeft meer zichtbare ruis vanaf 1600 ISO maar behoudt veel beter detail dan MARKIII.
Comment
Comment