Tweet
Zèlf printen op 15x10cm is niet echt goedkoop, de verschillende printservices kunnen dit, gezien de prijs van inkt en papier, vaak veel goedkoper. Ik had echter het idee dat het bij printen op grotere formaten (want dan lopen de prijzen van die printerlui exponentieel op) toch de moeite zou kunnen zijn. Buiten andere voordelen uiteraard; je hebt het printerproces zelf in de hand -denk aan kleurbeheer bv- en het is een enkele-minuten-service, waarvoor je de deur niet eens uithoeft
Afgelopen dagen heb ik er zo'n 120 A4's en 40 A3's (en nog wel wat inkt
) er doorheen gejaagd. En op een bepaald moment was zowel de zw- als de 5-kleurencartridge op. Mooi moment om nu eens te meten wat het verbruik werkelijk is.
Gegevens:
Epson Stylus Photo 1290 A3-printer (afdrukken ingesteld op 720 dpi - is voldoende wanneer je zelf vergroot/verscherpt in PS)
Inkt: org Epson cartridges (T007 en T009)
Papier: org Epson Premium Glossy Photo Paper (A4) en Epson Photo Paper (A3)
Foto's met één set: 22x A4 en 7x A3 (géén marges, papier dus zonder rand bedrukt)
Kostprijs: 25,53 (zw-cartridge) + 29,15 (5-kleurencartridge) + 19,60 (22 vellen A4) + 11,65 (7 vellen 11,65) = Totaal: 85,98 euro
In deze 'test' heb ik allemaal verschillende foto's afgedrukt. Als je 20x dezelfde foto met vnl blauwe lucht afdrukt, is waarschijnlijk de blauwe inkt eerder op. Hier een 'willekeurige' selectie (waarbij 8 zw-foto's (6xA4, 2xA3), in kleurenmodus afgedrukt uiteraard)
De vergelijking met een afdrukservice (2,56 euro voor A4 -bij meer dan 20 stuks- en 9,18 euro voor A3) levert in totaal 120,58 euro op.
Wellicht zijn er goedkopere afdrukservices te vinden (maar die van de hier gebruikte prijzen leveren goede kwaliteit bij A3- en A4-afdruk; deze prijzen zijn van Photobox) en is er wellicht ook nog goed en goedkoper alternatief papier en inkt beschikbaar. Maar deze vergelijking toont denk ik aan dat het de moeite loont om vooral bij de grotere formaten eens te zien of een afdrukservice nog steeds goedkoper is dan zelf printen.
Bij 15x10 cm wint de printservice bijna altijd denk ik, bij grotere formaten zoals 20x30 en A4 kan de winst al bij je eigen printerke liggen. Eens testen dus...
Afgelopen dagen heb ik er zo'n 120 A4's en 40 A3's (en nog wel wat inkt
) er doorheen gejaagd. En op een bepaald moment was zowel de zw- als de 5-kleurencartridge op. Mooi moment om nu eens te meten wat het verbruik werkelijk is.Gegevens:
Epson Stylus Photo 1290 A3-printer (afdrukken ingesteld op 720 dpi - is voldoende wanneer je zelf vergroot/verscherpt in PS)
Inkt: org Epson cartridges (T007 en T009)
Papier: org Epson Premium Glossy Photo Paper (A4) en Epson Photo Paper (A3)
Foto's met één set: 22x A4 en 7x A3 (géén marges, papier dus zonder rand bedrukt)
Kostprijs: 25,53 (zw-cartridge) + 29,15 (5-kleurencartridge) + 19,60 (22 vellen A4) + 11,65 (7 vellen 11,65) = Totaal: 85,98 euro
In deze 'test' heb ik allemaal verschillende foto's afgedrukt. Als je 20x dezelfde foto met vnl blauwe lucht afdrukt, is waarschijnlijk de blauwe inkt eerder op. Hier een 'willekeurige' selectie (waarbij 8 zw-foto's (6xA4, 2xA3), in kleurenmodus afgedrukt uiteraard)
De vergelijking met een afdrukservice (2,56 euro voor A4 -bij meer dan 20 stuks- en 9,18 euro voor A3) levert in totaal 120,58 euro op.
Wellicht zijn er goedkopere afdrukservices te vinden (maar die van de hier gebruikte prijzen leveren goede kwaliteit bij A3- en A4-afdruk; deze prijzen zijn van Photobox) en is er wellicht ook nog goed en goedkoper alternatief papier en inkt beschikbaar. Maar deze vergelijking toont denk ik aan dat het de moeite loont om vooral bij de grotere formaten eens te zien of een afdrukservice nog steeds goedkoper is dan zelf printen.
Bij 15x10 cm wint de printservice bijna altijd denk ik, bij grotere formaten zoals 20x30 en A4 kan de winst al bij je eigen printerke liggen. Eens testen dus...
Ik weet dus exact hoeveel papier ik heb verbruikt. Het meeste dat ik afgedrukt heb is op A4 randloos. 
)
Comment