Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

canon 350 D

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • canon 350 D

    Hallo

    Ik ben van plan een canon eos 350D + 17-85 mm te kopen
    De body is licht en klein, ik vroeg me af of het goed idee is om daar een vrij zware lens, 17-85mm (in vergelijking met de kitlens 18-55mm ) bij te kopen, of toch te overwegen (lees sparen) een canon 20D aan te schaffen. Deze vraag komt er naar aanleiding van een bezoek aan de fotoboer.

    Zijn er eigenaars van een canon eos 350D + 17-85 mm die het bovenstaande beamen of tegenspreken...

    alvast bedankt
    Last edited by zekl0017; 1 februari 2006, 08:20.

  • #2
    Re: canon 350 D

    is er een batterygrip voor de 350D?

    anders kan je dat der onder hangen!
    foto als spiegel of als venster?

    Comment


    • #3
      Re: canon 350 D

      Ik zou een 17-85 nu niet bepaald een zware lens noemen. En nee dat is geen enkel probleem om samen te gebruiken.

      Comment


      • #4
        Re: canon 350 D

        Ik heb een 350D en de 17-85 IS USM-lens en begrijp je vraag niet goed. Gaat het om het gewicht, waar bij je angst hebt voor een slechte balans door een zware lens en een lichte body?
        In dat geval:
        A. De 17-85 is helemaal niet zo'n zware lens, al is ie wel zwaarder dan de kit-lens
        B. Bij een SLR kan je voortdurend van lens wisselen. Dus verandert die balans. Dat gebeurt net zo goed met de zware bodies. Zeker als je ziet wat voor joekels van lenzen men daaraan hangt. Ik heb ook een vaste lens van 50 mm, als die op de 350D staat, lijkt de camera wel een speelgoedcameraatje, zo licht. Als ik er mijn tele op zet (70-300) is de camera veel zwaarder. Je neemt dat automatisch anders vast. No problemo.

        Of gaat het om het formaat: je hebt echt grote handen hebt en je vindt de 350 gewoon te klein? Dan kan je er nog een batteriegrip op plaatsen zoals Parakiet zegt.
        Ik denk die de verkoper je een 20D wilt aansmeren 'for no good reason'.

        Mijn gedacht. (Ik heb de camera en die lens sinds begin juli)

        Succes met de aankoop.

        Comment


        • #5
          Re: canon 350 D

          als bezitter en gebruiker sluit ik me bij bovenstaande aan.
          http://www.fotohans.eu

          Comment


          • #6
            Re: canon 350 D

            Ik heb de 350d met de grip er steeds onder en dan ligt hij - voor mij toch - lekker in de hand hoor.
            Vraag dan eens aan die fotoboer of hij ook een grip eronder kan schroeven om eens te testen, ik weet niet waar je vandaan bent maar je mag me altijd mailen om eens langs te komen om wat te testen in het mooie Limburg aan de andere kant van de grens.
            Mijn plaatjes:http://www.janbrouwers.nl
            Ik ben niet perfect en wil het ook niet worden !

            Comment


            • #7
              Re: canon 350 D

              Ik zou gaan voor de 350D+grip; hij ligt bij mij goed in de hand (en ik heb nogal grote handen dus...geen probleem).
              Waarom heb ik de 350 gekocht en niet de 20D: prijsverschil waardoor ik meer kon investeren in lenzen; het toestel is belangrijk maar de lenzen zijn nog veel belangrijker.
              Wat het gewicht betreft: ik neem bijna konstant foto's met een 100-400mm lens van canon en dat is pas een zware lens en dat geeft geen enkel probleem, dus van het gewicht moet je geen schrik hebben.

              Comment


              • #8
                Re: canon 350 D

                Dat zal geen probleem zijn hoor , ik gebruik zonder problemen men 75-300 IS op men 350D maar zoals al vermeld je neemt die anders vast .mvg duindistel

                Comment


                • #9
                  Re: canon 350 D

                  Idem dito als hiervoor al ten overvloede aangehaald. 350D + grip + zware lens (70-200): totaal geen probleem. En de 17-85 valt in die optiek qua gewicht best mee. Leuk lensje met goed bereik. Mocht wat lichtsterker zijn, maar dat wordt een deels gecompenseerd met de goed werkende IS (voor stilstaande onderwerpen).

                  Zonder grip is't ie een pak kleiner, maar dat kan soms ook wel eens handig zijn. Alhoewel, bij mij is de grip er nog altijd niet af geweest.
                  It is possible to fly without motors, but not without knowledge and skill. - Wilbur Wright

                  Comment


                  • #10
                    Re: canon 350 D

                    Ook ik kan al het vorige beamen, hier zal je geen spijt van krijgen (met grip)
                    Dit is misschien te weinig geweten (zelf bij de handelaars) maar de 350D met de 17-85 IS USM en de batterijgrip wordt door canon ook verkocht als kit (kan ook met de 20D)
                    Op de canonsite kan je de prijslijst in pdf downloaden http://nl.canon.be/ en daar staat hij ergens tussen, heb je gelijk een richtprijs, want is dezelfde lijst als de handelaars gebruiken met hun eventuele kortingen.

                    Deze kit is wel niet overal op stock natuurlijk
                    Canon 7D + Batterijgrip + 10-20mm sigma + 24-70 sigma + Sigma 120 - 300 + Canon 70 - 200
                    Het ligt in de menselijke natuur om verstandig te denken en idioot te handelen

                    Comment


                    • #11
                      Re: canon 350 D

                      Helemaal eens met de posts hierboven !
                      Met nog een kleine toevoeging: ik ben zelf overgestapt van de 20D naar de 350D: zelfde sensor, (bijna) evenveel megapixels (allebij 8 en enkele stofkes Mp), zelfde DIGIC II processor, enz... Op gebied van resultaten niet van elkaar te onderscheiden.
                      Het verschil ? 20D sterkere body, 350D voor mij althans vlotter mee te werken (menu en knoppen directer in gebruik), 20D iets meer mogelijkheden in 'fine-tuning' , 20D sneller in burst-opnames,enz,enz,...
                      De 20D is volgens mij meer iets voor een professioneler gebruik, de 350D voor jan en alleman. En uiteindelijk is de 20D niets méér waard als je daar geen degelijke lens op zet !
                      Don't worry, Be happy... and take great shots !

                      Comment


                      • #12
                        Re: canon 350 D

                        Oorspronkelijk geplaatst door VinceMesch
                        Helemaal eens met de posts hierboven !
                        Met nog een kleine toevoeging: ik ben zelf overgestapt van de 20D naar de 350D: zelfde sensor, (bijna) evenveel megapixels (allebij 8 en enkele stofkes Mp), zelfde DIGIC II processor, enz... Op gebied van resultaten niet van elkaar te onderscheiden.
                        Het verschil ? 20D sterkere body, 350D voor mij althans vlotter mee te werken (menu en knoppen directer in gebruik), 20D iets meer mogelijkheden in 'fine-tuning' , 20D sneller in burst-opnames,enz,enz,...
                        De 20D is volgens mij meer iets voor een professioneler gebruik, de 350D voor jan en alleman. En uiteindelijk is de 20D niets méér waard als je daar geen degelijke lens op zet !
                        so true

                        Met de grip op de 350D heb ik geen stabiliteitproblemen, maar zonder idd wel.

                        En wat is dat hier met grote zware lenzen ? Zetten we die tegenwoordig niet meer op statief als we serieuze fotos willen trekken ...

                        Comment


                        • #13
                          Re: canon 350 D

                          En wat is dat hier met grote zware lenzen ? Zetten we die tegenwoordig niet meer op statief als we serieuze fotos willen trekken
                          Precies, als je een dure (zware) lens koopt doe je dit toch om kwaliteit foto's mee te maken.
                          http://www.fotohans.eu

                          Comment


                          • #14
                            Re: canon 350 D

                            Als je een grote lens hebt hou je toch de boddy en de lens vast als je uit de hand trekt, en anders trek je toch van op statief .Ik heb er in ieder geval met men 350 geen probleem mee had vroeger een 300D en men 350 is 100 maal beter dus voor velen klein ??? maar voor mij dapper . mvg duindistel

                            Comment


                            • #15
                              Re: canon 350 D

                              de 350D kan wel redelijk grote lenzen verdragen hoor




                              1DmkIII / 20D + BG-E2 grip / speedlite 580EX
                              EF-S 10-22 / EF 17-40 L / EF 100-400 L / EF 24-105 L / EF 50 F1.8 II / sigma 150mm F2.8 macro

                              Comment

                              Working...
                              X