Sony RX 100 III scherm

[Sieg]

Ik heb hier nu een aantal jaar een Sonu RX 100 III in gebruik, zeer tevreden van ... behalve het schermpje.
Dat scherm slijt ongelofelijk af, da is niet normaal, dat heb ik bij m"n Canon toestellen nog nooit gehad.
Uiteraard zit er geen screenprotector op, maar dat zullen jullie wel al snappen.
Nu vraag ik me af of iemand hetzelfde probleem al ondervonden heeft ?

Kan ik dit schermpje apart kopen of waar kan ik een nieuw scherm laten plaatsen, wat zou dat ongeveer kosten ?
Ik weet dat zo'n LCD schermpje eigenlijk heel goedkoop is, uiteraard zullen de kosten voor vervanging wel een pak hoger liggen dan de kostprijs van de LCD

grts
Sieg

[oermens]

Re: Sony RX 100 III scherm

Als hij nog in garantie is (of kort erover mag naar het schijnt ook nog): snel binnen brengen, anders gaat het wel heel wat kosten vrees ik.

Zie http://forum.belgiumdigital.com/f9/s...os-532332.html

[Sieg]

Re: Sony RX 100 III scherm

Bedankt daarvoor, hoe lang heb je normaal gezien garantie op zo'n Sony RX 100 ?
Eigenlijk zouden ze dit sowieso moeten vervangen aangezien ze weten dat dit geen normale slijtage is, persoonlijk vind ik zoiets toch echt niet kunnen toch

grts
Sieg

[oermens]

Re: Sony RX 100 III scherm

2 Jaar volgens de Europese wet denk ik normaal?
Maar als je bij een vertrouwde winkel hebt gekocht kunnen die mss wel een efforke doen?

Volledig off topic: Ik heb zo ooit een volledig nieuwe fiets gekregen bij Costermans Wijnegem (als ze zoiets doen verdienen ze wel wat gratis reclame van mij), na +- 8 jaar was er een lasnaad gebroken in de (vaste) achtervork van mijn Trek trekkingfiets (waarop ik 5 jaar fabrieksgarantie had), ik kwam vragen of ze dat nog konden herstellen of dat er niks anders opzat dan een nieuwe fiets te kopen, waarop ze spontaan antwoordden dat zoiets niet mocht gebeuren (er was geen andere schade, mijn wiel stond nog recht, de fiets was daar ook altijd onderhouden geweest) en dat ik een andre kreeg zonder kosten, ik mocht zelfs mijn oude fiets nog houden zodat reserve wielen enzo had, enkel het stuk frame waarop het serienummer stond hadden ze eruit gezaagd.
Voor zo'n service betaal ik graag wat meer bij de lokale specialist, maar of dat ook zo werkt voor fotogerief, waarop de marges wsl veel kleiner zijn en ze geen jaarlijkse onderhoudsbeurten kunnen uitvoeren ...
Ik rij nu, zo'n 15 jaar later nog steeds rond met die nieuwe fiets, zelfs hier in't stad (staat nu wel binnen gelukkig, maar ook enkele jaren buiten)

Ik zou het sowieso proberen, succes!
Groeten, Koen

[Infernoken]

Re: Sony RX 100 III scherm

Damn,

ik heb dus net hetzelfde probleem met mijn Sony RX100 M3 en tot nu toe dacht ik dat het mijn probleem was.
Mijn camera is echter van Juni 2015, dus net uit garantie? Kan ik ergens laten checken of Sony dit nog onder garantie zou herstellen?

Camera kwam van bij een Vandenborre en daar zenden ze gewoon op zonder hier een antwoord op te weten. (Ik weet dat Vandenborre niet echt aan te raden is, maar was een prijsmatch tijdens de Mediamarkt BTW dagen en was daar op stock, dus kon het niet laten...)

Enig idee?

Mvg,
Nick

[Guest17]

Re: Sony RX 100 III scherm

Omdat ik tijdens mijn zoektocht naar een nieuwe camera ook over dit 'fenomeen' gelezen had bij Sony, heb ik toch maar van dag één op het LCD scherm van mijn nieuwe RX10 III een bescherming gekleefd.
Baat het niet dan schaadt het niet en het kost bovendien heel weinig.
Minpuntje van Sony tov mijn vorige Canon is dat je LCD schermpje wel kan kantelen maar niet met de glaskant naar de body kan keren zodat het oppervlak van het LCD scherm beschermd is wanneer je niet fotografeert. Bij Canon vond ik dat toch beter. Maar ja, elk merk zal wel zijn kleine gebreken/tekortkomingen hebben zeker.

[Sieg]

Re: Sony RX 100 III scherm

Omdat ik tijdens mijn zoektocht naar een nieuwe camera ook over dit 'fenomeen' gelezen had bij Sony, heb ik toch maar van dag één op het LCD scherm van mijn nieuwe RX10 III een bescherming gekleefd.
Baat het niet dan schaadt het niet en het kost bovendien heel weinig.
Minpuntje van Sony tov mijn vorige Canon is dat je LCD schermpje wel kan kantelen maar niet met de glaskant naar de body kan keren zodat het oppervlak van het LCD scherm beschermd is wanneer je niet fotografeert. Bij Canon vond ik dat toch beter. Maar ja, elk merk zal wel zijn kleine gebreken/tekortkomingen hebben zeker.

Er ligt van het fabriek uit al een plastiek beschermlaag over de LCD schermen Ivan, het probleem is dat die zwarte coating ervan bijna onmiddellijk afslijt
Tevens komt er lucht tussen het LCD scherm en die plastiek bescherming, dus een grote fout bij die Sony schermen.
Ik heb nu de afgelopen tijd wat zitten rondzoeken op het net, en je komt enorm veel slechte comments tegen over die Sony schermen.
Eigenlijk wel zonde natuurlijk want dat toestelletje is zeker heel goed voor de rest.
Ik heb in al mijn jaren (begin digitale fotografie) nog nooit een bescherming gehad op mijn Canon toestellen, en al deze schermen zagen er na jaren nog als nieuw uit, nooit geen kras of iets dergelijke gehad.

Nu ben ik op zoek gegaan bij een servicecenter of ze die plastieken bescherming niet gewoon kunnen vervangen, blijkbaar willen ze dit niet en vervangen ze het ganse scherm ... tjah !
Dus ga ik het maar zelf doen, filmpjes genoeg te vinden op het internet over vervangen plastic coating bij Sony schermen.
Toch een serieus verbeteringspuntje bij Sony !

grts
Sieg

[Charlie86]

Re: Sony RX 100 III scherm

Had op de RX1R een beschermfolie van Sony ... Was ook fel 'beschadigd' ... Op internet gevonden dat het een harde plastiek is en best met een Injectienaald kon losmaken in hoek en lostrekken.

Ik heb dit gedaan ... met resultaat ! Scherm ziet er als nieuw uit en heb onmiddelijk een nieuwe beschermglas aangebracht.

Zie : https://www.dpreview.com/forums/post/55483586

PS : op eigen risico ... Op mijn RX1R is dit gelukt. Op de RX100 zou het normaal ook moeten gaan ...

[mlap]

Re: Sony RX 100 III scherm

..../
Minpuntje van Sony tov mijn vorige Canon is dat je LCD schermpje wel kan kantelen maar niet met de glaskant naar de body kan keren zodat het oppervlak van het LCD scherm beschermd is wanneer je niet fotografeert. Bij Canon vond ik dat toch beter. Maar ja, elk merk zal wel zijn kleine gebreken/tekortkomingen hebben zeker.

Hangt niet zo zeer van het merk af, eerder van het toestel.
Mijn Sony A77 heeft ook een scherm dat volledig kantelt zodat het glas deel tegen de body gezet kan worden.

[Guest17]

Re: Sony RX 100 III scherm

Er ligt van het fabriek uit al een plastiek beschermlaag over de LCD schermen Ivan, het probleem is dat die zwarte coating ervan bijna onmiddellijk afslijt
Tevens komt er lucht tussen het LCD scherm en die plastiek bescherming, dus een grote fout bij die Sony schermen.
Ik heb nu de afgelopen tijd wat zitten rondzoeken op het net, en je komt enorm veel slechte comments tegen over die Sony schermen.
Eigenlijk wel zonde natuurlijk want dat toestelletje is zeker heel goed voor de rest.
Ik heb in al mijn jaren (begin digitale fotografie) nog nooit een bescherming gehad op mijn Canon toestellen, en al deze schermen zagen er na jaren nog als nieuw uit, nooit geen kras of iets dergelijke gehad.

Nu ben ik op zoek gegaan bij een servicecenter of ze die plastieken bescherming niet gewoon kunnen vervangen, blijkbaar willen ze dit niet en vervangen ze het ganse scherm ... tjah !
Dus ga ik het maar zelf doen, filmpjes genoeg te vinden op het internet over vervangen plastic coating bij Sony schermen.
Toch een serieus verbeteringspuntje bij Sony !

grts
Sieg

Ah zo, nu snap ik het volledige verhaal. Er ligt dus reeds een folie op het LCD scherm, en het is deze folie die slijt en/of loslaat en/of luchtbellen vertoont. Ik snapte het eerst niet.
Maar mocht dit te maken hebben met het feit dat de Sony folie niet goed tegen zweet/vette huid kan, dan zal de bijkomende folie die ik heb aangebracht zeker geen kwaad kunnen, maar eerder het tegendeel.
En ivm garantie als je er zelf nog een folie overkleeft... deze die ik gebruikt heb haal je er in één seconde terug af.

Maar misschien (en vooral hopelijk) zijn de recente toestellen reeds voorzien van een andere/betere folie en is het probleem hopelijk nu reeds van de baan.
In het topic dat oermens aanhaalt, is toch duidelijk sprake van "...Sony toestel hebt van een van de vorige generaties..."
Kortom, ik zou het toch niet graag meemaken met mijn nieuwe RX10 III.
Ik zou zeggen, ik hou jullie op de hoogte, maar ik hoop in feite dat het niet nodig wordt .

[mutley69]

Re: Sony RX 100 III scherm

Ik heb verhalen gehoord waarbij men die beschermlaag van de schermen met een haardroger de lijm wat vlotter laat lossen (zoek en wees voorzichtig voor je zo'n dingen doet).
En dan idd. nieuw glasje erover - dat stond in dat sprookjeshoofdstuk.

[Infernoken]

Re: Sony RX 100 III scherm

Ik ben momenteel aan het kijken om die huidige protector te polijsten en zo die beschermlaag eraf te krijgen...
Ben hiermee begonnen en resultaat is al veel beter, moet er nog wat tijd insteken om de volledige laag eraf te krijgen...

Voordeel is dat ik dan die originele protector van sony kan laten zitten.

Als dit mislukt kan ik altijd deze eraf halen en dan een nieuw glaasje erover doen.

[Vropa]

Re: Sony RX 100 III scherm

Bij mij was het scherm ook niet meer om aan te zien, ik heb het binnengebracht bij Van den Borre en door Sony laten vervangen (schrik niet van de prijs!!!). Ik heb er onmiddellijk een GGS Larmor Screen Protector Sony RX100 I/II/III opgezet (wordt niet gelijmd en kan je gemakkelijk plaatsen en verwijderen).

[PDH65]

Re: Sony RX 100 III scherm

Ik heb mijn Sony RX100MkIII nu 1 jaar en nog geen last van lcd scherm. Is idd wel jammer dat het niet kantelt naar de body toe ter bescherming.

[PDH65]

Re: Sony RX 100 III scherm

Bij mij was het scherm ook niet meer om aan te zien, ik heb het binnengebracht bij Van den Borre en door Sony laten vervangen (schrik niet van de prijs!!!). Ik heb er onmiddellijk een GGS Larmor Screen Protector Sony RX100 I/II/III opgezet (wordt niet gelijmd en kan je gemakkelijk plaatsen en verwijderen).

Waar kan je zo een protector vinden? Bij cool lue al niet 😩