Pagina 1 van 4 1 2 3 4 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 93

Discussie: Nikon of Sony

  1. #1

    Standaard Nikon of Sony

    Wat doe ik?
    Nikon D7500 + Nikon 16-80 of Sony 6500 + 18-105

    Welk is aan te raden?

    Met dank en een fijne dag,

    Raf

  2. #2

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Het zijn beide goede toestellen.

    Welke heeft jouw voorkeur? en waarom.
    Je kunt best eerst zelf een vergelijking maken en de voor en nadelen voor jou op een rijtje zetten.
    En dan kun je gerichte vragen stellen, rekening houdend met wat je wil op fotografisch gebied.

    of ga je het volledig laten afhangen van welke men hier voorstelt?
    Er zullen er zijn die zeggen neem de Nikon, andere zullen zeggen pak de Sony...... en waarom geen olympus.....
    En dan weet je nog niets ;-)

  3. #3
    Geregistreerd: 26 november 2006

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Nikon uiteraard. Waarom? Omdat ik die gebruik

    Je vraag zal evenveel vragen oproepen als antwoorden krijgen. Elk spreekt van zijn ervaring. Het iternet staat vol met vergelijkingen. Sommigen gekleurd, anderen ojectief. Sommigen zijn puur clickbait, anderen echt informatief.

  4. #4

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Canon

    Moeilijke vraag waarop eenieder een eigen keuze zal hebben
    Is zoiets vragen als een Ford of een Opel kopen

    Ga naar een winkel en probeer de toestellen daar eens uit, het kan zo maar zijn dat het ene toestel beter in je hand ligt dan het andere

    grts
    Sieg
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

  5. #5

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Hallo,

    Ik heb de Nikon D7200 en de Sony A6000 (gehad).
    Puur als camera is de Nikon (de 7500) in jouw geval de betere camera op alle vlakken (naar mijn eigen ervaring met mijn camera's) tenzij het echt compact moet zijn.
    Voor Nikon vind je ook makkelijker een grote diversiteit aan lenzen.

    Jaja

    Verstuurd vanaf mijn SM-T580 met Tapatalk
    Voorzitter Belgiumdigital VZW - Nikon D500/D7200, Sony A7II, Olympus E-M1MkII en Olympus E-M10MkII met wat glas ...
    Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

    Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

  6. #6

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Dat is een mooi antwoord!

  7. #7

    Standaard Re: Nikon of Sony

    En al gekeken naar de Sony A77II
    Die is volgens mij beter vergelijkbaar hier.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  8. #8

    Standaard Re: Nikon of Sony

    De vraag is,ga je voor de toekomst of voor het verleden.Momenteel zijn canon en nikon verwoed bezig met het ontwerpen van een concurent voor de a7 serie van sony.Zodra deze er zijn.zie ik het einde van de dslr nabij.Dus!,

  9. #9
    Geregistreerd: 25 november 2005

    Standaard Re: Nikon of Sony

    de Huawei P20 Pro - volgens de reclame kan daar niets tegen op


    https://www.youtube.com/watch?v=Jc9l-nky600
    Discussiemanager
    een non-conformist op een non-conformistische wijze
    *** member of the Belgium Strobist Group ***

  10. #10

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Denk niet dat het nu nog verstandig is om een DSLR te kopen, zoals Jozef13 al
    aangaf gaan zowel Nikon als Canon zich in de toekomst meer toeleggen op
    systeemcameras . Dit houdt in dat DSLR stilaan van het toneel zal verdwijnen.
    Laatste generatie systeemcamera’s zoals de a6500 zijn evengoed als DLSR maar bieden
    meer mogelijkheden. Zou eerder ook eens naar panasonic, olympus of fuji kijken dan naar DSLR.

  11. #11
    Geregistreerd: 26 november 2006

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Denk niet dat het nu nog verstandig is om een DSLR te kopen, zoals Jozef13 al
    aangaf gaan zowel Nikon als Canon zich in de toekomst meer toeleggen op
    systeemcameras . Dit houdt in dat DSLR stilaan van het toneel zal verdwijnen.
    Laatste generatie systeemcamera’s zoals de a6500 zijn evengoed als DLSR maar bieden
    meer mogelijkheden. Zou eerder ook eens naar panasonic, olympus of fuji kijken dan naar DSLR.
    Niet akkoord.Ik heb mij dit jaar nog een DSLR gekocht (D850) en het me geen minuut beklaagd. Ik zie niet in waarom een DSLR vandaag mindere foto's zou maken als een mirrorless en je dus zo iets mist.

  12. #12

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Denk niet dat het nu nog verstandig is om een DSLR te kopen, zoals Jozef13 al
    aangaf gaan zowel Nikon als Canon zich in de toekomst meer toeleggen op
    systeemcameras . Dit houdt in dat DSLR stilaan van het toneel zal verdwijnen.
    Laatste generatie systeemcamera’s zoals de a6500 zijn evengoed als DLSR maar bieden
    meer mogelijkheden. Zou eerder ook eens naar panasonic, olympus of fuji kijken dan naar DSLR.
    Probeer maar eens met AF scherp te stellen in het half donker met je a6500...
    AF evf is totaal niet vergelijkbaar met een spiegelreflex.
    Bij Nikon heb je ook een veel grotere keuze aan eigen Nikon glas, en niet te vergeten voor de liefhebber,
    heeft Nikon nog steeds het beste flits systeem ter wereld.
    Ook voor sport is een degelijke spiegelreflex nog steeds de beste keuze meen ik.
    De keuze van TS zal grotendeels afhangen van wat hij er mee wil doen.

  13. #13
    Geregistreerd: 11 februari 2006

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Laatste generatie systeemcamera’s zoals de a6500 zijn evengoed als DLSR maar bieden
    meer mogelijkheden. Zou eerder ook eens naar panasonic, olympus of fuji kijken dan naar DSLR.
    Evengoed dat zijn ze al lang, maar die bediening van die apparaten: hopeloos. Interface ontworpen door niet fotografen, knopjes te klein, geen oppervlakte om je camera op te pakken, altijd een knopje oid verzetten, onmogelijke menu's en bij één setting heb je compleet andere camera, handeltje dat bij zoveel functies invloed heeft, dat het niet te onthouden zijn. Ik heb een PEN 1, 2 OMD EM5 en EM5 II, Pana G3. Bediening tussen EM5 en EM5 II is zo anders en bij Nikon heb ik ooit eens de handleiding van mijn D70 doorgenomen en van een D200, 300, 2h, 700 en 800 zelden als naslagwerk, maar ook die hebben van die rare dingen het omwisselen van de + en - knopjes voor het display.
    Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

  14. #14

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door demeyereg Bekijk bericht
    Probeer maar eens met AF scherp te stellen in het half donker met je a6500...
    AF evf is totaal niet vergelijkbaar met een spiegelreflex.
    Bij Nikon heb je ook een veel grotere keuze aan eigen Nikon glas, en niet te vergeten voor de liefhebber,
    heeft Nikon nog steeds het beste flits systeem ter wereld.
    Ook voor sport is een degelijke spiegelreflex nog steeds de beste keuze meen ik.
    De keuze van TS zal grotendeels afhangen van wat hij er mee wil doen.
    De A6500 is misschien wat klein.
    De A7 ligt wel beter in de hand.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  15. #15
    Geregistreerd: 7 december 2003

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Het hangt denk ik erg af van wat je met de camera gaat doen. Voor reportages zou ik een Nikon kiezen, maar als je ermee gaat wandelen/fietsen e.d. dan is het lichte gewicht van de Sony zeker in het voordeel. Ook vraag ik me af waarom je een A6500 zou nemen. Eerdere modellen zijn veel goedkoper in aanschaf en het verschil in fotokwaliteit is niet zo groot. Ik heb vorige week nog de hele week gelopen met een oude NEX7 en die doet het ook prima voor walkaround.
    Sony, Nikon en Olympus
    Fotoseries

  16. #16
    Geregistreerd: 15 maart 2007

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Het is hier hoogstens zijdelings ter sprake gekomen: EVF of OVF is voor mij een belangrijk issue ! Ik heb beide, ik heb de mogelijkheid gehad om de Fuji's uit te proberen, zeer goeie toestellen, maar ik ben verknocht aan mijn optische zoeker in al mijn camera's, en enkel om die reden zou ik nooit een camera kopen met EVF als mijn 'eerste keuze camera'. En al helemaal bij de 'semi-pro' reeksen van Nikon: die liggen zo goed in de hand, veel, zoniet de meeste functies te bedienen met een knopje....intuïtief...ik zou het niet anders willen.
    Dus voor mij: vinkje bij NIkon !

  17. #17

    Standaard Re: Nikon of Sony

    En als je nu deze zou krijgen van je vrouw?
    Sony A7 mark III

    Zou dat iets zijn?

  18. #18

    Standaard Re: Nikon of Sony

    't is al eerder geschreven - testen - in de winkel - desnoods huren.
    Neem de tijd - een platform switch nadien is meestal prijzig.

  19. #19
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Ik heb sinds een jaar of drie het dslr-verhaal helemaal achter me gelaten. Uit nostalgie heb ik nog een Sony a100 met een kleine prime.

    Als het in de jaszak moet passen, heb ik een A6000 mee (of Nex-5N zelfs nog). Superhandig. Of je nu kiest voor een A6000, A6300 of A6500, je hebt er in elk geval een prima toestel mee in handen. De extra's of verbeteringen van de latere versies waren voor mij marginaal, dus geen upgrade gedaan tot nu toe.

    De andere helft van de tijd heb ik een A7-II mee: ook een fantastisch toestel voor mij, uitstekende beelden met de typische extra's die een full frame biedt, ruim voldoende snelle AF voor wat ik nodig heb, goed bij weinig licht, enz.
    Wanneer ik er een grotere lens op zet, plaats ik er gewoonlijk meteen ook de batterijgrip op. Met grip is er voor mij nauwelijks merkbaar verschil in gebruiksgemak ten opzichte van mijn vroegere a900's of a700's. Alle knoppen en wieltjes van die vroegere dslr's heb ik nu ook, en staan op zowat dezelfde plaats als vroeger, dus perfect geplaatst wat mij betreft.
    Ivm de opmerkingen over de plaatsing of grootte van de knoppen hierboven: ik heb hetzelfde met om het een welke Nikon of Canon: een toestel dat je niet gewoon bent, vraagt redelijk wat tijd om eraan te wennen. Zelfde als met auto's: wie naar een ander merk over stapt zal even moeten wennen aan knoppen, instellingen, weggedrag, zetels, ruimte, enz..., ook al zijn het beide uitstekende auto's.
    Het leuke aan de A7-II voor mij is dat ik er dus een type dslr van maak met de grip als het echt nodig is, of dat ik er een compacte body met bv. CZ 35/2.8 van maak als ik het echt compact en lekker licht wil maar toch de FF-beelden wens. Deze kleine combo past trouwens gewoon in de zakken van mijn winterjas of mijn vrouw haar handtas , dus heel leuk om mee op stap te gaan.
    Komt daar nog beide dat ze alle drie (ook de Nex-5N nog steeds) heel regelmatig gebruikt worden voor film, en daar ook heel handig en goed in zijn.

    Voilà, tot zover mijn conclusie na de start met DSLR in 1987 en vervolgens de eerste stap naar systeemcamera met Nex-5 in 2011.
    Ik heb vooral graag bezig met portret, landschap, steden, nachtfoto's, macro, een af en toe film en sport (indoor meestal, jujitsu bv.). Voor wat ik graag doe heb ik de perfecte set, maar voor anderen kan dat dus anders liggen. Er is immers geen toestel dat in alles het beste is .
    Laatst gewijzigd door K-2; 7 juni 2018 om 09:45
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  20. #20

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Verschil tussen a6500 en a6300 is juist dat de a6500 zeer geschikt is voor sport, laat staan reportage fotografie.
    A6300 daarentegen is eerder een toestel voor algemeen gebruik.

    Meer en meer worden trouw reportage gecombineerd met video dus een zeer goede videofunctie is ook niet onbelangrijk den dag van vandaag,
    en daar moet DSLR toch ook weeral de duimen leggen.

    Zijn allemaal wilde verhaaltjes dat DSLR beter zou zijn, beide hebben voor en nadelen alhoewel dat de voordelen van DSLR zeer beperkt zijn toz van systeemcamera. Systeemcamera zijn nu eenmaal meer geavanceerd en bieden daardoor meer functionaliteit.
    De gap tussen DSLR en a7iii is toch niet meer verwaarloosbaar. Volgens mij zal Nikon en Canon trachten
    van een systeemcamera op de markt te brengen nog beter dan de a7iii.
    Maar Sony is waarschijnlijk al aan een antwoord aan het werken en dit zal de gap tussen DSLR en systeemcamera nog vergroten, waardoor DSLR in de hoek zal geduwd worden

    In het kort DSLR is aan zijne zwanenzang begonnen, als je nu nog instapt is de kans zeer groot dat je dit spijt binnen een paar jaar.
    Veel hangt af van wat je wil doen, is het voor huis keuken en tuin gebruik, dan maakt het weinig uit wat je koopt,
    alhoewel systeemcamera is veel compacter en handiger voor evenementen of feestjes.
    Zie je fotografie als hobby dan moet je niet zozeer naar toestel kijken maar naar een systeem, en vooral naar hoe het systeem zal evolueren
    in de toekomst en dan kom je automatisch bij de systeemcamera’s.

  21. #21

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Dit verhaal hoor je ondertussen al meer dan 5 jaar en toch zijn er nog altijd nieuwe en betere Dslrs uitgekomen, ik denk dat heteinde van de DSLR nog niet voor direct is, ga maar eens kijken bij sportevenementen en concerten en andere events waar de pers het moment niet mag missen daar heerst de DSLR nog altijd. Waar de systeemcamera vaak minder presteert is de batterijduur, misschien dat dat er wel voor iets tussen zit.

    De enige tip die de TS de juiste keuze zal doen maken is die van 'testen' Bekijk de 2 toestellen, neem ze in de hand en ervaar welke het best in jouw hand past. Ga door het menu en ervaar welk menu jou het meest logisch lijkt. Leg de voor en nadelen naast je prioriteiten.

  22. #22

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Verkoop DSLR zakt de laatste jaren gemiddeld met 12 a 15%, bekijk de financiele rapporten van Canon en Nikon eens ( https://www.nikon.com/about/ir/ir_library/ar/ )
    dan zie je dat er niet veel winst meer te rapen valt met DLSR, en als die er al is meer een gevolg is van koersschommelingen en optimalisatie van het productieproces
    maar niet als gevolg van een betere verkoop. Systeemcamera en high-end toestellen moeten voor ommezwaai zorgen.

    Als ze mij 1000000€ geven en ik mag die inzetten op DSLR of systeemcamera, en als ik daarbij de winst mag houden en eventueel verlies betalen, dan weet ik wel wat te kiezen
    en ik denk de meeste onafgezien van wat men hier komt te schrijven. Ze hadden me beter die kans 5 jaar terug al gegeven.

    Pas vorig jaar is eerste FF systeemcamera's bedoeld voor pro sport..... op de markt gebracht met name de a9, en als 5 a 6000€ toestellen je referentie is good luck my friend.
    Er zijn er al die na het verschijnen van de a7iii (instap segment) spijt hebben van zoveel geld verkwast te hebben aan die duurdere toestellen.

    Een toestel kun je niet meer beoordelen door eens vast te nemen, is hetzelfde als een auto kopen op basis van er is gaan in te zitten.
    Ik heb minsten een week van 2 uren per dag nodig om toestel min of meer te leren te kennen. En de finesse leer je pas door verder gebruik. Maar ja ik ben misschien nogal traag van begrip.

  23. #23

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Verkoop DSLR zakt de laatste jaren gemiddeld met 12 a 15%, bekijk de financiele rapporten van Canon en Nikon eens ( https://www.nikon.com/about/ir/ir_library/ar/ )
    dan zie je dat er niet veel winst meer te rapen valt met DLSR, en als die er al is meer een gevolg is van koersschommelingen en optimalisatie van het productieproces
    maar niet als gevolg van een betere verkoop. Systeemcamera en high-end toestellen moeten voor ommezwaai zorgen.

    Als ze mij 1000000€ geven en ik mag die inzetten op DSLR of systeemcamera, en als ik daarbij de winst mag houden en eventueel verlies betalen, dan weet ik wel wat te kiezen
    en ik denk de meeste onafgezien van wat men hier komt te schrijven. Ze hadden me beter die kans 5 jaar terug al gegeven.

    Pas vorig jaar is eerste FF systeemcamera's bedoeld voor pro sport..... op de markt gebracht met name de a9, en als 5 a 6000€ toestellen je referentie is good luck my friend.
    Er zijn er al die na het verschijnen van de a7iii (instap segment) spijt hebben van zoveel geld verkwast te hebben aan die duurdere toestellen.

    Een toestel kun je niet meer beoordelen door eens vast te nemen, is hetzelfde als een auto kopen op basis van er is gaan in te zitten.
    Ik heb minsten een week van 2 uren per dag nodig om toestel min of meer te leren te kennen. En de finesse leer je pas door verder gebruik. Maar ja ik ben misschien nogal traag van begrip.
    Nou ik heb al al mijn auto's gekocht door er gewoon in te gaan zitten, rijden is bij elke auto hetzelfde hoor.
    Net zoals ik eigenlijk al elke camera (en dat zijn er ondertussen toch al heel veel geweest) gekocht heb zonder deze te proberen, eens je een merk gewend bent is het makkelijk overstappen naar een ander toestel in hetzelfde merk.

    Het is gewoon een feit dat er al zolang "gezegd" wordt dat de DSLR binnen korte tijd niet meer zal bestaan, zal nog wel effe duren hoor.
    Er zal nog veel moeten gebeuren om de echte die hard te laten overschakelen op systeemcamera, gewoon al het gemak van in de hand te liggen toestellen en zeker het gebruiksgemak
    Als je trouwens gaat kijken naar de Systeemcamera's die moeten dienen als vervanging van de PRO DSLR body's dan zijn die nagenoeg bijna even groot, dus veel winst wordt daar ook niet uitgehaald.
    Dat een systeemcamera zijn voordelen heeft zal ik zeker niet ontkennen maar zo heeft ook een DSLR zijn voordelen
    De systeemcamera valt zeker in de smaak bij de jongere generatie, alhoewel die groep zich meer en meer toespitst op hun smartphone, en dat lijkt me dan nog meer de toekomst te zijn.

    Ik heb eens een test gedaan met een systeemcamera via convertor op mijn 200, 300 en 600mm te plaatsen, compleet uit balans was het hele systeem, topzwaar krijg je dan.
    Dus voor het wildlife gebeuren en het sportgebeuren zal het nog wel een tijdje duren alvorens de DSLR zal vervangen worden
    Voor de landschapsfotografie en de gewone fotografie waarbij geen lange en zware lenzen nodig zijn zie ik die omschakeling sneller gebeuren.

    Tevens een EVF moet je toch wel gewend zijn, geef mij maar de betere OVF

    En wat je schrijft dat je zoveel tijd nodig hebt om een toestel te leren kennen, dat komt omdat het menu bij de huidige systeemcamera's onnodig moeilijk in elkaar zit.
    Mss zal het inderdaad ook wel persoonsgebonden zijn, ik moet zeggen dat ikzelf steeds onmiddellijk kon werken met de nieuwe toestellen die ik kocht

    By the way, als ze mij 1.000.000 € geven dan zou ik die niet inzetten op camera's ;-)

    grts
    Sieg
    Laatst gewijzigd door Sieg; 8 juni 2018 om 15:13
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

  24. #24
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sieg Bekijk bericht
    Nou ik heb al al mijn auto's gekocht door er gewoon in te gaan zitten, rijden is bij elke auto hetzelfde hoor.

    De systeemcamera valt zeker in de smaak bij de jongere generatie, alhoewel die groep zich meer en meer toespitst op hun smartphone, en dat lijkt me dan nog meer de toekomst te zijn.

    Ik heb eens een test gedaan met een systeemcamera via convertor op mijn 200, 300 en 600mm te plaatsen, compleet uit balans was het hele systeem, topzwaar krijg je dan.

    Tevens een EVF moet je toch wel gewend zijn, geef mij maar de betere OVF

    En wat je schrijft dat je zoveel tijd nodig hebt om een toestel te leren kennen, dat komt omdat het menu bij de huidige systeemcamera's onnodig moeilijk in elkaar zit.
    Mss zal het inderdaad ook wel persoonsgebonden zijn, ik moet zeggen dat ikzelf steeds onmiddellijk kon werken met de nieuwe toestellen die ik kocht
    Ik heb nog nooit een auto gekocht zonder er eerst mee te rijden. Ze rijden allemaal verschillend.

    Systeemcamera valt bij veel meer mensen in de smaak dan enkel de jeugd. Het grote voordeel dat jongere mensen hebben is dat ze er met veel minder vooroordeel naar kijken dan ouderen die dikwijls al een heel pak centen in een hun materiaal gestopt hebben en/of een jaren/decennia aan gewoonten verzameld hebben.

    Topzwaar is enkel lastig met de kleinste camera's. Een A7-reeks met grip en 80-200 is een perfecte combinatie. De A9 is nog handiger op dat vlak, en ondertussen ook perfect voor sport geschikt.

    Eenmaal je EVF gewoon bent, wil je niets anders meer. Althans, dat is mijn ervaring.

    Tijd om een toestel te leren kennen heeft niet zoveel met menu's op zich te maken, maar wel met het feit dat elk toestel mogelijk anders omgaat met kleur, contrast, ruis, dynamisch bereik, AF-precisie en -snelheid, lichtmeting, AF-gedrag tijdens filmen, enz. En veel ervan hangt af van de instellingen, dus ook wel wat je in de menu vindt maar niet alleen dat. Wat voor verschillende situaties, zeker de moeilijkste, de ideale instellingen zijn ondervind je pas na een tijd gebruik, proberen en leren... Menu van een Canon DSLR is daarom voor mij het lastigste. Ik vind er mijn weg niet in om bij de instellingen te geraken die ik vermoed nodig te hebben, net omdat ik er nog maar zelden mee gewerkt heb. Is die menu daarom fout ? Nee, ik heb er gewoon te weinig ervaring mee...

    Dus ja, rijden op straat kan ik met elke auto, onlangs ook met een Trabant, maar om te weten wat voor mij de leukste en meest gepaste is, zal ik er toch altijd eerst mee rijden .

    Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  25. #25

    Standaard Re: Nikon of Sony

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door K-2 Bekijk bericht
    Ik heb nog nooit een auto gekocht zonder er eerst mee te rijden. Ze rijden allemaal verschillend.

    Systeemcamera valt bij veel meer mensen in de smaak dan enkel de jeugd. Het grote voordeel dat jongere mensen hebben is dat ze er met veel minder vooroordeel naar kijken dan ouderen die dikwijls al een heel pak centen in een hun materiaal gestopt hebben en/of een jaren/decennia aan gewoonten verzameld hebben.

    Topzwaar is enkel lastig met de kleinste camera's. Een A7-reeks met grip en 80-200 is een perfecte combinatie. De A9 is nog handiger op dat vlak, en ondertussen ook perfect voor sport geschikt.

    Eenmaal je EVF gewoon bent, wil je niets anders meer. Althans, dat is mijn ervaring.

    Tijd om een toestel te leren kennen heeft niet zoveel met menu's op zich te maken, maar wel met het feit dat elk toestel mogelijk anders omgaat met kleur, contrast, ruis, dynamisch bereik, AF-precisie en -snelheid, lichtmeting, AF-gedrag tijdens filmen, enz. En veel ervan hangt af van de instellingen, dus ook wel wat je in de menu vindt maar niet alleen dat. Wat voor verschillende situaties, zeker de moeilijkste, de ideale instellingen zijn ondervind je pas na een tijd gebruik, proberen en leren... Menu van een Canon DSLR is daarom voor mij het lastigste. Ik vind er mijn weg niet in om bij de instellingen te geraken die ik vermoed nodig te hebben, net omdat ik er nog maar zelden mee gewerkt heb. Is die menu daarom fout ? Nee, ik heb er gewoon te weinig ervaring mee...

    Dus ja, rijden op straat kan ik met elke auto, onlangs ook met een Trabant, maar om te weten wat voor mij de leukste en meest gepaste is, zal ik er toch altijd eerst mee rijden .

    Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk
    Zoals ik schreef, ieder z'n mening hé en dat zal nog wel even blijven duren
    Trouwens versta me niet verkeerd hoor, ik sta open voor vernieuwing maar blijf wel realistisch
    En trouwens een 80-200 lens is geen zware lens hé ;-)
    Maar aan je reactie te lezen ben jij al overgeschakeld op systeemcamera

    grts
    Sieg
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

Pagina 1 van 4 1 2 3 4 LaatsteLaatste

Soortgelijke discussies

  1. Reacties: 0
    Laatste bericht: 29 augustus 2014, 23:17
  2. Sony RX100, Fuji X100
    Door potloodslijper in forum Gezocht
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 3 januari 2014, 11:40
  3. Reacties: 19
    Laatste bericht: 14 november 2013, 10:30
  4. Reacties: 13
    Laatste bericht: 24 juni 2013, 22:02
  5. Sony A77 of Nikon D7000 of Nikon D400
    Door m-m in forum Camera's
    Reacties: 14
    Laatste bericht: 18 maart 2012, 19:18

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •