Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

dxo labs

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • dxo labs

    wat is de waarde van de sensortesten bij dxo labs ?
    de kleine canons scoren hier duidelijk minder dan de nieuwe nikons

  • #2
    Re: dxo labs

    Oorspronkelijk geplaatst door hido Bekijk bericht
    wat is de waarde van de sensortesten bij dxo labs ?
    de kleine canons scoren hier duidelijk minder dan de nieuwe nikons
    Over welke camera's heb je het hier specifiek?

    Comment


    • #3
      Re: dxo labs

      nikon d90 en 5000 scoren hier tussen de full frames

      canon 1000 en 450d heel wat minder ( zelfs minder dan de d 60, de pentaxs en alfa 350 )

      Comment


      • #4
        Re: dxo labs

        Hier staat de uitleg: http://www.dxomark.com/index.php/eng...xOMark-metrics

        Deze sensor tests tonen dus aan wat er in optimale omstandigheden uit de RAW beelden van de respectievelijke camera's kan gehaald worden. De Nikons die jij noemde hebben iets meer DR, iets betere kleurdiepte en iets betere hoge ISO dan de Canons. In dagelijks gebruik zal je echter al behoorlijk op de hoogte moeten zijn van RAW conversie om deze verschillen uit te buiten. Wanneer je enkel maar JPG schiet, zijn deze DXO resultaten snel veel minder van belang. Zo is bv de standaard JPG picture control van de D700 redelijk steil met veel risico op uitgebrande highlights, terwijl 'm in neutraal en contrast -1 in RAW een aanzienlijk betere highlight reserve heeft

        Comment


        • #5
          Re: dxo labs

          Ik denk niet dat het eenvoudig is om een goede mark voor sensoren vast te leggen. DXO heeft er eentje gemaakt. Maar het lijkt dat ze vooral veel gewicht geven aan DR. Zo scoort de Nikon 5000D ook beter dan de Canon 5D type I. En toch denk ik niet dat je kan zeggen dat dit een zinnige upgrade is voor een 5D gebruiker.

          Een andere deel van de score wordt bepaald door de ISO test. Een camera die de details wegpoets ten voordele van de ruis zal hier hoger scoren. Maar is het beeld echt beter dan een andere camera die meer ruis toelaat en ook meer detail? Het blijft een moeilijk punt.

          Ik denk als je een camera kiest dat je beter de beelden genomen met beide toestellen goed vergelijkt en zelf een conclusie trekt. Want sommige dingen zijn nu ook eenmaal eerder persoonlijk. Een mathematische benadering zal het nooit helemaal kunnen vervangen.

          Wat allemaal natuurlijk niet wegneemt dat Nikon wel heel goed bezig is.
          Tot sluitertijd, Dirk

          Comment

          Working...
          X