en nu voor echt!

[noenkelMi]

DEEP PURPLE!!!!

of toch ene ervan:

Roger Glover

ik heb nu wel erg veel foto's overgehouden (meer dan 175 give or take)
en daaruit moeten kiezen

ik was van plan maar eentje te posten
maar 't zijn er toch 3 geworden

F/4
1/60
iso-400
70 mm

bij deze is zijn lichaam mss iets te bleek?






UPDATE (tips Plaatwerker)



nieuwe update (zou moeten 507 kb zijn)






F/5.6
1/400
iso-1600
179 mm



F/5
1/160
iso 1600
90 mm

heb ook foto's genomen met m'n 50 mm, maar da was gene vetten; niettegenstaande ik een Golden Cirkel armbandje had


now... shoot me...

[Medussa]

Re: en nu voor echt!

Hoi Deep Purple fan,
Voor mij is de derde foto de beste. Geeft goed de sfeer weer. Ook goede fotovulling. Eerste niet mis. Tweede : zie eigen commentaar.
gr,

[longtallbenny]

Re: en nu voor echt!

Voor mij ook nr 3 hoor dat is veruit de beste, in de eerste mis ik toch wat scherpte en de tweede heb je inderdaad zelf gezien wat er mis was.
Dus 3 - 1 - 2 in die volgorde

[eddy007]

Re: en nu voor echt!

Ah, eindelijk.
Ik vind dat ze alle 3 wat hebben(de belichting in toch moeilijke omstandigheden) met een voorkeur voor 3
Dit is wat anders dan Paul Severs.
Mvg,
Eddy

[doudeke]

Re: en nu voor echt!

Derde vind ik heel mooi. Alsof hij zich de akkoorden niet precies herinnert.

[la volpé]

Re: en nu voor echt!

knappe reeks
oude rockers vereeuwigd door hun grootste fan!
3-1-2 zoals de rest
mvg. Hans

[Loeky]

Re: en nu voor echt!

Ik vind ze alledrie even mooi, maar inderdaad nr 3 spreekt het meest.

[bommasien]

Re: en nu voor echt!

dat zijn pas foto's zeg!!! Heel knap ik vind de tweede toch niet de minste hoor!Moeilijk te beoordelen zijn alle 3 top!

[Nelita]

Re: en nu voor echt!

De derde vind ik een hele goede foto!
Je hebt daar een prima compo en een goede scherpte!

De eerste foto is iets minder scherp, maar zeker nog OK!

De tweede foto vind ik ook iets te bleek (z'n huid he).

Ik zie dat je de foto's getrokken hebt op ISO 1600, maar ik zie nauwelijks ruis. Hoe heb je dit weggewerkt? Mij lukt dit nog steeds niet deftig...

[RockPhotographyDummy]

Re: en nu voor echt!

Voor mij is nr2 zelfs favoriet ... smaken verschillen hé!

Inderdaad zeer weinig ruis voor iso1600 ... NoiseNinja?

[Plaatwerker]

Re: en nu voor echt!

Voor mij is nr2 zelfs favoriet ... smaken verschillen hé! ...

Ook bij mij.

#1 boeit mij minder
#2 is goed
#3 stoort mij wegens de modieuze kanteling.

[noenkelMi]

Re: en nu voor echt!

merci iedereen

ik verschiet ook van het gebrek aan ruis hoor
ik gebruik (bijna altijd) Noise Ninja
da's het eerste wat ik doe


en wanneer ik deze foto's vergelijk met die van m'n eerste concert geschoten met m'n 1000 (in 2009)

zal wel eens eentje erbij posten ter vergelijk

[KVM77]

Re: en nu voor echt!

Mij kunnen ze ook alle 3 bekoren met lichte voorkeur voor de 3de.

Mvg.

[G.R.]

Re: en nu voor echt!

Drie beoordelen is te veel gevraagd. Met één kan het best en eerlijker !

[Jefzor]

Re: en nu voor echt!

Ik vind de 2e toch het mooist. Die uitdrukking zegt hoeveel hij er nog van geniet. Misschien wel nog eens aan de curves trekken en opscherpen.

Met welk programma heb je ze herschaald? De jpeg compressie heeft precies de botte bijl in de beeldkwaliteit gezet

Ze zijn ieder geval alle 3 goed voor mij.