Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
Sinds ik de meer hanteerbare 80-400 lens heb van Nikon gaan panning shots als dit uit de hand
prima. Groter is echt niet altijd beter;-)). De foto is gemaakt tijdens de fotoreis Namibie 2015.
Hier bij ons kan je weinig aanvangen met die weinige mm's Loulou, maar hanteerbaar zal deze lens zeker zijn.
Het is niet omdat het "wilde" dieren zijn daar in de Afrikaanse parken dat ze niet gewend zijn aan mensen hé ;-)
Mooi panningshot hoor, voor mij een toppertje in ieder geval !
Heb wel het gevoel dat je met die f22 zeker al aan de diffractie van de lens zit, de grootste scherpte is er niet meer
Ik werk al jaren met niet meer dan 400 MM, heb zelfs nooit meer gehad en fotografeer zowel in NL/BE als in andere delen van de wereld. Echte scherpte is niet het doel ( of de mijne dan) bij panning, belangrijk is wel de kwaliteit van de onscherpte ( in de foto en van de lens)
Oorspronkelijk geplaatst door LoulouBeaversBekijk bericht
Ik werk al jaren met niet meer dan 400 MM, heb zelfs nooit meer gehad en fotografeer zowel in NL/BE als in andere delen van de wereld. Echte scherpte is niet het doel ( of de mijne dan) bij panning, belangrijk is wel de kwaliteit van de onscherpte ( in de foto en van de lens)
Als je in parken gaat gaan fotograferen of op plaatsen waar de dieren en vogels uit je hand komen eten heb je inderdaad niks anders nodig dan 400mm, dan kom je meestal zelfs nog toe met minder ;-)
En zelfs bij een panning moet er scherpte zijn !
Als je in parken gaat gaan fotograferen of op plaatsen waar de dieren en vogels uit je hand komen eten heb je inderdaad niks anders nodig dan 400mm, dan kom je meestal zelfs nog toe met minder ;-)
En zelfs bij een panning moet er scherpte zijn !
Proficiat met je HOF
grts
Sieg
"moet er scherpte zijn" nee hoor..dat is enkel je mening..er hoeft juist helemaal niks en foto's mogen ook impressionistisch zijn zelfs. Gelukkig is er geen scherpte wet;-)
Sieg,ik zou mij wel een beetje nederiger opstellen en niet vergeten tegen wie je deze opmerkingen maakt. Ik denk dat Loulou niets meer te bewijzen heeft en al heel wat meer kennis en kunde ten toon heeft gespreid dan dat bij jou het geval is. Als ik u goede raad mag geven, stel u wat positiever in tegenover de andere fotografen. Misschien dat er dan wat meer gepubliceerd wordt, want altijd op- en aanmerkingen hangt bij vele mensen de strot uit.
Comment