Tweet
1.
2.
3.
2.
3.
-
Last edited by GTDesign; 29 juli 2009, 14:11.| EOS 1D MarkIII | EOS 1Ds MarkIII | EOS 5D Mark II & WFT-E4|ELINCHROM STUDIO |
| 24-70 mm f/2.8 L | 70-200 mm f/4 L IS |16-35 mm f/2.8 L II| 100-400 mm f/4.5 L IS|EF 2 X II| -
-
Re: Watershoot
supermooie foto's!!!
als beginnend fotograaf kan ik hier technisch geen beoordeling op geven maar ik vind het concept heel leuk,is dit trouwens in een studio gedaan?
ik denk dat ik nog wat ga oefenen na het zien van deze foto's
groetjes -
Re: Watershoot
ga voor 2-3-1
die 2de staat er toch een eind boven hoornikon stuffComment
-
Re: Watershoot
Dit is inderdaad gewoon in de studio gedaan.Oorspronkelijk geplaatst door joaatje Bekijk berichtsupermooie foto's!!!
als beginnend fotograaf kan ik hier technisch geen beoordeling op geven maar ik vind het concept heel leuk,is dit trouwens in een studio gedaan?
ik denk dat ik nog wat ga oefenen na het zien van deze foto's
groetjes
Heb wel een en ander moeten verbouwen.
| EOS 1D MarkIII | EOS 1Ds MarkIII | EOS 5D Mark II & WFT-E4|ELINCHROM STUDIO |
| 24-70 mm f/2.8 L | 70-200 mm f/4 L IS |16-35 mm f/2.8 L II| 100-400 mm f/4.5 L IS|EF 2 X II|Comment
-
Re: Watershoot
eerste: mooi en reëel.
tweede: irreëel zo met die open ogen.
derde: leuk moment en geeft stof tot nadenken.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
-
-
Re: Watershoot
heel knap
vooral 1
fotowebsite: www.edwinfoto.com
Lara's website: http://www.houdevelt.com
fotoblog http://edwinfotocom.blogspot.com/Comment
-
Re: Watershoot
Ik vind de 3e Mooi moment en prachtig vastgelegd.
De tweede foto vind ik wat nep overkomen....de blik van het model past niet bij de enorme plens die ze over haar heen krijgt. De hoeveelheid water boven in de foto past niet bij de paar druppels die op haar lijf liggen. Het is erg druk bovenin de foto. Mijn mening dan he!
Stond ze in een teiltje?
Comment
-
-
Re: Watershoot
Ik gaa in een groot gedeelte met je mee.Oorspronkelijk geplaatst door Monica Bekijk berichtIk vind de 3e Mooi moment en prachtig vastgelegd.
De tweede foto vind ik wat nep overkomen....de blik van het model past niet bij de enorme plens die ze over haar heen krijgt. De hoeveelheid water boven in de foto past niet bij de paar druppels die op haar lijf liggen. Het is erg druk bovenin de foto. Mijn mening dan he!
Stond ze in een teiltje?
Ik denk dat bij foto 2 de druppels op de achtergrond de foto drukker maken.
Hierdoor is het wat "vol"
Maar de serie is zeker mooi gedaan en goed over nagedacht.
Ook de nabewerking is mooi gehouden.
Maar foto 3 is een echte plaat !!
Iedere dag wat leren is iedere dag kwalitatief geleefd. Iedere dag wat lol is iedere dag kwalitatief lollig geleefd. iedere dag een foto is een kwalitatief super leven met veel lol ☻Comment
-
Re: Watershoot
heb ik het mis als ik zeg dat het water er bij foto 2 is bij geshopt?
EOS5DMkIII/40D /Sony RX 100 MkIII/ EF70-200mmF/2.8L USM / EF 24-70mmF/2.8 / EF50mmF1,4 USM / EF100mmmF2,8 USM
https://sites.google.com/view/pdh65/Comment
-
-
Re: Watershoot
mooi serie met uitschieter van foto 3, foto 1 en 2 vind ik te druk met het vele water
greetsje hebt teveel scherptediepte als je het graag weinig wil, en te weinig als je er graag veel van had gehad
www.korandoke.beComment
-
Re: Watershoot
Ik krijg deze vraag vaak...Oorspronkelijk geplaatst door PDH65 Bekijk berichtheb ik het mis als ik zeg dat het water er bij foto 2 is bij geshopt?
De platen zijn echt zo geschoten zonder bijkomend shopwerk van water.
Het enigste wat bewerkt is de huid van het model en een beetje aan de levels getrokken.
Wel heb ik gemerkt dat het type studio flitser van groot belang is. Mijn Eerste watershoot met model Sanne (staat hiet geloof ik ook ergens gepost) daar had ik gedeeltelijk Falcon flitsers ingezet. Deze hebben een flitstijd van ca 1/800 sec waardoor het water geen echte druppels lijken maar meer strepen.
Bij deze shoot met Patty heb ik de Elinchroms RX flitsers ingezet met een flitstijd van 1/2850 sec. De strepen zijn een stuk minder en meer druppels.| EOS 1D MarkIII | EOS 1Ds MarkIII | EOS 5D Mark II & WFT-E4|ELINCHROM STUDIO |
| 24-70 mm f/2.8 L | 70-200 mm f/4 L IS |16-35 mm f/2.8 L II| 100-400 mm f/4.5 L IS|EF 2 X II|Comment
-
Re: Watershoot
Ben nu een paar keer terug geweest hier maar ik blijf het water in foto 2 omhoog zien gaan ipv naar beneden.
Dit viel mij als eerste op.
Waarschijnlijk omdat de druppelstrepen bovenin dikker zijn als onderin.
Heb ik alleen deze afwijking of zien er meer mensen dit?
Wel gewoon 3 prachtplaten, kan niet kiezen.
Greetz richD700+grip |F80+grip| Nikkor 50 1.8+1.4 AF-D / 80-200 f2.8 AF-S / 300mm f4 IF-ED | Sigma 12-24 / 150 macro | Tamron 28-75 | M42 spul | SB28 / 800 / 900 / R1C1| Strobist Gear | 055xprob + 486rc2 / 680B + 484rc2 | Tamrac Expedition 5/7 | Lowepro 200awComment
-
Re: Watershoot
Ik zag het zo eerst niet maar nu wel. U bent bedanktOorspronkelijk geplaatst door DrJeckyll Bekijk bericht
Comment
Comment