Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Wat is er met dat kleur gebeurd ? Waar komt al dat rood ineens vandaan ? Ik vond dat één van de beste maar nu niet meer met dat rood erbij, je eerste versie vond ik stukken beter, mijn gedacht.
"If you're going through hell, keep going" (Winston Churchill)
Wat is er met dat kleur gebeurd ? Waar komt al dat rood ineens vandaan ? Ik vond dat één van de beste maar nu niet meer met dat rood erbij, je eerste versie vond ik stukken beter, mijn gedacht.
Ben ik ook mee eens dat rode klopt niet echt
Photography is a way to see the world in detail.
Fotograaf op rust
nooit gedacht dat ik dit zou zeggen, maar van deze ben ik nu toch ook geen al te grote fan omv de kleuren. Mits minimale bewerking zou deze mss nog niet misstaan in zw/w?
Wat je eigenlijk ziet is de reflectie van de kleuren in de lucht die door het tele-effect niet in beeld te zien zijn. Het achterste stuk lucht had die kleuren niet (die zaten uiterst links en boven mij).
Dit maakt dat de combinatie roze/blauw er nogal kunstelig uit zien.
Ik heb wel het contrast wat opgetrokken, en dit omdat je contrast verliest bij gebruik van tele en de nevel boven het water.
Dat durfde ik op mijn laptop ter plekke niet doen, omdat ik het scherm helemaal niet vertrouw, en schrik heb de vreselijkste kleuren te krijgen.
Nu heb ik dit met een gerust hart wel kunnen doen.
Ik heb nog een 2e gelijkaardige foto, maar dan met een stuk lucht van links erbij, waar diezelfde kleuren wel in de lucht terugkeren.
Het is zowieso natuurlijk, ook al lijkt het niet zo, maar het ziet er wel raar uit.
Trouwens gisteren had ik het omgekeerde effect, tijdens mijn shoot in de Antwerpse haven. Het was ook telewerk, de lucht zag diep oranje, en het water bleef blauw.
Net alsof je kleurfilters gebruikt, maar ik denk dat je ondertussen wel al weet dat ik me niet met die dingen bezighoud... LOL, dan zou ik al die moeite niet moeten doen om om 3u30 op te staan he, dan trek ik een grauw luchtje overdag, en steek ik er achteraf wel de kleurtjes is
In ieder geval vond ik de vreemde kleurcombinatie hier wel passen bij het mystieke van deze locatie.
Wat is er met dat kleur gebeurd ? Waar komt al dat rood ineens vandaan ? Ik vond dat één van de beste maar nu niet meer met dat rood erbij, je eerste versie vond ik stukken beter, mijn gedacht.
Wat je eigenlijk ziet is de reflectie van de kleuren in de lucht die door het tele-effect niet in beeld te zien zijn. Het achterste stuk lucht had die kleuren niet (die zaten uiterst links en boven mij).
Dit maakt dat de combinatie roze/blauw er nogal kunstelig uit zien.
Ik heb wel het contrast wat opgetrokken, en dit omdat je contrast verliest bij gebruik van tele en de nevel boven het water.
Dat durfde ik op mijn laptop ter plekke niet doen, omdat ik het scherm helemaal niet vertrouw, en schrik heb de vreselijkste kleuren te krijgen.
Nu heb ik dit met een gerust hart wel kunnen doen.
Ik heb nog een 2e gelijkaardige foto, maar dan met een stuk lucht van links erbij, waar diezelfde kleuren wel in de lucht terugkeren.
Het is zowieso natuurlijk, ook al lijkt het niet zo, maar het ziet er wel raar uit.
Trouwens gisteren had ik het omgekeerde effect, tijdens mijn shoot in de Antwerpse haven. Het was ook telewerk, de lucht zag diep oranje, en het water bleef blauw.
Net alsof je kleurfilters gebruikt, maar ik denk dat je ondertussen wel al weet dat ik me niet met die dingen bezighoud... LOL, dan zou ik al die moeite niet moeten doen om om 3u30 op te staan he, dan trek ik een grauw luchtje overdag, en steek ik er achteraf wel de kleurtjes is
In ieder geval vond ik de vreemde kleurcombinatie hier wel passen bij het mystieke van deze locatie.
En ik dacht dat je natuurlijkheid voor 100 % toepast..
Mvg, Pascal,Schoonspikke
Als je schiet..schiet dan raak! 500 PIXHuawei P30 PRO
Wat je eigenlijk ziet is de reflectie van de kleuren in de lucht die door het tele-effect niet in beeld te zien zijn. Het achterste stuk lucht had die kleuren niet (die zaten uiterst links en boven mij).
Dit maakt dat de combinatie roze/blauw er nogal kunstelig uit zien.
Ik heb wel het contrast wat opgetrokken, en dit omdat je contrast verliest bij gebruik van tele en de nevel boven het water.
Dat durfde ik op mijn laptop ter plekke niet doen, omdat ik het scherm helemaal niet vertrouw, en schrik heb de vreselijkste kleuren te krijgen.
Nu heb ik dit met een gerust hart wel kunnen doen.
Ik heb nog een 2e gelijkaardige foto, maar dan met een stuk lucht van links erbij, waar diezelfde kleuren wel in de lucht terugkeren.
Het is zowieso natuurlijk, ook al lijkt het niet zo, maar het ziet er wel raar uit.
Trouwens gisteren had ik het omgekeerde effect, tijdens mijn shoot in de Antwerpse haven. Het was ook telewerk, de lucht zag diep oranje, en het water bleef blauw.
Net alsof je kleurfilters gebruikt, maar ik denk dat je ondertussen wel al weet dat ik me niet met die dingen bezighoud... LOL, dan zou ik al die moeite niet moeten doen om om 3u30 op te staan he, dan trek ik een grauw luchtje overdag, en steek ik er achteraf wel de kleurtjes is
In ieder geval vond ik de vreemde kleurcombinatie hier wel passen bij het mystieke van deze locatie.
Ik vind deze toch beter....da's toch dezelfde hé ?
"If you're going through hell, keep going" (Winston Churchill)
Comment