Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Vanfleteren Objectief-keuze

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    Vanfleteren Objectief-keuze

    Hallo'kes allen.
    Reeds lange tijd volg ik deze kunstenaar, ben echt weg van zijn foto's en steek niet onder stoelen of banken dat ik hem enorm bewonder. Feit dat hij dan nog eens naast de deur woont opent toekomstmogelijkheden, lees stalken en drive-by-oggling-sessies
    Nah, zo ver gaat het nu nog niet, gene paniek

    Ik weet ook dat hij met een rolleiflex SL66 en een Schneider Xenotar 80mm/f2 schiet en dat hij daardoor dat haast magische effect bekomt, dat karakter dat van de foto spettert. Wel dat zou ik ook graag willen creëeren, of zo goed als mogelijk.

    Zelf schiet ik met een Canon 50D, objectieven zie je in mijn sig, en had graag het beste glas in huis gehaald om dezelfde geweldige dof te verkrijgen als Vanfleteren. Wat raden jullie daarvoor aan? Welk objectief past hier het best volgens jullie?
    Canon 50D ~ Canon 50mm F1,8 ~ Canon EF 24-105mm F4 L ~ Canon EF 100mm 2.8 Macro ~ Canon EF 70-200mm F4 L ~ 580 EX II ~ PEN E-P3 ~ Olympus 14-42 mm ~ Olympus 40-150 mm
    Flickr
    Labels: Geen
  • #2
    Re: Vanfleteren Objectief-keuze

    Ik bekom dit effect zeer goed op mijn D90 met een 85 mm f1.8. Als je rond de f2 à f3.5 blijft draaien en je stelt scherp op de ogen (Enkelpunt), dan krijg je toch wat softe oren/haren en een heel wazige achtergrond. De 50 mm f1.8 lukt ook aardig, je kan met deze wat dichter komen (tot 30 cm ongeveer, tegenover 80 cm voor de 85 mm)

    Dan omzetten in zwart-wit, uitsnijden op vierkant formaat, het contrast verhogen (hisotgram...) en de schaduwen aanpassen (amper grijstinten, puur zwart - wit).


    D
    Nikon D7000/16-85mm / 70-300mm / 50 mm f1.8 / 85 mm f1.8 / Tamron 70-200 f2.8 / SB600

    Comment

    • #3
      Re: Vanfleteren Objectief-keuze

      Ik ben iets minder 'specialist' maar dit soort fotografie intrigeert me ook, al heb ik nog veel te leren
      Nikon D90 met Nikkor 50 f1.8, Nikkor 18-200mm VR, Nikkor 70-300 VR, Tamron 17-50 2.8, Sigma 70-200 2.8

      Comment

      • #4
        Re: Vanfleteren Objectief-keuze

        woops, sorry ... 2 keer op knopje gedrukt, mods mogen deze en de 'te veel post' verwijderen. Excuses.

        [Mod] Is dus hiermee opgelost.
        Last edited by Red Falcon; 12 februari 2010, 13:00. Reden: dubbelpost verwijderd
        Nikon D90 met Nikkor 50 f1.8, Nikkor 18-200mm VR, Nikkor 70-300 VR, Tamron 17-50 2.8, Sigma 70-200 2.8

        Comment

        • #5
          Re: Vanfleteren Objectief-keuze

          Camera en Lens zijn hier natuurlijk wel belangrijk...
          85mm 1.8 of beter... full frame helpt ook...

          Camera: Nikon D700
          Exposure: 0.017 sec (1/60)
          Aperture: f/1.4
          Focal Length: 85 mm


          some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
          Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

          Comment

          • #6
            Re: Vanfleteren Objectief-keuze

            Een zeer nette foto.
            Canon R6 + Canon 5D mark III - Canon RF 28-70 f/2.0 - Canon EF 24-70 2.8 L USM - Canon EF 70-200 2.8 L IS II USM - Canon EF 50 mm 1.8 II; www.dpfotografie.be

            Comment

            • #7
              Re: Vanfleteren Objectief-keuze

              Oorspronkelijk geplaatst door Kaelan Bekijk bericht
              ...had graag het beste glas in huis gehaald om dezelfde geweldige dof te verkrijgen als Vanfleteren
              1./ De DOF is (o.a.) omgekeerd evenredig tov het filmformaat: een f2 op een 6x6 resulteert in een kleinere DOF dan een f2 op FF, die op zijn beurt een kleinere DOF heeft dan een APS-C zoals D50 (telkens onder dezelfde brandpuntsafstand he). Zodoende zal je op APS-C, om iets dergelijks te evenaren, al een objectief nodig hebben die een stuk sneller is dan f2.

              2./ Ik heb net effe een paar portretfoto's op tinternet bekeken en 'k vermoed dat 'k er het volgende kan uit afleiden:
              Naast de DOF ligt het typische 'beeldvormende karakter' van de betreffende portretfoto's in het gebruik van een brandpuntsafstand die kort onder de standaard brandpuntsafstand van het filmformaat ligt: 80mm op een SL66 kan je vergelijken met een 45mm op FF of een 28mm op APS-C. Dergelijke korte objectieven worden meestal niet gebruikt om te portretteren omdat deze, zoals een breedhoek, een specifieke vervorming aan het beeld geeft: tov de kijkhoek van het menselijk oog, worden gezichten ietsje boller, de neus komt wat naar voor, oren gaan wat naar achter en beneden,... Vanfleteren vervormt zodus door gebruik van een kort objectief (althans voor portret) het gezicht van zijn model een beetje, maar verstopt de onderdelen die de vervorming benadrukken zoals neus en oren, buiten het focusveld. Zo krijg je wel de indruk, insinuatie van een "karakterkop' terwijl 't om een handig gecamoufleerde kleine vervorming gaat. Mocht je dus naast kleine DOF ook iedereen in je foto's zo'n "karakterkop" willen aanmeten, gebruik dan een kort standaardobjectief. Op een SL66 is dat een 80mm; op een D50, APS-C zal dat om en bij de 28mm liggen.

              3./ Indien je een dergelijke korte lens wilt gebruiken kom je wel terug in de problemen met de gewenste korte DOF want die is eveneens omgekeerd evenredig met de lengte van de gebruikte brandpuntsafstand: e.g. f2/28mm op D50 zal een grotere DOF hebben dan f2/80mm op D50. Dit betekent dat, eveneens punt 1. (hierboven) in acht houdend, voor een dergelijke DOF een f1.4 waarschijnlijk al te traag is. De oplossing bestaat er dan in je filmformaat te vergroten zoals het gebruik van een FF (of beter nog: middenformaat zoals een Rollei SL66 ). Maar als 't op een D50 moet denk ik dat je het "Vanfleteren-portret-effect" best kan benaderen met een Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM. Deze zal wel niet de beeldkwaliteit en scherpte van een f2/80 (op middenformaat) hebben maar voor portret, en vooral in de bedoelde vorm,is dat misschien minder belangrijk...

              4./ Verder hou je voor dergelijke portretten de belichting vrij hard en eenvoudig. M.n. 1 hoofdlicht boven, al dan niet centraal, en kort voor het onderwerp. Altijd goed voor extra schaduwen in rimpels en huidplooien . Misschien een reflectiepaneel(tje) bij de hand houden...

              5./ De licht/schaduwpartijen van je digitale beelden kan je uiteindelijk harder maken in post-productie in Photoshop, maar dat is een andere cursus .

              Veel succes met je Vanfleteren-imitaties
              F.

              Comment

              • #8
                Re: Vanfleteren Objectief-keuze

                Owww owww, geweldige comments!
                Dikke merci Reginald Dwight, Fd_oracle en Fibonacci!
                Heb er enorm veel aan, serieus bedankt!!

                Weet nu glashelder wat ik me in huis moet halen
                Canon 50D ~ Canon 50mm F1,8 ~ Canon EF 24-105mm F4 L ~ Canon EF 100mm 2.8 Macro ~ Canon EF 70-200mm F4 L ~ 580 EX II ~ PEN E-P3 ~ Olympus 14-42 mm ~ Olympus 40-150 mm
                Flickr

                Comment

                Working...
                X