Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Leica 60, volledig manueel, geen lcd, max sluitersnelheid 1/4000, max 6200 iso enz.
Prijskaartje met een 35mm f4.0 15.250€ moet er nog zand zijn.... KLIK
Wel een raar foutje van Konijn om het een f4 lens te noemen terwijl het 1.4 betreft. En dan valt de prijs goed mee, want je kunt ook nooit schade aan je lcd krijgen. Less is bij Leica meestal more.
Wel een raar foutje van Konijn om het een f4 lens te noemen terwijl het 1.4 betreft. En dan valt de prijs goed mee, want je kunt ook nooit schade aan je lcd krijgen. Less is bij Leica meestal more.
15.000€ voor een toestel met een Panasonic binnenwerk vind ik toch dik hoor Rob.
Tja, leica is altijd duur geweest. Maar waar je haalt dat dit een panasonic is weet ik ook niet, de panasonics zijn er nooit met verwisselbare lens. En deze is een speciale versie van de type 240, eentje van de M reeks. Maar zelfs dan is het er over, enkel voor verzamelaars. Een X1D lijkt me een betere keuze.
Tja, leica is altijd duur geweest. Maar waar je haalt dat dit een panasonic is weet ik ook niet.
Denk je dan dat Leica de electronica in hun camera,s zelf maakt Spanic?
Leica (Leitz) is een optiek fabriek die ook prachtige masieve boddy's maakt
en heeft zeer nauwe banden met Matsu****a (Panasonic) die voor hun de electronica maakt.
Het is toch al lang geweten dat je grotendeels voor de rode bol/merknaam betaald.
Hoewel het meetzoekersysteem onovertreffelijk is, is het inderdaad duur.
Dit zijn toestellen voor verzamelaars, mensen met geld of gewoon voor mensen die niet weten wat doen met hun overtollige bankbiljetten
Analoge Leica's zijn nog hun geld waard, omdat die waarde min of meer blijft.
Als je wil rondlopen met een camera waarop een "Leica badge" hangt, dan moet je veel geld achterlaten in de winkel, dat weet iedereen.
Daardoor blijft zo'n camera "exclusief", of die ook werkelijk zoveel beter is, dat is een andere zaak, maar je valt wel op als je er mee rondloopt, en dat is voor veel kopers van zo'n camera veel belangrijker dan de prestaties.
Vriendin van mij had een Leica : Digilux 2.
Na 2,5 jaar, dus buiten garantie opeens de sensor kapot maar -eerlijk is eerlijk- het is gratis hersteld. Nog een jaar later, op reis in Congo werd de camera abnormaal warm en vervolgens ging hij volledig dood. Wsl een inwendige kortsluiting.
Van frustratie heeft Cecile toen een Nikon D300 gekocht.
Mijn ervaringen met Leica beperken zich tot een diaprojector en waren niet bepaald positief te noemen gezien het feit dat ik hem een paar keer heb moeten openschroeven omdat het diawisselsysteem vrij stroef ging, ik heb het nooit perfect gekregen.
Ik snap wel dat het merk zijn fans heeft maar deze prijs is compleet van de pot gerukt, voor deze prijs heb je een D5 in combinatie met de heilige Nikondrievuldigheid aan lenzen, het beste wat er momenteel te koop is.
Maar goed, een Ferrari of een Lamborghini koop je ook niet met je gezond verstand.
Denk je dan dat Leica de electronica in hun camera,s zelf maakt Spanic?
Leica (Leitz) is een optiek fabriek die ook prachtige masieve boddy's maakt
en heeft zeer nauwe banden met Matsu****a (Panasonic) die voor hun de electronica maakt.
Ok, in dat opzicht. Ik dacht dat je bedoelde dat het een panasonic in een ander kleurtje met een rode bol was. Zoals de digiluxen. Eerlijk gezegd ik zie er geen graten in dat iemand anders voor hun de electronica maakt. Sony maakt ook sensors voor bijna iedereen, niemand klaagt daar over.
Ok, in dat opzicht. Ik dacht dat je bedoelde dat het een panasonic in een ander kleurtje met een rode bol was. Zoals de digiluxen. Eerlijk gezegd ik zie er geen graten in dat iemand anders voor hun de electronica maakt. Sony maakt ook sensors voor bijna iedereen, niemand klaagt daar over.
Inderdaad Spanik, maar volgens mijn weten worden de sensors voor Leica hier zelfs ergens rond Antwerpen ontwikkeld, zou ik eens moeten opzoeken.
Eigenlijk is die ganse elektronische componentenwereld één kluwen van samenwerkingsakkoorden waar geen mens nog wijs uit kan.
En misschien gelukkig maar voor de consument, anders wordt het helemaal niet meer betaalbaar als iedere fabrikant zijn eigen ding doet.
............... volgens mijn weten worden de sensors voor Leica hier zelfs ergens rond Antwerpen ontwikkeld .............
Boven de Aldi, op de 2de verdieping van de Albert Building - Coveliersstraat 15 Berchem - Antwerpen worden door Cmosis o.a. de Leica sensor ontworpen,.. het uittesten van de prototypes gebeurt in Berchem en de productie bij STMicroelectronics - Grenoble.
Boven de Aldi, op de 2de verdieping van de Albert Building - Coveliersstraat 15 Berchem - Antwerpen worden door Cmosis o.a. de Leica sensor ontworpen,.. het uittesten van de prototypes gebeurt in Berchem en de productie bij STMicroelectronics - Grenoble.
Boven de Aldi, op de 2de verdieping van de Albert Building - Coveliersstraat 15 Berchem - Antwerpen worden door Cmosis o.a. de Leica sensor ontworpen,.. het uittesten van de prototypes gebeurt in Berchem en de productie bij STMicroelectronics - Grenoble.
Gelukkig hebben we hier in België nog wat van die ontwerp bedrijven, zoals bv. Melexis hier in Ieper, zijn wel geen sensors,
maar toch high-tech op maat en van de bovenste plank.
Comment