Tweet
.
.
.
-
-
Re: Maligne River
mooi en het water is prachtig.
water ziet er erg koud uit...was dat ook zo..?
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290 -
Re: Maligne River
Is water dat rechtstreeks van de gletsjer komt. Als je hier in terecht komt sterf je aan onderkoeling voor je kan verdrinken...Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk berichtComment
-
Re: Maligne River
oei..bedankt ik vind het erg mooi.Oorspronkelijk geplaatst door parrotman Bekijk bericht
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Maligne River
Haha, de rivier van priester De Smet....
Ben je gaan raften?
Terloops: mooi beeld hoor.
Nikon D800, Nikkor AF-S 24mm f 1.4, Nikkor AF-S 50mm f 1.4, Nikkor AF-S 85mm f 1.4, Nikkor Micro AF-S 105mm f 2.8, Nikkor AF-S VR 70-200 f 2.8, Gitzo 3530LSV, Arca-Swiss Z1spComment
-
Re: Maligne River
Mooie klokende massa.Goed in beeld gebrachtComment
-
-
Re: Maligne River
Heel mooi het kolkend water!
Wat ik hier wel jammer vind is de uitgebrande lucht...kan je daar nog iets aan doen?
Anders zou ik een deel van de lucht croppen....want nu gaat bijna al mijn aandacht daar naartoe.....wat ik jammer vind.
Gr PascaleComment
-
Re: Maligne River
Zojuist al gecontroleerd of er geen water uit mijn monitor kwam. Zo mooi kolkt het water.
Ik ben wel zo vrij geweest om je foto te downloaden, en in PS de "gemiddelden-methode" toe te passen.
Het is subtiel, maar de WB wordt er net een beetje beter van.
(in mijn optiek, dan)
Groeten,
JohanNikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4
Vriendelijke groeten, JohanComment
-
Re: Maligne River
Oorspronkelijk geplaatst door tantine Bekijk bericht
Lucht uitgebrand? Alles perfect binnen histogram en ziet er ook niet uitgebrand uit... En hier croppen is nonsens.Comment
-
Re: Maligne River
Stomme vraag waarschijnlijk, maar kan je zeggen wat die methode is? Altijd bereid om te leren.Oorspronkelijk geplaatst door Johan1956 Bekijk berichtZojuist al gecontroleerd of er geen water uit mijn monitor kwam. Zo mooi kolkt het water.
Ik ben wel zo vrij geweest om je foto te downloaden, en in PS de "gemiddelden-methode" toe te passen.
Het is subtiel, maar de WB wordt er net een beetje beter van. (in mijn optiek, dan)
Groeten,
JohanComment
-
-
Re: Maligne River
Hoi Hans,
Domme antwoorden bestaan, maar zulke vragen niet.
Zie Kleurzweem verwijderen
Werkt niet altijd, maar is meestal behoorlijk raak.
Groeten,
JohanNikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4
Vriendelijke groeten, JohanComment
-
Re: Maligne River
Ik zie ook niks uitgebrand en ook geen kleurzweem.
Als een eenvoudige verbetering kunnen de "hooglichten" wat gemilderd worden tot het driehoekje zwart is of de rode gebieden verdwenen zijn, maar zeker niet verder gaan.
Om meer detail uit te laten komen kan men "tegenhouden" gebruiken waar je meer detail wenst.
Afsluitend kan men nog een "hoogdoorlaatfilter" gebruiken in Ps.Canon 90D | Tamron 10 - 24mm | Canon 24 - 70mm L
Fujifilm X-T4 + SmallRig handgreep | Samyang 12mm f/2 | Fujinon XF 27mm f/2.8 | Fujinon 35mm f/1.4 | Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR | Fringer EF-XF ProII | X-E2s.Comment
-
Re: Maligne River
Oeps...sorry dan...maar als ik naar je histogram kijk is die toch overbelicht hoor...zie ook weinig detail in de wolken juist boven de bomen....maar ik zal wel verkeerd zijnOorspronkelijk geplaatst door parrotman Bekijk bericht
Ik heb je foto wat bewerkt.......kan je misschien het verschil zien....maar als je die weg wilt zeg het mij dan!
Comment
Comment