full frame getwijfel :)

[arten]

ik wil graag een full-frame kopen maar ik twijfel tussen nikon en canon en in mijn geval (budgetgewijs) wsch de d700 of 5d mkII
ik denk niet dat de 6D of D600 een meerwaarde bieden voor mij of dat ik nood heb aan de extra resolutie etc...

mijn dillema is:
mijn voorkeur gaat uit naar de d700 body, de betere AF, betere iso en lagere resolutie (ik moet geen huge files hebben etc) zijn daar vooral de pluspunten voor mij en video heb ik niet nodig.

MAAR

qua lenzen zou ik voor de canon 24-105 + 70-200 L4 combinatie kiezen en daar vind ik bij nikon niet meteen een betaalbaar alternatief voor ... (ik zeg niet dat ze kwalitatief geen alternatief hebben of beter zijn he)
ik zeg gewoon prijs/kwaliteit/range gewijs vind ik niet meteen een combinatie bij nikon die de strijd aan kan met de 24-105 en 70-200...

zijn er (oude) lenzen die ik over het hoofd zie ofzo of hebben jullie tips / bedenkingen?

[bouk]

Re: full frame getwijfel

...

MAAR

qua lenzen zou ik voor de canon 24-105 + 70-200 L4 combinatie kiezen en daar vind ik bij nikon niet meteen een betaalbaar alternatief voor ... (ik zeg niet dat ze kwalitatief geen alternatief hebben of beter zijn he)
ik zeg gewoon prijs/kwaliteit/range gewijs vind ik niet meteen een combinatie bij nikon die de strijd aan kan met de 24-105 en 70-200...

dat is dus het antwoord op je vraag.
een 5dmk met een 24-105 en een 70-200L4
grt,bouk.

[arten]

Re: full frame getwijfel



nja de vraag is dus wel idd een beetje of ik me door lenzen of door de body moet laten leiden...
misschien is die 24-105 70-200 combinatie vooral gemakzuchtig en kan ik voor ook perfect een aantal primes kunnen kopen voor hetzelfde geld waar ik me even goed / beter mee uit de slag kan trekken dan die twee zooms he...
ik ben een x100 gewend dus met een prime schieten ligt me wel, ik miste gewoon groothoek en zoom...

[bouk]

Re: full frame getwijfel

heb je helemaal nog geen DSLR, of ooit gehad of mee gewerkt..?
grt,bouk

[arten]

Re: full frame getwijfel

oh jawel hoor, ik heb al jaren ervaring met dslrs
ik heb zowel een canon 7D als nikon D300 gehad en ik trek volledig manueel..

op de 7D had ik de 15-85 en 70-200, wat best een leuke set was, beetje weinig echt breedhoek en jammer dat de 70-200 geen IS had maar voor de rest prima. ik had ook een 50mm prime maar die gebruikte ik nooit, op crop vind ik dat maar niks
die set heb ik verkocht (financiele redenen op reis) en ingeruild voor een d300 met 18-200. prima reis setje (zelfs een HOF mee gehaald), maar 18-200 is toch ook niet de scherpste lens te noemen he

thuis heb ik die set dan gewisseld voor een fuji x-100 wat me heel goed beviel, beste kwaliteit die ik tot nu toe gehad heb denk ik,
maar voor de foto's die ik nu trek schiet hij jammergenoeg te kort: de af tracking is niet goed genoeg en ik heb zoom nodig om bv
foto's te trekken van ons kindje en niet op een meter van haar te moeten staan met dat toestel voor haar, want dat geef toch tamelijk on-spontante fotos

[gert007]

Re: full frame getwijfel

ik wil graag een full-frame kopen maar ik twijfel tussen nikon en canon en in mijn geval (budgetgewijs) wsch de d700 of 5d mkII
ik denk niet dat de 6D of D600 een meerwaarde bieden voor mij of dat ik nood heb aan de extra resolutie etc...

mijn dillema is:
mijn voorkeur gaat uit naar de d700 body, de betere AF, betere iso en lagere resolutie (ik moet geen huge files hebben etc) zijn daar vooral de pluspunten voor mij en video heb ik niet nodig.

MAAR

qua lenzen zou ik voor de canon 24-105 + 70-200 L4 combinatie kiezen en daar vind ik bij nikon niet meteen een betaalbaar alternatief voor ... (ik zeg niet dat ze kwalitatief geen alternatief hebben of beter zijn he)
ik zeg gewoon prijs/kwaliteit/range gewijs vind ik niet meteen een combinatie bij nikon die de strijd aan kan met de 24-105 en 70-200...

zijn er (oude) lenzen die ik over het hoofd zie ofzo of hebben jullie tips / bedenkingen?

nikon 24-120 F4

http://www.nikon.be/nl_BE/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-24-120mm-f-4g-ed-vr

nikon 70-200 F4

http://www.nikon.be/nl_BE/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-70-200mm-f-4g-ed-vr

deze twee lenzen zijn volgens mijn toch zeker de tegenhanger van die canonlenzen.

wat voor mij een grote factor speelde in het voordeel van een D700 is dat je er mits de grip en de juiste batterijen erin naar 7frames/sec gaat , ik doe voornamelijk sportfotografie

[gert007]

Re: full frame getwijfel

dat is dus het antwoord op je vraag.
een 5dmk met een 24-105 en een 70-200L4
grt,bouk.

neen,
een D700 met 24-120 en 70-200 4.0

[arten]

Re: full frame getwijfel



die lenzen kosten wel een pak meer dan hun canon tegenhangers en zullen wsch ook een pak moeilijker te vinden zijn he...
maar er is dus wel een alternatief...

probleem is dat je niet meer naar de winkel kan trekken om de toestellen en lens combinaties te proberen he

[bouk]

Re: full frame getwijfel

...

probleem is dat je niet meer naar de winkel kan trekken om de toestellen en lens combinaties te proberen he

natuurlijk wel..
bij een goeie fotozaak wel hoor.
niet bij die dozen gooiers.
grt,bouk.

[unalom]

Re: full frame getwijfel

mss eens een oproep plaatsen of er hier opt forum niemand die toestellen heeft en je eens mag komen testen

[arten]

Re: full frame getwijfel

een d700 en 5d mkII nog in stock?
waar dan?

[Guest42]

Re: full frame getwijfel

een d700 en 5d mkII nog in stock?
waar dan?

Een mooie tweedehandse mischien, deze zijn er toch wel hoor.

[Lazy Charles]

Re: full frame getwijfel

@arten
als je in de buurt van Antwerpen komt kan je mijn toestel wel eens proberen met de 24-105 2.8 en de 70-200 2.8. De 70-200 4 is momenteel niet thuis maar te vergelijken met de 2.8 op 4 dacht ik.
Je kan me mailen of PMen via mijn profiel. Eventueel stuur ik je dan mijn telnr zodat we iets kunnen afspreken.

[arten]

Re: full frame getwijfel

Mercie maar ik geraak niet in Antwerpen! Ik heb daarnet nog eens alles op een rijtje gezet en ik ga toch op mijn gevoel afgaan en voor de d700 gaan

Tnx allemaal!

[Peter EOS-500D]

Re: full frame getwijfel

proberen met de 24-105 2.8

'k denk dat dit 24-105 f/4 moet zijn ...
tenzij .... ik iets gemist heb ...

grts Peter