Food landschap

[eddy007]

Smakelijk.
100mm
f36
1/125
iso200
1 softbox + reflectiescherm
mvg,
Eddy



Update voor noenkelMi

[Frie01]

Re: Food landschap

hier heb ik geen kaas van gegeten, technisch ok denk ik, ik had iets meer spatie gehouden tussen de lekkere dingen, voor maar iets te zeggen
ziet er wel heel lekker uit, fotograferen en opeten

[purmer]

Re: Food landschap

Mooi gedaan. Zoals studiofotografie hoort te zijn. Knap met klein diafragma.

[TrsH]

Re: Food landschap

jammer dat die laatste net buiten de DoF begint te vallen.

wel mooi licht en technisch in orde, ik krijg er wel zin in

grtz david

[jill.tje]

Re: Food landschap

Hé da's leuk! Hoh die frambozen. Njommiiiiie.
Mooi gedaan.

[Rudy Mas]

Re: Food landschap

Weeral technisch heel sterk vind ik. En ik moet zeggen, als ik de foto zie begin ik al te watertanden.


f36, ik vraag me af hoeveel sensor vlekjes je hebt moeten opkuisen. (Of viel dat nog mee?)

[jozef De Ryck]

Re: Food landschap

Wauw das knap gebracht,heel mooi zo om op te eten,grts,jozef

[vosse]

Re: Food landschap

Waren ze lekker Eddy ? Knap gedaan!
Mvg.

[zibro]

Re: Food landschap

Lekkere foto!
Die kleurtjes knallen hier van mijn scherm.
De enige opmerking die ik kan geven is dat het laatste pateeke, zoals ze dat hier noemen, voor mij ook nog scherp had mogen zijn.
Hmmm ik heb de neiging om eens aan mijn scherm te likken. Dan wordt het in ene weg ook nog eens gekuist want ik begin hier sensorvlekkenmanie te krijgen.

[braxsata]

Re: Food landschap

weer iets heel anders eddy..ik kan m wel smaken
TOPPERTJE!

grt Ingrid,

[noenkelMi]

Re: Food landschap

wel...
ik vind die dus niet echt goed...
vooreerst storen die kartonnen onderleggertjes enorm.

tegenwoordig (nu ja "tegenwoordig" toch de laatste jaren) worden foodfoto's met een groot diafragma genomen.
en staat er maar een deeltje scherp (hier zou dat bvb die eerste framboos kunnen zijn)
ook wordt er nu niet meer van zo hoog getrokken
Ook je 'tafelblad?' mag veel meer belicht worden (bvb Tony Leduc gebruikt daarvoor Ledlichtjes)

Foodfotografie is zeker niet gemakkelijk, en daar moet zeker ook op alle details gelet worden bvb die krak in dat laatste taartje.
Had ik nog gewerkt in de mess - met al die feesten - had ik me daar zeker verder in gespecialliseerd (nu is dat de moeite niet meer: een bord spaghetti of kip met frietjes...
Ik heb honderden (zo niet meer) foto's genomen van gerechten. Jammer genoeg steeds op automatische stand, omdat ik toen nog van niet meer wist

[david_ve]

Re: Food landschap

inderdaad kartonnetjes de laatste met een ferme deuk erin op de foto. effe draaien en die was weg geweest.

de rest inderdaad mooi beheerst

[eddy007]

Re: Food landschap

wel...
ik vind die dus niet echt goed...
vooreerst storen die kartonnen onderleggertjes enorm.

tegenwoordig (nu ja "tegenwoordig" toch de laatste jaren) worden foodfoto's met een groot diafragma genomen.
en staat er maar een deeltje scherp (hier zou dat bvb die eerste framboos kunnen zijn)
ook wordt er nu niet meer van zo hoog getrokken
Ook je 'tafelblad?' mag veel meer belicht worden (bvb Tony Leduc gebruikt daarvoor Ledlichtjes)

Foodfotografie is zeker niet gemakkelijk, en daar moet zeker ook op alle details gelet worden bvb die krak in dat laatste taartje.
Had ik nog gewerkt in de mess - met al die feesten - had ik me daar zeker verder in gespecialliseerd (nu is dat de moeite niet meer: een bord spaghetti of kip met frietjes...
Ik heb honderden (zo niet meer) foto's genomen van gerechten. Jammer genoeg steeds op automatische stand, omdat ik toen nog van niet meer wist

Michel, bedankt voor je mening.
Je hebt volledig gelijk wat betreft de kartonnetjes en de belichting van het tafelblad. De foto is bij mij in de keuken genomen van gebakjes die mijn vrouw in haar cursus patisserie had gemaakt.
Wat betreft het diafragma ben ik niet akkoord. Het hangt ervan af waarvoor de foto's moeten dienen (sfeerbeeld of om een gerecht te illustreren). Als men een gerecht moet illustreren in een kookboek moet er meer dan een framboos scherp zijn.
De DOF wordt trouwens ook nog beïnvloed door de afstand tot het onderwerp en de brandpunt.
Dat er niet meer van zo hoog wordt getrokken is een feit alhoewel juist Leduc nog veel van totaal boven het onderwerp foto's neemt, met een belichting ook van beneden. (Leduc ken ik vrij goed van mijn cursus fotoanalyse).
Om je te plezieren zal ik een foto toevoegen die meer je goedkeuring zal krijgen (alhoewel het diafragma f45 is) maar wel met een macrolens van dichtbij gefotografeerd.
Nog eens bedankt voor je mening.
mvg,
Eddy

[bouk]

Re: Food landschap

denk dat hier het gekozen diafragma juist onscherpte geeft.
kijk maar eens naar het achterst gebakje...niet scherp. (diffractie)
grt,bouk.

[eddy007]

Re: Food landschap

denk dat hier het gekozen diafragma juist onscherpte geeft.
kijk maar eens naar het achterst gebakje...niet scherp. (diffractie)
grt,bouk.

De onscherpte komt hier van de DOF. Ik had hier minder dan 8cm DOF.
Bereken maar eens zelf.
mvg,
Eddy