Sea Level

[Michiel.]

Na een tijdje afwezig te zijn vanwege studies ben ik hier weer!

Wat vinden jullie van deze foto? De zware bewerking zal niet bij iedereen in de smaak vallen maar kwou toch wel eens jullie mening horen



f/9
1/320 s
ISO 400
______________________

De rechte versie, bewerkt:



______________________

Een versie tussen de 2, zoals Loeky zei

[lientje08]

Re: Sea Level

De bewerking van kleuren is nog wel cava, maar zou de foto wel recht zetten.
Hoe langer ik er naar kijk hoe meer mijn ogen draaien :-)

[eddy007]

Re: Sea Level

Wat is de meerwaarde om deze foto hier scheef te (nemen) zetten ?
Die reflectie heeft wel iets.
mvg,
Eddy

[Michiel.]

Re: Sea Level

Hoe langer ik er naar kijk hoe meer mijn ogen draaien :-)

Alcohol is nooit het antwoord
Rechte versie geplaatst, hoewel ik vind dat de schuine versie wat meer heeft...

[Michiel.]

Re: Sea Level

Wat is de meerwaarde om deze foto hier scheef te (nemen) zetten ?
Die reflectie heeft wel iets.
mvg,
Eddy

Zodat de reflectie juist recht staat in plaats van het origineel, het leek me wel wat

[eddy007]

Re: Sea Level

Zodat de reflectie juist recht staat in plaats van het origineel, het leek me wel wat

Meer diepte in de rechte versie.
We zullen wel zien hoe de anderen reageren, smaken verschillen (gelukkig maar).
mvg,
Eddy

[TrsH]

Re: Sea Level

bewerking kan ik in ieder geval smaken, mooi zo...
kan wel neit kiezen tussen de schuine of recht versie.

vind ze beide iets hebben.

grtz david

[Loeky]

Re: Sea Level

Nou de foto op zich is scherp en goed in elkaar gestoken. Ga eerder voor versie nr 2. Maar ik zou de bewerkingingen nog durven verder doen gaan. Beide schuin trekken en alszo evenwicht tussen beide stichten. Om maar de ronding van de aardbol. Alzo krijg je iets speciaal.
Nu jij kiest he.
als je hem zo wilt laten is het voor mij ok. Gaf gewoonweg een tip.

[Michiel.]

Re: Sea Level

Beide schuin trekken en alszo evenwicht tussen beide stichten.

Heb het eens geprobeerd, en het smaakt me wel, alleen vind ik het evenwicht bij de eerste nog steeds beter aangezien de gang (naar de pier) zwaarder doorweegt dan de pier op de achtergrond.
Nu ja, ieder zn mening

Ik ben wel aardig verrast dat iedereen de bewerking goed vind, ik dacht dat de meesten het TE gingen vinden

[jill.tje]

Re: Sea Level

Ik kan ook niet kiezen, tussen de laatste twee dan, 1 is voor mij tè.
Ik vind die bewerking heel mooi ! Hele mooie gloed of hoe moet ik het noemen, op het glas en op de grond.
Ik vind hem een sterke plaat, ja welke dan, haha.

[Inspec]

Re: Sea Level

Ik ga sowieso voor nr 3! Heel knap gedaan

[onsis]

Re: Sea Level

geweldige bewerking en ik ga voor nr 3

[snowbirdd]

Re: Sea Level

vind de derde zeer geslaagd

[jozef De Ryck]

Re: Sea Level

Moeilijk kiezen,goed gebracht maarvoorkeur voor de derde,grts Jozef

[Johan1956]

Re: Sea Level

In ieder geval een mooie bewerking. Een beetje jammer van de halo , langs de dakrand.
Ik durf bijna niet, maar volgens mij had de camera nog iets meer gedraaid kunnen worden. Dan hadden de dakrand en horizon vanuit de hoeken begonnen.
En nu ga ik maar gauw off-line.
Groeten,
Johan