Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

[2010]

Hallo,

Zopas belde men mij met de vraag om evt over te stappen op een onafhankelijk ziekenfonds.

Ik en mijn dochter zijn bij de Bond Moyson, mijn vrouw bij de CM wegens haar werk in een katholiek ziekenhuis.

Voor lenzen/brillen heb ik geen korting nodig, zou een onafhankelijk ziekenfonds goedkoper zijn voor vader/dochter dan pakweg de Bond Moyson ?

Bedankt,
2010

[Control-Z]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

Ben al heel mijn leven bij een onafhankelijk ziekenfonds.
nooit problemen mee gehad.
weet niets van verschillen in aansluitingsprijs.
dat is zowiezo moeilijk te vergelijken, omdat de dekking kan verschillen.
maar wat terugbetalingen betreft, dat zijn toch vaste tarieven he, gelijk bij welk ziekenfonds je bent.

als je bij een onafhankelijke gaat, raad ik het Vlaams Neutraal Ziekenfonds aan.

[filip claeys]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

Het OZ schijnt veel meer voordelen te hebben dan bv CM voor gezinnen met kleine kinderen.

[ajuin]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

Het OZ schijnt veel meer voordelen te hebben dan bv CM voor gezinnen met kleine kinderen.

Kan kloppen, maar als je overschakelt van CM naar hen, ben je wel elk voordeel kwijt dat je hebt opgebouwd bij CM (voorhuwelijkssparen etc.). Dus ben ik maar gebleven waar ik was. Een bril heb ik niet direct nodig, dus was OZ niet echt een noodzaak.

[david_ve]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

hier overlaatst ook den uitleg gehad!
ferm doen twijfelen, met klein kindjes ok maar,
die persoon zei vrij cru!
voor gepensioneerden doen we niet veel meer, die hebben een pesioen en betalen geen sociale bijdrage meer dus minder voordelen???

[Vanstijn]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

Kan kloppen, maar als je overschakelt van CM naar hen, ben je wel elk voordeel kwijt dat je hebt opgebouwd bij CM (voorhuwelijkssparen etc.). Dus ben ik maar gebleven waar ik was. Een bril heb ik niet direct nodig, dus was OZ niet echt een noodzaak.

Deze informatie klopt niet.

Als je overschakelt, wordt het voorhuwelijkssparen overgenomen. Vanaf de overstap krijg je dan de voordelen van het voorhuwelijkssparen van het nieuwe ziekenfonds.
Het enige wat je kan verliezen is een getrouwheidpremie. Deze is bij bepaalde (grote) ziekenfondsen echter zo belachelijk laag dat je hoedanook voordeel doet om naar een meer competitief ziekenfonds over te stappen. Je doet bijvoorbeeld op drie jaar tijd 60 euro winst aan hogere interesten bij het nieuwe ziekenfonds, terwijl de aangroeipremie van het vorige ziekenfonds voor de ganse periode maar (bijvoorbeeld) 50 euro bedraagt.

[ajuin]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

Tja, ik heb nochtans de overstap gedaan, tot boven water kwam dit ik +1.000 EUR zou kwijtspelen door de overstap. Alles is toch nog geregeld kunnen worden dat ik opnieuw ben overgestapt naar mijn oude oz met behoud van uitbetalingen later. Dus pas op met overstappen!


ps: misschien dat het nu veranderd is, maar dit is werkelijke info van een aantal jaren geleden

[X_Sweet_Sensation_X]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

hier overlaatst ook den uitleg gehad!
ferm doen twijfelen, met klein kindjes ok maar,
die persoon zei vrij cru!
voor gepensioneerden doen we niet veel meer, die hebben een pesioen en betalen geen sociale bijdrage meer dus minder voordelen???

Dit is niet helemaal correct. Mensen boven de 59 jaar (54 als de hospitalisatieverzekering via het ziekenfonds verloopt) betalen een leeftijdstoeslag als ze overschakelen van ziekenfonds. Niet enkel naar het OZ, maar naar eender welk ziekenfonds. Deze leeftijdstoeslag bedraagt ongeveer 50% van de maandelijkse bijdrage. Deze mensen zouden dus in principe 150% maandelijkse bijdrage moeten betalen dus is het logisch dat ze dit niet aanraden. Het is tenslotte ook de bedoeling niet dat de mensen meer gaan betalen na de overschakeling dan ervoor.

[X_Sweet_Sensation_X]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

Ben al heel mijn leven bij een onafhankelijk ziekenfonds.
nooit problemen mee gehad.
weet niets van verschillen in aansluitingsprijs.
dat is zowiezo moeilijk te vergelijken, omdat de dekking kan verschillen.
maar wat terugbetalingen betreft, dat zijn toch vaste tarieven he, gelijk bij welk ziekenfonds je bent.

als je bij een onafhankelijke gaat, raad ik het Vlaams Neutraal Ziekenfonds aan.

Dit klopt toch niet echt hoor.
Sommige bijdragen zijn inderdaad wettelijk bepaald, maar niet allemaal. Bij het ene ziekenfonds kan je meer terugbetaald worden dan bij een ander. Het ene betaald ook dingen terug die een ander niet terugbetaald bijvoorbeeld.

[grootmogol]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

hier tevreden van Partena. Je kan kiezen tussen een light versie, die alle basisdekkingen geeft zoals andere ziekenfondsen, of meer betalen om recht te hebben op extra's...
(van bond moyson naar Partena overgeschakeld om ideologische redenen, service is beter bij partena) geen kosten gehad bij overstap.

[on4bam]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

Zopas belde men mij met de vraag om evt over te stappen op een onafhankelijk ziekenfonds.

Ziekenfonds of iets anders, krijg je bij standaard een NEE. Wie mij belt doet dat meestal om er zelf beter van te worden niet om mij een plezier te doen.

[Lazy Charles]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

het zal wel zijn zoals bij de meeste zaken zeker, enkele euro's winst langs de ene en verlies langs de andere kant. Het is net als overstappen van energieleverancier als je maar duizend kilowatt per jaar gebruikt, het gaat dan om enkele centen maar heel wat administratie.
Wie zoekt elk jaar opnieuw uit welke bank er het interessantste is voor hem?

[nete]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

Wie zoekt elk jaar opnieuw uit welke bank er het interessantste is voor hem?

Weinigen blijkbaar, anders hadden de goktenten, pardon grootbanken al jaren een pak minder klanten.

[doudeke]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

Enkel mijn ervaring. Ik werk als vrijwilliger bij Sol Mobiel. Mensen (meestal iets ouder)
naar kliniek voeren omdat ze bestraling, chemo, onderzoek enzovoort nodig hebben en
zelf niet over een wagen of familie of kennissen beschikken die dit voor hen kan doen.
Daarvoor betalen de mensen 0,30 cent per kilometer. Op het einde van de rit geef ik hen
dan een bonnetje waarmee ze naar hun ziekenkas kunnen, en een gedeelte van het geld
terug betaald krijgen.
Daarbij is het mijn ervaring dat het vrijwel altijd de onafhankelijken zijn die over de prijs
struikelen en moeilijk doen. Terwijl mensen die bij de CM zitten of bij Bond Moyson of zo
nooit of nauwelijks problemen hebben.

[stefaand]

Re: Wie stapte over naar een onafhankelijk ziekenfonds?

i.p.v. voorhuwelijkssparen (kan dat bij de CM: als je als homostel door het leven gaat ?) en kinderen goedkoop naar een kamp te laten sturen en allerlei onzinnige dingen te vergoeden zoals homeopathie, vraag ik me af of het niet beter is dat de dekking van andere echt noodzakelijke medische handelingen, genees- en hulmiddelen drastisch wordt verhoogd ?

Waarom niet iedereen, klein en groot, de ziekenfondspremie niet verhogen met bijvoorbeeld 10euro/maand, zodat iedereen die aangesloten is automatisch hospitalisatieverzekering heeft. Eerlijk gezegd zou het eigenlijk niet hoeven om een aparte hospitalisatieverzekering te moeten afsluiten, want waarvoor dient immers de ziekenfonds: alsof een opname in het ziekenhuis een luxeprobleem is, waarvoor je je extra moet verzekeren ? Ik vind dit veel belangrijker dan al die extra dingen zoals voorhuwelijkssparen (what's in a name...), goedkope vakantiekampen voor de kinderen (lees: indoctrinatiekampen voor een bepaalde ideologie) en onzinnige behandelingen zoals homeopathie e.d. (het geld kan beter uitgegeven voor andere patiënten, die het veel harder nodig hebben).

Ik zal blij zijn dat de Vlaamse hospitalisatieverzekering er ook echt aan zou komen: een vanzelfsprekendheid dat automatisch voor iedereen gedekt zou moeten zijn en die de private verzekeringsmaatschappijen liever kwijt dan rijk zijn.

Last but not least: waarom hebben we die knettergekke onderverdeling in socialistische, christelijke, liberale en onafhankelijke ziekenfondsen. Misschien zouden we eens die verzuiling gewoon moeten verlaten: als je ziek bent, maakt het echt niet uit of je nu socialist, christen of liberaal bent. Het enige wat telt dan is dat je de beste medische zorgen krijgt en een goede dekking door het ziekenfonds.