Alternatief voor Sony 70-300 kitlens

[Larsth]

Hallo,

Ik zoek een betaalbaar (voor mij is dat max €500) alternatief voor de Sony 70-300 kitlens.
Heb echter totaal geen idee of dit wel haalbaar is.
Ik fotografeer vooral watersport (kano, roeien, surfen)
Camera Sony alpha 100

Dank voor uw reacties.

[K-2]

Re: Alternatief voor Sony 70-300 kitlens

Kijk eens naar tweedehands KM 100-300D Apo (bv. op marktplaats.nl). Dan ben je met €300 max. gered.

Anders een Sony 70-300G SSM, maar die ga je ruim het dubbele betalen...
Of een Tamron of Sigma 70-200/2.8, evt. met 1.4 tc, maar ook weer duurder dan 500 natuurlijk.

[Stijn.V]

Re: Alternatief voor Sony 70-300 kitlens

Je kan ook de Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG overwegen, kost zo'n €200. De andere alternatieven zijn al behandeld door K-2 (of zitten boven de €500).

[Larsth]

Re: Alternatief voor Sony 70-300 kitlens

@ Stijn.V : Zal ik veel verschil merken tussen de Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG en de sony 70-300 kitlens ?

Bedankt voor uw zeer gewaardeerde reacties !

[wildlifephoto]

Re: Alternatief voor Sony 70-300 kitlens

Ja, ik denk dat je dat verschil gaat merken. Ik heb hem ook en ik moet zeggen echt een toppertje vooral voor zijn prijs! Gewoon een goede lens, af is wel traag maarja wat wil je voor dat geld!

[Defenderke]

Re: Alternatief voor Sony 70-300 kitlens

@ Stijn.V : Zal ik veel verschil merken tussen de Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG en de sony 70-300 kitlens ?

Bedankt voor uw zeer gewaardeerde reacties !

Volgens mij wordt er hier toch niet goed opgelet hoor Een Sony 70-300 kitlens noemen

Sony 70-300mm F 4.5-5.6 G SSM € 745,32

OF

Sony 75-300mm F 4.5 5.6 € 191,16


Laat die Sigma maar gerust in de schappen liggen

[Stijn.V]

Re: Alternatief voor Sony 70-300 kitlens

Ik ging er vanuit dat zijn huidige lens niet de 'G' is, maar de 75-300mm kitlens dus .

[Portmixus]

Re: Alternatief voor Sony 70-300 kitlens

Ik veronderstelde ook dat je de 75-300 bedoelde

De Sigma 70-300 APO DG is de betere lens in de categorie met de sony75-300 en de tamron 70-300...maar deze klasse zit onder de 200 euro... Door 200 euro uit te geven ga niet niet zo'n heel veel betere lens hebben, tenslotte gaat je budget tot 500 euro...

Ik zou doorbijten en voor de 70-300 G gaan, kost 780 euro, een stukje boven je budget, maar wat doogsparen en je hebt een ECHT betere lens dan wat je nu hebt.

Een sony75-300 vervangen door een sigma 70-300 geeft wel verschil, maar niet voldoende de moeite om daan een kleine 200 euro aan te geven en je 75-300 te verkopen. Mijn gedacht natuurlijk


Dus ofwel 75-300 houden, ofwel ineens de G (er zit niet echt iets tussen de 70-300 klasse onder de 200 euro en de 780 euro voor de G, tenzij de 100-300 APO van Minolta, maar dat is ook niet zoooooooooooo verschrikkelijk de moeite als je echt een betere lens wilt...Zeker omdat de sigma 70-300 als alternatief quasi net zo goed is,en nieuw te vinden is, semi-macro mogelijkheden heeft, goedkoper, ...)

[wildlifephoto]

Re: Alternatief voor Sony 70-300 kitlens

Dat is waar wat portmixus zegt, beter doorsparen voor de G!

[Larsth]

Re: Alternatief voor Sony 70-300 kitlens

Het bericht was inderdaad wat verwarrend, maar de meesten zoals Stijn hadden wel door dat het om de 75-300 kitlens ging, sorry hiervoor.

Ik zal jullie advies ter harte nemen en een "beetje" sparen voor de Sony 70-300 G , niettegenstaande dit boven mijn initiele budget ligt.
De kitlens zal ik dan wel van de hand doen, dat zal het een prijsplaatje toch een klein beetje compenseren

Bedankt voor jullie reacties, ik waardeer dit echt !