Hey allen,
Dit weekend heb ik me de sigma 10-20 aangeschaft. Ik heb de verkoper de vraag gesteld welk van de twee hij prijs/kwaliteit de beste vond tss de sigma en de tokina 11-16. Beetje tot mijn verbazing raadde hij me de goeiekopere optie aan.
Hij begon wel over een filter voor de sigma. De reden die hij hier voor aangaf was dat de sigma (en waarschijnlijk andere lenzen ook) veel stof aantrekken in de lens door de zuigbeweging van het scherpstellen. En dat dit vermeden wordt met gebruik van een UV filter.
Klopt dit?
p.s. Ik wil de discussie niet starten mbt het gebruik van filters als bescherming van het frontglas.
Dit weekend heb ik me de sigma 10-20 aangeschaft. Ik heb de verkoper de vraag gesteld welk van de twee hij prijs/kwaliteit de beste vond tss de sigma en de tokina 11-16. Beetje tot mijn verbazing raadde hij me de goeiekopere optie aan.
Hij begon wel over een filter voor de sigma. De reden die hij hier voor aangaf was dat de sigma (en waarschijnlijk andere lenzen ook) veel stof aantrekken in de lens door de zuigbeweging van het scherpstellen. En dat dit vermeden wordt met gebruik van een UV filter.
Klopt dit?
p.s. Ik wil de discussie niet starten mbt het gebruik van filters als bescherming van het frontglas.
Comment