Kleurvergelijking Poll

[Arcturus]

Op dpreview loopt (nog enkele uren) een poll:
Met volgende camera's werden waskrijtjes gefotografeerd zonder vermelding van het merk: Canon, Fuji, Minolta, Nikon, Olympus, Sigma and Sony
Je kunt de voor jou beste 4 (in volgorde) uitkiezen.
Het resultaat zou over een uur of drie (middernacht onze tijd) verschijnen

De link:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1018&message=4224420

Wat vinden jullie ????

[Alfa Centauri]

Erg interessant !
Ben benieuwd naar de resultaten !
"Middernacht onze tijd" - dat is nog vroeg naar BD-normen !
Ik ga dan beslist eens kijken !
Bedankt Arcturus !

[Arcturus]

Marc, wat vindt ge zelf ?

Voor mij: B D G C

Maar ik vond het niet gemakkelijk

[firecow]

D B G A

ben benieuwd naar de uitslag

[fredericrom]

ik heb er infeite geen gedacht van welke volgorde maar ik vind het wel eens interessant om te zien hoeveel verschil er wel zit op verschillende camera's, maar volgens mij kan dit verschil ook weggewerkt worden door je instellingen van de camera te veranderen.

[Arcturus]

Wat mij opvalt is dat de camera's het zo moeilijk hebben met rood: bij A bijvoorbeeld zie ik amper of geen verschil tussen de kleuren 5,6 en 7 terwijl 6 rood en 7 oranje moet zijn (ik heb natuurlijk de chte kleurtjes hier niet)
Ik denk persoonlijk niet dat je dat via je instellingen kunt corrigeren, net zo min als in Photoshop.

Het is uiteraard geen wetenschappelijke test, maar toch

[Tiggy]

Ik vind dat men moet kunnen vergelijken met de echte waskrijtjes. Nu haal je er gewoon de beste kleur uit, terwijl het irl mss doffere krijtjes zijn. Kvind nog altijd dat de kleuren van een foto zo waarheidsgetrouw mogenlijk moeten zijn.

[Alfa Centauri]

Originally posted by Tiggy
Ik vind dat men moet kunnen vergelijken met de echte waskrijtjes. Nu haal je er gewoon de beste kleur uit, terwijl het irl mss doffere krijtjes zijn. Kvind nog altijd dat de kleuren van een foto zo waarheidsgetrouw mogenlijk moeten zijn.

Hmm, vind ik eigenlijk ook...Afgaande op het oranje zou ik F kiezen.
Al de andere foto's tonen gewoon geen oranje...
Enfin, dat is mijn bescheiden mening.

[fredericrom]

Ik heb de test eens goed bekeken en vind persoonlijk dat deze test op niets trekt om volgende redenen :
Volgens mij is de hoek waarmee de foto's getrokken zijn niet 100% identiek, je ziet dat de camera's de hoeveelheid licht anders geinterpreteerd hebben (zie je aan achtergrond en aan de lichtstreep op de wasko's zelf vooral tussen F en G bv) de wasko's zijn ook niet perfect blijven liggen, zie je aan de tekeningen op de wasko's en op de punt waarbij bv een putje op een andere foto ergens anders ligt dus zijn de foto's niet perfect op dezelfde manier getrokken waardoor er meer kleurverschil optreedt tussen de verschillende foto's en dan zeker nog eens getrokken door verschillende camera's.
Wat je ook ziet is dat de wasko's niet gelijk liggen op bv foto c liggen de wasko's lager dan op foto d waardoor de camera zijn belichting wat meer op de lichtere kleuren heeft ingesteld op d waardoor deze dan ook donkerder is en kleuren iets anders zijn.
dus conclusie voor mij is moest deze persoon deze test eens opnieuw doen komt hij misschien andere resultaten uit dan nu het geval is.

[Alfa Centauri]

Goeiemorgen !
F was dus de winnaar !
..had ik het toch bij het goede eind...

Het is inderdaad ontzettend moeilijk om dergelijke test in volle objectiviteit uit te voeren. Misschie weer eens wat voer voor de BD-crew ?

Zouden ze al wakker zijn ?

[erwin]

Wat viel er mij direct op ?
De sony is de eerste " semi prof camera" of als ge het anders wilt " de eerst betaalbare.
Mijn keuze wordt steeds gemakkelijker

Erwin

[tom314]

Wat viel er mij direct op ?
De sony is de eerste " semi prof camera" of als ge het anders wilt " de eerst betaalbare.
Mijn keuze wordt steeds gemakkelijker

euh, erwin, niet dat ik je keuze moeilijker wil maken, maar er waren maar 3 semi-prof camera's bij.

Vandaar de oproep van één poster, "doe eens een vgl. test met de canon G2, G3, s45, fuji f602, nikon 5700 etc.."

maar, toegegeven, de sony doet het niet slecht.
de representativiteit van deze test vraag ik me enigszins af, omdat ze uitgaat van "leuke" kleuren, en niet van waarheidsgetrouwe. Maar goed, het is een indicatie.

[Pieter H.]

ik heb ook zo mijn vragen bij deze test. Bij sommie toestellen zijn de kleuren van de kleurtjes wel ok, maar je moet eens letten op het "wit" tussen de kleurtjes, dat is bijna nergens mooi egaal wit, en dat is toch ook belangrijk.

[slipstream]

Wel persoonlijk denk ik dat die test waardeloos is want die Dslr's in welke color matrix zijn die foto's genomen? Dat gaat toch wel zeker de kleuren beinvloeden he. Neem bijv die 1Ds verschrikklijk vond ik die kleuren maar zo een oversaturatie heb ik nog nooit gezien op uiteindelijke foto's van een 1Ds dus waar komt dit vandaan. Waarschijnlijk een colormatrix die nogal op saturatie gesteld is.

Maar nog veel belangrijker is dat de foto's niet gemaakt geweest zijn op hetzelfde moment en in dezelfde omstandigheden. Het was bijna hetzelfde maar niet helemaal. Kijk maar eens naar de foto's gemaakt met de G2 in vgl met verschillende andere toestellen. Elke keer is het resultaat toch wel iets anders alhoewel het dezelfde camera is.

Nu ja ik heb zelf ook al vaak deze foto's gebruikt om vergelijkingen te maken dus ik maak vaak dezelfde fout maar je moet er toch even bij stilstaan denk ik dat je niet helemaal juist bezig bent ook.

Mijn voorkeur kwam goed overeen met wat ik meestal verkies. Behalve de Canon 1Ds die vind ik geniaal behalve hier( nu ja das wel meestal door de resolutie ). Dat komt nu wel niet overeen met wat de meeste mensen verkiezen zo te zien maar dat is niet belangrijk want mijn smaak is toch veruit de belangrijkste. Die sigma had bij mij zelfs maar een 5de plaats.

Dus Erwin weet je nog wat jouw keuze was want die is toch belangrijker dan wat de meeste mensen vinden of niet.

[erwin]

Nie panikeren Tom en slipstream mijn eerste keuze is nog steeds de 602, maar ik zit eigenlijk stiekem op die zijn opvolger te wachten
Erwin