Tweet
Ik heb de kans een nikkor 28-80 f3.3/5.6 AF-G samen met een tamron 80-210 f 3.5-6.5 en een f65 over te nemen. Ik heb een goeie analoge camera (een nikkor FT3 en een F600) die meer dan voldoen voor analoge uitstapjes dus die F65 is niet direct een must. Naast mijnf2.8 lenzen (24-70 en 70-200) heb ik ook een oude Vivitar 70-210 f3.5-5.6 die het bereik van de tamron volledig bevat dus daar is de interesse ook eerder klein tenzij die een super snelle AF zou hebben, maar dat betwijfel ik. Verder heb ik een nikkor 35-70 f3.3-4.5 AF dit vind ik wel een leuke lens maar ik mis daarmee toch wel vaak net wat breedhoek dus daar zou die 28-80 misschien wel handig kunnen zijn. Als ten minste die 28-80 een kwalitatieve lens is. Ik weet dat het 'maar' een kitlens is maar het is ook maar voor de situaties waar ik de zware 2.8 lenzen liever thuis laat.
Dus de vragen zijn
Wat is de kwaliteit en vooral de AF van de Tamron?
Wat is de kwaliteit van de 28-80 in vgl met de 35-70 AF
Wat is de f65 met de 2 lenzen waard?
wat ze de lenzen apart waard?
Dus de vragen zijn
Wat is de kwaliteit en vooral de AF van de Tamron?
Wat is de kwaliteit van de 28-80 in vgl met de 35-70 AF
Wat is de f65 met de 2 lenzen waard?
wat ze de lenzen apart waard?
Comment