Nikkor AF-S 35mm 1.4

[JePe]

Over de 85mm, 24-120 en 28-300 is al veel inkt gevloeit op het net. Maar er is ook nog deze nieuwe prime.
Ze was nergens leverbaar, tot vandaag.

De eerste (echte) foto's verschijnen al : http://www.flickr.com/photos/depthofield/
Nu nog wachten tot iemand een degelijke test doet. Ben curieus

[yves23]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

Fotos zien er goed uit,wat is het prijskaartje van dit hebbeding?

mvg Yves.

[devid]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

de 1.8 nu nog goedkoper

[PVA]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

Fotos zien er goed uit,wat is het prijskaartje van dit hebbeding?

mvg Yves.

1879 euro

http://www.kamera-express.nl/Objecti..._AF-S_35mm.htm

[JePe]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

1879 euro

http://www.kamera-express.nl/Objecti..._AF-S_35mm.htm

Dan mag het al wreed goed zijn

[Sus]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

Is dat een met een gouden randje of is die helemaal van goud? volgens de prijs is het een gouden met een zwart randje
.

[putor]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

ik vind het meevallen. vergeleken met een 500 f/4 of zo.

een 24 f/1.4 is toch ook niet een lens die je voor wat hier wel eens 'standaard alledaagse foto's' genoemd wordt nodig hebt.

Ik kan mij voorstellen dat mensen die zich in bepaalde vormen van fotografie specialiseren die lens gewoon nodig hebben en dus zullen betalen. Daarom niet met de glimlach.

bij Art en Craft staat ze voor 1799, toch al een 80€ minder

[frank207be]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

Wat een drukte over de prijs

OK ik zou 'm ook graag lager zien, maar dit wordt toch een FF objectief met een sterk karakter Aan de toekomstige gebruikers er van om alles uit dit specialleke te halen.

Verder ben ik blij dat Nikon al zijn zwakke plekken aanpakt tov de directe concurrentie. Alleen nog een efforke in het tele gamma, en dan zijn we allemaal tevreden

[Sus]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

De prijs is wel in euro's he, BF is voorbij maar als je ze eens omrekend naar BF is dat toch niet min voor 1 lenske.
Voor frank207be zal dat evenwel geen probleem zijn he die heeft geld genoeg.

[frank207be]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

De prijs is wel in euro's he, BF is voorbij maar als je ze eens omrekend naar BF is dat toch niet min voor 1 lenske.
Voor frank207be zal dat evenwel geen probleem zijn he die heeft geld genoeg.

Goed glas heeft altijd veel gekost, en blijft nu eenmaal veel kosten. Da's gewoon mijn punt

[Teun_2]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

Goed glas heeft altijd veel gekost, en blijft nu eenmaal veel kosten. Da's gewoon mijn punt

MAar waarom is het nikonglas toch bijna altijd duurder dan het (toch niet slechtere) Canon glas? Voor 1250 heb je een canon 35mm 1.4 L (http://tweakers.net/pricewatch/10976...f-14l-usm.html)

[hjanssen]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

Als je met afschrijving gaat werken ipv de prijs, zal die wel eens heel laag kunnen gaan liggen.

[frank207be]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

MAar waarom is het nikonglas toch bijna altijd duurder dan het (toch niet slechtere) Canon glas? Voor 1250 heb je een canon 35mm 1.4 L (http://tweakers.net/pricewatch/10976...f-14l-usm.html)

Omdat:

1. Introductie: nieuwe producten zijn altijd iets duurder. Na enkele maanden zakt de prijs meestal wel wat.
2. Wisselkoers: nieuwe verhouding Yen tov Euro wordt rechtstreeks doorgerekend. Vele nieuwe Canon - Nikon objectieven zijn een pak duurder dan voorheen, terwijl oudere artikelen meestal iets goedkoper blijven. Kijk maar eens naar de prijzen van de nieuwste Canon tele's
3. Beter: Dit ga je waarschijnlijk graag tegenspreken, maar Nikon heeft hoogstwaarschijnlijk al zijn kunnen in dit nieuwere ontwerp gestoken.

[Teun_2]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

Omdat:

1. Introductie: nieuwe producten zijn altijd iets duurder. Na enkele maanden zakt de prijs meestal wel wat.
2. Wisselkoers: nieuwe verhouding Yen tov Euro wordt rechtstreeks doorgerekend. Vele nieuwe Canon - Nikon objectieven zijn een pak duurder dan voorheen, terwijl oudere artikelen meestal iets goedkoper blijven. Kijk maar eens naar de prijzen van de nieuwste Canon tele's
3. Beter: Dit ga je waarschijnlijk graag tegenspreken, maar Nikon heeft hoogstwaarschijnlijk al zijn kunnen in dit nieuwere ontwerp gestoken.

1. Akkoord, maar ook voor heel wat andere objectieven geldt dat de canons vaak goedkoper zijn.
2. Dat verklaart het verschil tussen nikon en canon niet, beiden zijn japans en ook canon heeft heel wat lenzen de laatste tijd in pijs laten stijgen, alleen niet zo hard als nikon.
3. Ik zie vaak het verschil niet tussen equivalente nikkors en canons, ik ben zelf een nikongebruiker, maar moet zeggen dat het gras aan de overkant toch minstens even groen is, alleen vaak wat goedkoper als het op glas aankomt.

[koen1950]

Re: Nikkor AF-S 35mm 1.4

Het gevaar zit er ook in dat nikon het zelfde verhaal krijgt als in de tijd met de 28mm 1.4 die was ook zo duur dat hij niet verkocht en ze hem na een jaar uit de markt haalden, maar denk dat die nog duurder was