Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Afdrukken digitale foto's

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Afdrukken digitale foto's

    Heeft iemand ervaring met het laten afdrukken van digitale foto's via een internet fotoservice (of hoe moet ik het verwoorden - weet de exacte term niet <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>).
    Ik zag bijv. dat bij Agfa de foto's gewoon doorgesluisd worden naar een ander fotolab, dewelke je kunt selecteren in hun client applicatie. Blijkbaar is er een groot prijsverschil tussen bep. labs (ook de afdrukkwaliteit ?)
    Raadt iemand een bepaald fotolab aan? Alvast bedankt voor jullie info .
    Groetjes,
    -Biestjen-


  • #2
    Als je de tricks&tips bekijkt zal je de wereldvermaarde printservicestest vinden die Wim heeft uitgevoerd.

    Of zoek de knop op onze homepage ;-)


    Edited by - jimmy on 12 February 2002 01:24:45

    Comment


    • #3
      De fotolabo's naarwelke Agfa je foto's doorsluist zijn diegene die hun apparatuur gebruiken. Ikzelf heb ervaring met 2 van die labo's 1 in belgie ergens rond antwerpen maar weet niet meer welke en colormailer belgie. De resultaten van het colormailer waren ok maar dat andere heel slechtDat labo mocht dan iets goedkoper zijn de resultaten waren echt heel slecht. Als je echt hele goede resultaten wenst is mijn ervaring dat Spector de beste is (voor mij he anderen kunnen andere opinies hebben) maar ze zijn ook 1 van de duurdere.

      SlipStream
      ----
      http://users.skynet.be/slipstream
      http://www.pbase.com/slipstream

      Comment


      • #4
        Kijk hier eens:
        Http://www.prestoprint.be/
        http://www.fujicolor.nl/belgie/default.htm

        Ik heb vrijdag 8 februari een bestelling geplaatst bij fujicolor en ga ze morgen afhalen.
        De volgende die ik ga proberen is prestoprint.
        Laat nog iets weten over de resultaten.

        Groetjes Witte.

        Comment


        • #5
          Hello Witte vermits je ook een 6800z gebruikt kan ik je nu al verzekeren dat je wel tevreden zult zijn van die fuji prints . Ikzelf gebruik meestal ook fujicolor omwille van de uitstekende prijs en de goeie kwaliteit. Maar spijtig genoeg moet je er wel rekening mee houden dat ze een stukje van de foto knippen en de foto's nogal donker drukken. Maar een gewaarschuwd man....

          SlipStream
          ----
          http://users.skynet.be/slipstream
          http://www.pbase.com/slipstream

          Comment


          • #6
            Ben vandaag mijn foto's gaan afhalen en ben heel tevreden. De prijs is uitstekend alsook de kwaliteit en de leveringstijd, ze waren vlugger klaar dan ze gezecht hadden, dus niets negatief te melden. Heb in de winkel: http://www.mediahouse.be eens geinformeerd of ze ook grotere afdrukken konden maken als A4 en hij liet mij een afdruk zien van 70 X 100 cm die digitaal was gemaakt en was zeer mooi, kost wel 60 euro.

            Comment


            • #7
              Slipstream,

              Knappe site trouwens !!!

              Comment


              • #8
                Bedankt Biestjen. Spijtig dat ik te weinig tijd heb om er iets meer mee te doen want er staat zo goed als niets op maar ja....

                Ivm grotere formaten van foto's gebruik ik meestal Colormailer. Een van die AGFA keuzemogelijkheden. De resultaten zijn heel goed. Ik zou dit liever via spector doen maar online is dat met hen niet mogelijk en mijn fotoshop handelaar is niet erg gewillig.

                Maar Colormailer is eigenlijk goed genoeg en hoe raar dat ook kan klinken voor sommige van de pro's hier mijn fuji6800 is ook goed genoeg voor die grotere formaten.

                SlipStream
                ----
                http://users.skynet.be/slipstream
                http://www.pbase.com/slipstream

                Comment


                • #9
                  Proficiat Slipstream,

                  Inderdaad een geweldige site.
                  Intro, lay-out, music : alles passend en met klasse in mekaar gezet. Daar kunnen een hoop bedrijven en pro's een puntje aan zuigen.
                  Of is dit misschien al je beroep ?
                  Anders zou ik hem afmaken en hier en daar laten beoordelen. Ik denk dat veel commerciëlen interesse in je werk zouden krijgen.

                  Comment


                  • #10
                    Bedankt Arcturus

                    Wel het is helemaal mijn beroep niet. Ik wou eigenlijk juist maar mijn eigen website maken en der iets leuks van maken dat voor mij wel eens nuttig kon zijn. Moest ik er mijn geld mee kunnen verdienen dat zou zeker leuk zijn omdat ik er wel plezier in heb maar er komt veel meer bij kijken dan wat ik hier gedaan heb als je er professioneel mee wenst om te gaan en die kennis heb ik (nog) niet. Maar als er ooit iemand mij wenst te betalen voor een kleine eenvoudige site zoals de mijne geen probleem daar valt zeker over te praten. Maar wat je zegt over sommige professionele sites is ook juist. De kwaliteit is soms gewoonweg beschamend. Dat ze zo een uithangbord willen voor hun bedrijf dat begrijp ik niet.

                    SlipStream
                    ----
                    http://users.skynet.be/slipstream
                    http://www.pbase.com/slipstream

                    Comment


                    • #11
                      ik wil hier niemand afbreken, maar het lijkt me dat je deze site zo geweldig vind omwille van het gebruik van flash. en in mijn ogen dan nog een verkeerd gebruik van flash.. verder zie ik een weinig esthetisch geheel van lettertypes en kleuren.. dit is een zeer oké persoonlijke site, maar om nu te zeggen dat dit zich kan meten met professionele sites... Kunnen jullie zo eens een voorbeeld van zo'n slechte professionele site geven ?

                      ToM.

                      Edited by - tom314 on 14 February 2002 12:48:25
                      ToM.___ //Fuji s602.
                      www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
                      It goes to 11 you know? 1 louder.

                      Comment


                      • #12
                        Wel Tobrin ik ben akkoord met jou dat dit zich niet met professionele sites kan meten. En ja ik kan eigenlijk enkel een klein beetje met flash werken dus heb ik dit in flash gedaan. Ik vermoed dat je met verkeerd gebruik van flash wil zeggen dat een site niet enkel in flash opgebouwd zou mogen zijn en daar heb je gelijk in. Voor mijn site maakt dat niks uit vind ik maar ja.

                        Vermits dit een fotosite is hier een voorbeeld van een professionele site (mijn definitie van professioneel is een site die een uithangbord van een bedrijf is. Dus voor professioneel gebruik) in de fotoindustrie. http://www.vdhphoto.com/ Dit bedrijf moet dringend een bureauonder de arm nemen om hun site op orde te stellen want in mijn ogen trekt hij op niets en is gewoonweg lelijk.

                        Der zijn veel ergere voorbeelden als je wil hoor en dan nog van mensen die hun websites willen verkopen. Ga maar eens kijken op flashkit.com. Sommigen zijn fantastisch anderen gewoonweg schandalig lelijk.

                        SlipStream
                        ----
                        http://users.skynet.be/slipstream
                        http://www.pbase.com/slipstream

                        Comment


                        • #13
                          slipstream, ik wil je niet afbreken en ik vind het echt een heel degelijke persoonlijke site, maar als professioneel webdesigner word ik soms een beetje cranky als ik mensen hoor; "oh, mijn neefje kan dat ook", of: "mijn nonkel is daar ook mee bezig", terwijl de twee echt niet vergelijkbaar zijn. ik bedoel: kijk bv. adobe.com, dat is voor mij één van de vele echt mooie sites.. en vergelijk die dan met bv. de gemeente balen (balen.be)..

                          voor de rest: keep up the good work.

                          ToM.
                          ToM.___ //Fuji s602.
                          www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
                          It goes to 11 you know? 1 louder.

                          Comment


                          • #14
                            Oh Tom daar heb ik absoluut geen probleem mee hoor. Dat is eigenlijk wat ik bedoelde met het feit dat bij een professionele site heel wat meer bij komt kijken dan wat ik gedaan heb. Alleen het feit al dat (alhoewel jullie dit niet overal kunnen zien) het compleet gebrek aan een handige structuur voor professioneel gebruik onverantwoord is. En van mij krijg je gelijk hoor. Veel bedrijven zouden beter een bureau onder de arm nemen om hun site te maken.

                            SlipStream
                            ----
                            http://users.skynet.be/slipstream
                            http://www.pbase.com/slipstream

                            Comment

                            Working...
                            X