Zoeken:

Type: Berichten; Gebruiker: Pieter G.; Zoekterm(en):

Pagina 1 van 40 1 2 3 4

Zoeken: Het zoeken duurde 0,14 seconde(n).

  1. Reacties
    15
    Bekeken
    1.594

    Re: Vraagje over telelens

    De 200-500 is een dijk van een lens in zijn prijscategorie. Ik hoor ook dat ze beter scoort op een full frame sensor dan de Sigma's.
    Qua gewicht vermoed ik dat je met de Sigma 150-600 C de beste...
  2. Reacties
    16
    Bekeken
    1.278

    Re: welk statief zoek ik?

    Als ik hier even op mag inpikken...
    Klopt dat werkelijk dat een carbon statief minder trillingen doorgeeft dan aluminium?

    Ik heb geen ervaring met carbon statieven, tenzij van een keertje te...
  3. Reacties
    5
    Bekeken
    1.549

    Re: Nikon D7500 & geotagging

    Mijn vrees is altijd dat een constante verbinding tussen telefoon en camera ervoor zorgt dat de batterijen snel leeglopen.
    Als ik met mijn telefoon een actieve gps-connectie EN een wifi of bluetooth...
  4. Reacties
    10
    Bekeken
    1.348

    Re: Sigma 105mm f/2.8 DG Macro => Waarde?

    Mag ik dat een klein beetje nuanceren? Ik vind dat die zaken aan twee kanten snijden...
    Een uitschuivende macro-lens heeft doorgaans weinig of geen last van focus breathing, waardoor je cadrage...
  5. Discussie: Nikon 16-80 2.8-4

    door Pieter G.
    Reacties
    12
    Bekeken
    1.415

    Re: Nikon 16-80 2.8-4

    Ik ben geen liefhebber van cijfermatige tests zoals die van DxO, maar in dit geval zou je wel een indicatie kunnen vinden in hun resultaten.
    De 16-80 hebben ze daar niet in de testdatabank - bij...
  6. Reacties
    9
    Bekeken
    1.202

    Re: Upgrade zoom objectief

    Wat verwacht je van de nieuwe lens? De 18-105 is op zich helemaal niet slecht.
    Meer lichtsterkte? Dan kijk je naar een 16-80 of 24-70, of een combinatie van 2 of meer lenzen (zoom en/of prime) om je...
  7. Discussie: Nikon 16-80 2.8-4

    door Pieter G.
    Reacties
    12
    Bekeken
    1.415

    Re: Nikon 16-80 2.8-4

    Optisch beter: het oplossend vermogen van de 16-80 ligt aanzienlijk hoger dan dat van de 17-55. Al wat meer is dan 16MP zou ik niet meer achter een 17-55 zetten, want het glas haalt niet uit de...
  8. Reacties
    30
    Bekeken
    2.514

    Re: Van D7200 naar systeemcamera ?

    Daar kan ik mij wel in vinden :G
    Zodra er een minieme kans bestaat dat de AF fout interpreteert, zakt de slagingskans sterk. Spelende kinderen vind ik bijvoorbeeld moeilijker dan onderwerpen die...
  9. Reacties
    30
    Bekeken
    2.514

    Re: Van D7200 naar systeemcamera ?

    Dat is inderdaad het verschil tussen contrastdetectie en fasedetectie. Beide hebben hun voordelen. Op welk vlak heb je mij gecorrigeerd?
    AF-tracking is een ander verhaal, want daar is de SLR met...
  10. Reacties
    19
    Bekeken
    1.261

    Re: Tamron Macro lens opdrijven

    In zijn soort is de Raynox DCR-250 behoorlijk goed. Het is een constructie in 3 elementen met een dioptrie van +8.
    Canon heeft een vergelijkbaar systeem met de 250D en 500D voorzetlenzen (2...
  11. Discussie: lenzen kalibreren

    door Pieter G.
    Reacties
    14
    Bekeken
    2.390

    Re: lenzen kalibreren

    Ik ook.
    Wat ik ook heb gedaan, is 9 exemplaren van de Sigma 17-50/2.8 OS getest, en daarvan heeft slechts 1 ooit perfect scherpgesteld.
    Idem voor de vorige versie van Tamron 90 macro, maar dan 3...
  12. Reacties
    30
    Bekeken
    2.514

    Re: Van D7200 naar systeemcamera ?

    Dit is een zeer ongenuanceerde uitspraak. Ik betreur dat, want mensen die dit blindelings voor waarheid aannemen, worden volkomen op het verkeerde been gezet.
    Wat heb je dan precies getest? Hoe komt...
  13. Discussie: lenzen kalibreren

    door Pieter G.
    Reacties
    14
    Bekeken
    2.390

    Re: lenzen kalibreren

    Ik wens je oprecht heel veel succes.
    Een mengeling van merken is een recept dat mij in het verleden al slecht is bevallen.

    Sieg zegt dat vooral lange lenzen baat hebben bij calibratie, maar ik...
  14. Re: Wie weet raad? Ik kan niet kiezen tussen deze 2 lenzen!

    Ik zou een gestabiliseerde f/2.8 verkiezen.
    In principe ben ik sneller geneigd om bij merk-eigen objectieven te blijven, maar ik heb met Tamron telezooms algemeen betere ervaringen dan met Sigma.
    ...
  15. Reacties
    6
    Bekeken
    876

    Re: Nikon Macro 60 mm vs 85 mm

    Ik vind dit een goeie vraag. Het gaat niet zozeer over crop factor en equivalente (full frame) beeldhoek, maar over de betekenis van de 1:1 vergrotingsfactor.
    De betekenis van 1:1 is dat een...
  16. Reacties
    15
    Bekeken
    1.475

    Re: Fuji 40-150mm f2.8 of de combi 55-200mm + 56mm 1.2?

    Reactie voor de volledigheid...

    Goh ja, het verschil is er. We kennen de rekensommetjes.

    Het is de situatie waarin je fotografeert, die zal bepalen of je er met de 56 meer uit zal halen. Wat is...
  17. Re: Sigma Art 150-600 mm C of S of toch Sigma Art 100-400 mm

    Misschien is de 150-600 C dan de gulden middenweg?
    Langer is beter voor vogels (tenzij je genoeg kennis en geduld hebt om zeer dicht te komen).
    Het voordeel van de C versie is dat ze ongeveer even...
  18. Reacties
    15
    Bekeken
    1.475

    Re: Fuji 40-150mm f2.8 of de combi 55-200mm + 56mm 1.2?

    Als je wat tele wil, is deze lens bijna een no-brainer.
    Beeldkwaliteit is op het gebruikelijke niveau van alle XF lenzen.
    Het grote verschil met haast alle andere lenzen in hetzelfde bereik, is dat...
  19. Reacties
    15
    Bekeken
    1.475

    Re: Fuji 40-150mm f2.8 of de combi 55-200mm + 56mm 1.2?

    Eerlijk gezegd, als het enkel om de achtergrondblur gaat, dan zou ik de goedkoopste oplossing kiezen. Ook al is het een dikke stop verschil, ik heb toch het idee als je het met f/2 niet kan halen dat...
  20. Reacties
    15
    Bekeken
    1.475

    Re: Fuji 40-150mm f2.8 of de combi 55-200mm + 56mm 1.2?

    Macro met een Fuji-X is eigenlijk behelpen op dit moment.
    De 60mm is de traagste lens uit de line-up, maar misschien vind je het niet erg om manueel te werken.
    Alle andere lenzen zijn alleen een...
  21. Reacties
    15
    Bekeken
    1.303

    Re: Externe flitser voor op mijn Canon 70D

    Indeed...
    Maar ik heb geen triggers dus moet ik op de goodwill van het insect rekenen ;)
  22. Reacties
    15
    Bekeken
    1.303

    Re: Externe flitser voor op mijn Canon 70D

    Mee eens.
    Nu ze RF triggers inbouwen, zijn de prijzen door het plafond van het belachelijke geschoten. Canon 600EX, Nikon SB5000... amai :B
    Zo'n 15 jaar geleden kocht ik een Canon 550EX, toenmalig...
  23. Reacties
    15
    Bekeken
    1.303

    Re: Externe flitser voor op mijn Canon 70D

    Die pre-flashes zijn niet eigen aan het werken met slaves hoor, maar het valt iets meer op in die situatie. De preflash is ook nodig voor TTL meting om de output van de eigenlijke belichting accuraat...
  24. Reacties
    5
    Bekeken
    685

    Re: Metz Mecablitz vs Nikon Speedlight

    Akkoord wat betreft voorkeur voor merk-eigen flitsers. (Tenzij het over manueel flitsen of studiomateriaal gaat.) Maar Metz is nu niet meteen goedkoper of minder geavanceerd; ze zijn altijd een...
  25. Reacties
    2
    Bekeken
    767

    Re: Goede all-round lens voor Canon Eos 100 D

    Een 18-135 IS STM is een uitstekende mix van goede beeldkwaliteit en ruim bereik. Eventueel aan te vullen met een 55-250 IS STM of Tamron 70-300 VC.
    Als je aan de groothoek-zijde net iets mist, kan...
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 1000
Pagina 1 van 40 1 2 3 4