Belgiumdigital.com in samenwerking met

Zoeken:

Type: Berichten; Gebruiker: JeroenL; Zoekterm(en):

Pagina 1 van 4 1 2 3 4

Zoeken: Het zoeken duurde 0,01 seconde(n).

  1. Reacties
    51
    Bekeken
    16.176

    Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

    Imiddels heb ik de vergelijking gepost in een nieuw topic
    Dit laat eindelijk zien wat nu echt de nadelen zijn van een kleurencamera (zonder AA filter), namelijk minder scherpte en minder licht (1,5...
  2. Reacties
    51
    Bekeken
    16.176

    Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

    Er staat niet expliciet dat de CMOS sensor het sterke punt is vanwege het feit dat het een CMOS sensor is. Laat staan dat je eruit kunt concluderen dat men er vanuit gaat dat CMOS altijd beter is....
  3. Discussie: Full Frame vs APS-C

    door JeroenL
    Reacties
    69
    Bekeken
    4.197

    Re: Full Frame vs APS-C

    Ja, dat lijkt me de meest zinnige manier om de perceptuele DOF te definieren. Vooral nu beeldformaat van de camera niet meer gerelateerd is aan afdruk grootte.
  4. Discussie: Full Frame vs APS-C

    door JeroenL
    Reacties
    69
    Bekeken
    4.197

    Re: Full Frame vs APS-C

    Dat is niet wat ik wil dus daar ga ik niet met je over in discussie. Het was maar een voorbeeld van hoe DOF bij film een beetje lastig is te definieren in getallen. Ik ben het met je eens dat het er...
  5. Discussie: Full Frame vs APS-C

    door JeroenL
    Reacties
    69
    Bekeken
    4.197

    Re: Full Frame vs APS-C

    Ja, ik het niet laten ben ik bang. Vergeef (of negeer) mij a.u.b. :o

    Ik denk dat ik het verschil begrijp tussen mijn perspectief (vanuit digitaal) en dat van anderen hier (vanuit film).

    Bij...
  6. Discussie: Full Frame vs APS-C

    door JeroenL
    Reacties
    69
    Bekeken
    4.197

    Re: Full Frame vs APS-C

    Zit daar niet eigenlijk ook een belangrijk verschil tussen film en digitaal? Als je met digitaal naar een groter formaat gaat blijft de totale resolutie ongeveer gelijk. Of eigenlijk wordt hij...
  7. Discussie: Full Frame vs APS-C

    door JeroenL
    Reacties
    69
    Bekeken
    4.197

    Re: Full Frame vs APS-C

    Fototechniek is gaaf :G.
    Maar techniek combineren met esthetiek is nog veel gaver :G:G:G (foto's maken ipv kletsen)

    Maar dat is veel te makkelijk :D (als iemand het daadwerkelijk doet, wel het...
  8. Discussie: Full Frame vs APS-C

    door JeroenL
    Reacties
    69
    Bekeken
    4.197

    Re: Full Frame vs APS-C

    Ja goed punt. Ik heb gelezen dat er dure lenzen zijn waarbij je dit kunt afstellen. Dan kan je kiezen tussen mooie bokeh op de achtergrond of op de voorgrond. Maar dat is dan ook weer een afweging...
  9. Discussie: Full Frame vs APS-C

    door JeroenL
    Reacties
    69
    Bekeken
    4.197

    Re: Full Frame vs APS-C

    Als je F-getal als uitgangspunt neemt wel. Kwestie van perspectief (mentaal dan).

    Ik vind het moeilijk om DOF te vergelijken bij verschillende Field Of View (uitsnede) en gelijk brandpunt, want...
  10. Discussie: Full Frame vs APS-C

    door JeroenL
    Reacties
    69
    Bekeken
    4.197

    Re: Full Frame vs APS-C

    Ik ben het voor de helft met je eens. Ik wil zelf ook graag dat bokeh effect kunnen hebben. Maar Mosaid heeft niet gezegd of hij dat ook wel wil. We weten dus niet of we hem daar blij mee kunnen...
  11. Discussie: Full Frame vs APS-C

    door JeroenL
    Reacties
    69
    Bekeken
    4.197

    Re: Full Frame vs APS-C

    Je moet diafragma-getal niet verwarren met de feitelijke diafragma opening (D) en feitelijke lichtsterkte. Het F-getal is dimensieloos en is bedoeld om de hoeveelheid licht in een constant getal uit...
  12. Discussie: Full Frame vs APS-C

    door JeroenL
    Reacties
    69
    Bekeken
    4.197

    Re: Full Frame vs APS-C

    Okee, maar ik heb het over brandpunt afstand, niet lensafstand. Alleen is het misschien verwarrend dat ik het bekijk vanuit het brandpunt. Ik zie het brandpunt als het centrum van de camera (pinhole...
  13. Discussie: Full Frame vs APS-C

    door JeroenL
    Reacties
    69
    Bekeken
    4.197

    Re: Full Frame vs APS-C

    Ik denk dat puerte doelt op de SuperCCD SR in plaats van de HR
    Die haalt zijn extra dynamisch bereik door een combinatie van kleine en grote sensoren. Als de grote gesatureerd worden door meer licht...
  14. Discussie: Full Frame vs APS-C

    door JeroenL
    Reacties
    69
    Bekeken
    4.197

    Re: Full Frame vs APS-C

    Omdat een kleinere sensor dichter bij het brandpunt staat vangt hij net zoveel licht als een grote sensor verder weg.

    Maar bij hetzelfde productieproces is een grotere sensor lichtgevoeliger....
  15. Reacties
    62
    Bekeken
    3.969

    Re: Stabilisatie i.c.m. teleconverter op Sony A300?

    Blijkbaar heb je het niet helemaal kunnen volgen dus ik zal het samenvatten:
    - Ik beweerde eerst dat DSLR of geen DSLR niet uitmaakt bij een tele voorzet bij een groot brandpunt (kleine angle of...
  16. Reacties
    62
    Bekeken
    3.969

    Re: Stabilisatie i.c.m. teleconverter op Sony A300?

    Dus jij denkt dat een voorzet lens juist beter werkt op een complexere/betere lens zoals de Tamron? Dat is juist wat ik eerst dacht. Maar nu ik overtuigd ben van het tegendeel neem jij mijn oude...
  17. Reacties
    62
    Bekeken
    3.969

    Re: Stabilisatie i.c.m. teleconverter op Sony A300?

    Na wat denkwerk heb ik geloof ik een manier gevonden om het probleem met voorzetlens bij grote sensor te begrijpen:

    Als je de F/2.8 lens van de S9600 op de 3x zo grote sensor van de Sony A300 zou...
  18. Reacties
    62
    Bekeken
    3.969

    Re: Stabilisatie i.c.m. teleconverter op Sony A300?

    Okee, dan nu mijn berekening. Ik denk niet dat je moet vergelijken tussen gelijke F-getallen, maar tussen gelijke functionaliteit. Bijvoorbeeld hyperfocal distance:
    Maar omdat ik niet alleen koppig...
  19. Reacties
    62
    Bekeken
    3.969

    Re: Stabilisatie i.c.m. teleconverter op Sony A300?

    Waarom is dat een teleurstelling? Dat gaat toch prima met de Tamron? Ik denk dat dat boek wat ik gelezen heb (Working the light) gewoon door een scherptefreak is geschreven die het verschil niet zag...
  20. Reacties
    62
    Bekeken
    3.969

    Re: Stabilisatie i.c.m. teleconverter op Sony A300?

    Bedankt voor de berekening, maar het diafragma van de Tamron gaat bijna 3x zo ver dicht als die van de S9600... (f32 ipv f11). Is dat niet ook omdat de zaken groter zijn? Aangezien bij een kleinere...
  21. Reacties
    62
    Bekeken
    3.969

    Re: Stabilisatie i.c.m. teleconverter op Sony A300?

    Ja dat realiseer ik me nu. Toch vraag ik me af (voornamelijk uit technische nieuwsgierigheid) of het resultaat echt zo erg is wanneer je het grootste brandpunt gebruikt van de lens en het diafragma...
  22. Reacties
    51
    Bekeken
    16.176

    Re: wat is het verschil tussen een 'CMOS' en een 'CCD' sensor

    Dat iets er niet is betekent niet automatisch dat het niet beter is;)
    Het wordt in alleen wel een erg grote en dure camera als er een prisma en 3 beeldsensors in moeten.
  23. Reacties
    62
    Bekeken
    3.969

    Re: Stabilisatie i.c.m. teleconverter op Sony A300?

    Gelukkig. Dan is het probleem slechts een misverstand geweest. Ik heb geen problemen om te aanvaarden dat de TCON-17 niet goed combineert met de tamron 17-50. Zelfs niet om te aanvaarden dat dat...
  24. Reacties
    62
    Bekeken
    3.969

    Re: Stabilisatie i.c.m. teleconverter op Sony A300?

    Op die pagina staat dat in-lens inderdaad meer beweging kan compenseren dan in-body. Maar gezien de testen voor IS van de sony cameras werkt het toch best goed. Aangezien de Tamron 17-50mm...
  25. Reacties
    62
    Bekeken
    3.969

    Re: Stabilisatie i.c.m. teleconverter op Sony A300?

    Ah mooi, dat is goed nieuws, bedankt :)

    Ik was het niet van plan, maar het is fijn om te weten dat met een teleconverter ook de in-body IS zich enigzins zal kunnen aanpassen. Ik probeer de...
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 80
Pagina 1 van 4 1 2 3 4